JeromeJ's links
614 shaares
8 results
tagged
lies
>.<
+1, merci Timo !
+1, merci Timo !
Bon encore une fois, vidéo uniquement visionnable depuis la Belgique… Qu'ils sont cons (désolé…)
J'ai la vidéo mais je cherche toujours comment la rendre disponible via P2P… Si quelqu'un peut m'aider, je prend. ;)
EDIT: Merci à ceux qui m'ont aidé pour le mettre en seed. Seedez aussi ^^ magnet:?xt=urn:btih:75e6bfb8b9096011218a6ecc52ed03233ba1815e&dn=webbe%5F%5Fquestions%5Fa%5Fla%5Fune%5F061120132023.11391.32.mp4&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce
"1 - Nourriture low cost : à qui profitent les prix ? En pleine crise économique, les Français sont à la recherche de solutions pour manger moins cher. Pour répondre à cette demande, les grandes surfaces ont développé des produits premiers prix, ou de marque distributeur. En quelques années, ces aliments low cost ont conquis plus d'un tiers du marché alimentaire. Vendus au moins 30% moins cher, ces produits sont-ils bons pour la santé ? Ce documentaire s'intéresse à quatre produits consommés régulièrement : le saumon fumé, la confiture, les crevettes, et les oeufs bio. L'enquête mène aux usines de fabrication de saumon fumé à Quimper et en Pologne, et au Vietnam Une enquête de Frédérique Mergey adaptée par Franck Istasse 2 - Gaspillage alimentaire : tous responsables ? Avec ce que jette la moitié de la planète, on pourrait nourrir l'autre moitié. L'ampleur du gaspillage alimentaire est indécente. Le scandale est criant. En Belgique, un ménage jette en moyenne 20kg de nourriture par an. Comment en est-on arrivé là ? L'équipe de Questions à la une a cherché à comprendre. Sylvie Duquenoy et Guillaume Wollner ont donc scruté l'ensemble de la chaine alimentaire, depuis les champs jusqu'au frigo de la ménagère en passant par les supermarchés. Au terme de leur enquête, ils chiffrent le gaspillage, en déterminent les causes, pointent les responsabilités et tenter d'apporter des réponses. Elles sont parfois surprenantes. Au départ de ce que l'équipe a déniché dans les poubelles des grandes surfaces, le célèbre étoilé de Bruxelles, le « Comme chez soi » a conçu et réalisé un menu gastronomique."
À un moment dans la seconde partie, un saligot osent prétendre que c'est de la faute du consommateur, MON CUL, après un tel conditionnement et brainwashing, comment espériez-vous qu'ils réagissent ? Foutage de gueule… Grr.
J'ai la vidéo mais je cherche toujours comment la rendre disponible via P2P… Si quelqu'un peut m'aider, je prend. ;)
EDIT: Merci à ceux qui m'ont aidé pour le mettre en seed. Seedez aussi ^^ magnet:?xt=urn:btih:75e6bfb8b9096011218a6ecc52ed03233ba1815e&dn=webbe%5F%5Fquestions%5Fa%5Fla%5Fune%5F061120132023.11391.32.mp4&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce
"1 - Nourriture low cost : à qui profitent les prix ? En pleine crise économique, les Français sont à la recherche de solutions pour manger moins cher. Pour répondre à cette demande, les grandes surfaces ont développé des produits premiers prix, ou de marque distributeur. En quelques années, ces aliments low cost ont conquis plus d'un tiers du marché alimentaire. Vendus au moins 30% moins cher, ces produits sont-ils bons pour la santé ? Ce documentaire s'intéresse à quatre produits consommés régulièrement : le saumon fumé, la confiture, les crevettes, et les oeufs bio. L'enquête mène aux usines de fabrication de saumon fumé à Quimper et en Pologne, et au Vietnam Une enquête de Frédérique Mergey adaptée par Franck Istasse 2 - Gaspillage alimentaire : tous responsables ? Avec ce que jette la moitié de la planète, on pourrait nourrir l'autre moitié. L'ampleur du gaspillage alimentaire est indécente. Le scandale est criant. En Belgique, un ménage jette en moyenne 20kg de nourriture par an. Comment en est-on arrivé là ? L'équipe de Questions à la une a cherché à comprendre. Sylvie Duquenoy et Guillaume Wollner ont donc scruté l'ensemble de la chaine alimentaire, depuis les champs jusqu'au frigo de la ménagère en passant par les supermarchés. Au terme de leur enquête, ils chiffrent le gaspillage, en déterminent les causes, pointent les responsabilités et tenter d'apporter des réponses. Elles sont parfois surprenantes. Au départ de ce que l'équipe a déniché dans les poubelles des grandes surfaces, le célèbre étoilé de Bruxelles, le « Comme chez soi » a conçu et réalisé un menu gastronomique."
À un moment dans la seconde partie, un saligot osent prétendre que c'est de la faute du consommateur, MON CUL, après un tel conditionnement et brainwashing, comment espériez-vous qu'ils réagissent ? Foutage de gueule… Grr.
And if all others accepted the lie which the Party imposed—if all records told the same tale—then the lie passed into history and became truth. ‘Who controls the past’ ran the Party slogan, ‘controls the future: who controls the present controls the past’” (Orwell 132)
Si tous les autres acceptaient le mensonge imposé par le Parti – si tous les rapports racontaient la même chose – le mensonge passait dans l’histoire et devenait vérité. « Celui qui a le contrôle du passé », disait le slogan du Parti, « a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé
Si tous les autres acceptaient le mensonge imposé par le Parti – si tous les rapports racontaient la même chose – le mensonge passait dans l’histoire et devenait vérité. « Celui qui a le contrôle du passé », disait le slogan du Parti, « a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé
Moi je "lol" en lisant ça en tout cas .-.
Un grain de sable d'informations dans ce matraque/lavage de cerveau de désinformation. Oups, ça fait tâche sur vos discours quand on a les 'vrais' chiffres sous les yeux.
Retourner chez vos mère.
Vous pouvez dormir tranquille.
(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?8Mebiw )
Un grain de sable d'informations dans ce matraque/lavage de cerveau de désinformation. Oups, ça fait tâche sur vos discours quand on a les 'vrais' chiffres sous les yeux.
Retourner chez vos mère.
Vous pouvez dormir tranquille.
(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?8Mebiw )
Mmmmh, je viens de voir un documentaire assez génial de l'émission Question à la Une (sur une chaîne belge à la base donc), mais impossible de le retrouver sur le net :o
C'est pourtant une vieille émission (je l'ai sur mon DD).
Boarf, si vous la trouvez, je vous la conseille fortement. Je mettrais à jour mon shaarlien si je retrouve la vidéo sur le net (sinon je la partagerais sûrement sur P2P plus tard)
C'est pourtant une vieille émission (je l'ai sur mon DD).
Boarf, si vous la trouvez, je vous la conseille fortement. Je mettrais à jour mon shaarlien si je retrouve la vidéo sur le net (sinon je la partagerais sûrement sur P2P plus tard)
That's so wrong ._.
Alors oui les gens sont cons d'acheter des trucs Apple …
[Explication (vous pouvez passer si vous savez déjà): désolé hein, ça coûte la peau du cul pour rien et la politique d'action d'Apple concernant nos droits fondamentaux est affreuse, donc oui faut être teubé pour acheter des trucs Apple, tout ça parce que la masse s'est elle-même faite achetées par les pubs fallacieuses et l'image de marque, etc.]
… Mais tout de même ce post imgur est juste une énorme tromperie.
Quand on parle des 1%, déjà on fait référence aux 0,1% et on fait référence à ceux qui déboursent des millions et milliards sur le dos d'autres gens. Donc, si on suivait la logique abjectement menteuse de ce post, ça serait bien entendu de notre faute si on est "pauvre" :( bouhouhou
Pitié !!
Comparés aux ultra-riches nous sommes tous pauvres et ce n'est pas acheter (comme un con certes) un malheureux Ipad qui nous met dans ce statut (bon après je dis pas que ça aide hein, ça reste ultra-débiles).
J'vais pas m'étendre plus sur le sujet et pour une fois j'vais pas être correct (car j'en ai marre et c'est fatiguant pour finir) mais: Si vous n'êtes pas d'accord, il y a beaucoup de chance que je vous enverrais chier. À moins d'avoir des arguments "plus"-"que"-"sérieux", si vous n'êtes pas d'accord avec ça alors selon moi vous n'avez rien compris (selon moi hein) (et vous croyez toujours le bullshit qu'on nous sert notamment à la télé dans les médias alignés, qui, s'il est encore nécessaire de le rappeler, sont tout de même financés par des multinationales américaines; Vous avez dit conflits d'intérêt ?? *tousse, tousse* … Faut pas s'étonner qu'ils défendent leur cause non plus :/ Et bien sûr la culpabilité de la pauvreté revient alors aux chômeurs et aux étrangers ("honte à vous" hein) ou alors c'est la faute de tout le peuple si il y a une crise >( les salauds ! (Je rappelle par contre que la croissance n'est pas un but en soit, le dévelloppement durable le serait beaucoup plus lui par exemple)
Flûte, j'avais dit que j'allais pas m'étendre :/
Bonne journée :)
EDIT: Ce post où il apprend prétendument les techniques pour devenir un gros escroc salaud de la bourse qui se fait de l'argent sur le dos des autres. Roooh … Et donc il espère partager ça avec tout le monde et que tout le monde puisse se faire de l'argent sur le dos de tout le monde et comme ça on deviendra tous aussi riches que les "1%" ? Lol quoi. #Dreamland, c'est pas avec leurs méthodes qu'on ira où que ce soit. Les vrais solutions existent (c'est pas ça), faut changer de mentalité (et pas juste arrêter d'acheter des produits Apple (ce qui ne signifie pas la """décroissance""" et devoir aller vivre dans la forêt, btw))
EDIT2: "And I mean,don't threaten. I went to a friend's occupy rally. People were talking about killing the families of the 1% […] My daughter had just been born - these poeple wanted to kill her?".
Ah ben bravo ! Maintenant, on met tous les 'occupy' dans un sac : Bande de monstres tueurs, ils veulent même tuer des gosses Oo.
Mettons les choses aux clairs : Il y a des cons partout. Riches ou pauvres.
Tuer est selon moi et beaucoup beaucoup d'autres la plus affreuses des idées possibles.
J'irais jusqu'à dire que les super-riches tuent beaucoup plus de monde consciemment ou non et/ou créent tellement de misère que c'en est pas mieux. Il est donc presque compréhensible (mais en rien justifiable), que certaines personnes pensent naïvement que ce débarrasser (de la façon sanglante) d'eux qui causent tant de malheurs/souffrances (encore une fois: inconsciemment ou non) serait la solution. (Ils ont évidemment tord sur le moyen. Personne ne devrait tuer personne)
Pour reprendre, il finit par " I had no sympathy then for those who talked about it. Bad luck for them - I could have talked to the owner of the bank they were protesting, in person.".
Too bad, il aurait put être un héros, mais nous le bas peuple l'avons trahit, il ne nous aidera pas alors (selon ses mots). Ça me rappelle des histoires de religions avec Dieu qui donne tout, les humains qui foirent tout et puis Dieu qui punit genre "Vous aviez qu'à être correcte. Now you shall all die&suffer!!" (un air de déjà vu?)
Alors oui les gens sont cons d'acheter des trucs Apple …
[Explication (vous pouvez passer si vous savez déjà): désolé hein, ça coûte la peau du cul pour rien et la politique d'action d'Apple concernant nos droits fondamentaux est affreuse, donc oui faut être teubé pour acheter des trucs Apple, tout ça parce que la masse s'est elle-même faite achetées par les pubs fallacieuses et l'image de marque, etc.]
… Mais tout de même ce post imgur est juste une énorme tromperie.
Quand on parle des 1%, déjà on fait référence aux 0,1% et on fait référence à ceux qui déboursent des millions et milliards sur le dos d'autres gens. Donc, si on suivait la logique abjectement menteuse de ce post, ça serait bien entendu de notre faute si on est "pauvre" :( bouhouhou
Pitié !!
Comparés aux ultra-riches nous sommes tous pauvres et ce n'est pas acheter (comme un con certes) un malheureux Ipad qui nous met dans ce statut (bon après je dis pas que ça aide hein, ça reste ultra-débiles).
J'vais pas m'étendre plus sur le sujet et pour une fois j'vais pas être correct (car j'en ai marre et c'est fatiguant pour finir) mais: Si vous n'êtes pas d'accord, il y a beaucoup de chance que je vous enverrais chier. À moins d'avoir des arguments "plus"-"que"-"sérieux", si vous n'êtes pas d'accord avec ça alors selon moi vous n'avez rien compris (selon moi hein) (et vous croyez toujours le bullshit qu'on nous sert notamment à la télé dans les médias alignés, qui, s'il est encore nécessaire de le rappeler, sont tout de même financés par des multinationales américaines; Vous avez dit conflits d'intérêt ?? *tousse, tousse* … Faut pas s'étonner qu'ils défendent leur cause non plus :/ Et bien sûr la culpabilité de la pauvreté revient alors aux chômeurs et aux étrangers ("honte à vous" hein) ou alors c'est la faute de tout le peuple si il y a une crise >( les salauds ! (Je rappelle par contre que la croissance n'est pas un but en soit, le dévelloppement durable le serait beaucoup plus lui par exemple)
Flûte, j'avais dit que j'allais pas m'étendre :/
Bonne journée :)
EDIT: Ce post où il apprend prétendument les techniques pour devenir un gros escroc salaud de la bourse qui se fait de l'argent sur le dos des autres. Roooh … Et donc il espère partager ça avec tout le monde et que tout le monde puisse se faire de l'argent sur le dos de tout le monde et comme ça on deviendra tous aussi riches que les "1%" ? Lol quoi. #Dreamland, c'est pas avec leurs méthodes qu'on ira où que ce soit. Les vrais solutions existent (c'est pas ça), faut changer de mentalité (et pas juste arrêter d'acheter des produits Apple (ce qui ne signifie pas la """décroissance""" et devoir aller vivre dans la forêt, btw))
EDIT2: "And I mean,don't threaten. I went to a friend's occupy rally. People were talking about killing the families of the 1% […] My daughter had just been born - these poeple wanted to kill her?".
Ah ben bravo ! Maintenant, on met tous les 'occupy' dans un sac : Bande de monstres tueurs, ils veulent même tuer des gosses Oo.
Mettons les choses aux clairs : Il y a des cons partout. Riches ou pauvres.
Tuer est selon moi et beaucoup beaucoup d'autres la plus affreuses des idées possibles.
J'irais jusqu'à dire que les super-riches tuent beaucoup plus de monde consciemment ou non et/ou créent tellement de misère que c'en est pas mieux. Il est donc presque compréhensible (mais en rien justifiable), que certaines personnes pensent naïvement que ce débarrasser (de la façon sanglante) d'eux qui causent tant de malheurs/souffrances (encore une fois: inconsciemment ou non) serait la solution. (Ils ont évidemment tord sur le moyen. Personne ne devrait tuer personne)
Pour reprendre, il finit par " I had no sympathy then for those who talked about it. Bad luck for them - I could have talked to the owner of the bank they were protesting, in person.".
Too bad, il aurait put être un héros, mais nous le bas peuple l'avons trahit, il ne nous aidera pas alors (selon ses mots). Ça me rappelle des histoires de religions avec Dieu qui donne tout, les humains qui foirent tout et puis Dieu qui punit genre "Vous aviez qu'à être correcte. Now you shall all die&suffer!!" (un air de déjà vu?)
Réfléchissez-y un peu !
<strong>125 g de CO2 (la quantité moyenne produite par une voiture en France) ça correspond à 75 litres de gaz, soit une bonne poubelle remplie émise par km !!</strong>
Ça va, ça fait un peu réfléchir ? Parce que bon, on se dit que 125g c'est surement bien sinon ils l'utiliseraient pas en tant qu'argument commercial ^^ ET BAH NON BOWDEL!!
Mais bon, s'il n'y avait que le CO2, mais non ;) c'est pas le gaz à effet de serre le plus dangereux ni le plus répandus, curieux qu'on nous en parle pas hein ?
#QuandOnArrêteraDeNousParlerDeTrucDontOnIgnoreToutOnCommenceraAEtreChoque
<strong>125 g de CO2 (la quantité moyenne produite par une voiture en France) ça correspond à 75 litres de gaz, soit une bonne poubelle remplie émise par km !!</strong>
Ça va, ça fait un peu réfléchir ? Parce que bon, on se dit que 125g c'est surement bien sinon ils l'utiliseraient pas en tant qu'argument commercial ^^ ET BAH NON BOWDEL!!
Mais bon, s'il n'y avait que le CO2, mais non ;) c'est pas le gaz à effet de serre le plus dangereux ni le plus répandus, curieux qu'on nous en parle pas hein ?
#QuandOnArrêteraDeNousParlerDeTrucDontOnIgnoreToutOnCommenceraAEtreChoque