JeromeJ's links
614 shaares
156 results
tagged
freedom
Il faut que vous regardiez ce documentaire sur Aaron Swartz, sous-titres en français disponibles.
Des lois comme la loi sur l'information n'aurait jamais du passer, tout comme l'Internet l'a fait contre SOPA et PIPA. Que s'est-il passé hein ? Nous francophones n'avons pas assez de couilles, c'est ça ?
PS: Si jamais je suis un peu en retard sur certaines infos, excusez-moi d'avance et je serais content si quelqu'un me corrige.
Des lois comme la loi sur l'information n'aurait jamais du passer, tout comme l'Internet l'a fait contre SOPA et PIPA. Que s'est-il passé hein ? Nous francophones n'avons pas assez de couilles, c'est ça ?
PS: Si jamais je suis un peu en retard sur certaines infos, excusez-moi d'avance et je serais content si quelqu'un me corrige.
Poste après le hack visant le site de Notepad++ pour la création de la version "JeSuisCharlie" du logiciel.
Cette version affiche ce message à l'ouverture de Notepad++:
Freedom of expression is like the air we breathe, we don't feel it, until people take it away from us.
For this reason, Je suis Charlie, not because I endorse everything they published, but because I cherish the right to speak out freely without risk even when it offends others.
And no, you cannot just take someone's life for whatever he/she expressed.
Hence this "Je suis Charlie" edition.
- #JeSuisCharlie
Cette version affiche ce message à l'ouverture de Notepad++:
Freedom of expression is like the air we breathe, we don't feel it, until people take it away from us.
For this reason, Je suis Charlie, not because I endorse everything they published, but because I cherish the right to speak out freely without risk even when it offends others.
And no, you cannot just take someone's life for whatever he/she expressed.
Hence this "Je suis Charlie" edition.
- #JeSuisCharlie
Vouala.
(l'anti-clic-droit pour protéger une image hébergée sur imageshack.us LOL)
(Via http://lehollandaisvolant.net/?id=20141108205809 )
(l'anti-clic-droit pour protéger une image hébergée sur imageshack.us LOL)
(Via http://lehollandaisvolant.net/?id=20141108205809 )
Bonne question … (Good question)
Peu de réponses … (Few answers)
Peu de réponses … (Few answers)
À voir.
Comment devenir un connard.
Comment devenir un connard.
Beautiful video!
Quelqu'un sait-il ce que ça vaut ça ?
Merci d'avance.
Does anyone knows if that thing is worthy? trustable? Thanks in advance! http://www.youronlinechoices.com/uk/your-ad-choices
Merci d'avance.
Does anyone knows if that thing is worthy? trustable? Thanks in advance! http://www.youronlinechoices.com/uk/your-ad-choices
I'll just put that here…
Enjoy. :)
PS: Don't mind the miniature/thumbnail. It is wrong.
Enjoy. :)
PS: Don't mind the miniature/thumbnail. It is wrong.
D'accord avec Timo. :p
La grève à 100% c'est ce qu'il faudrait.
Mais peut-on vraiment les blâmer d'être cons (sorry) et pas compris que faire grève à répétition ainsi ne change, au final, rien du tout ?
Non, on ne peut pas leur reprocher, car nous sommes, bien trop souvent, tout aussi (si voir pas plus parfois).
Par exemple on continue d'aller voter et croire en ces cons de politiciens et leur système soit disant "démocratique" (c'est pas être censé le peuple qui gouverne alors ??), on continue à consommer des produits de merde, mauvais pour la santé, pour l'environnement et le "commerce" (car toutes les fortunes convergent vers les grandes multinationales, qui deviennent toujours de plus en plus puissantes et contrôlent nos gouvernements grâce aux lobbys & co), …
Got the idea?
Et +1 Bronco aussi. :)
Enfin, je pense que la grève est bien souvent un moyen de lutte mis en place "officiel". Si c'est encore autorisé, c'est qu'ils savent le contrôler et qu'au final, pour nous, ça ne sert à rien. Pourquoi on ne commencerait pas à faire les choses nous même au lieu de faire la grève, se plaindre, attendre que les maîtres fassent quelque chose, qu'ils ne font ensuite pas, puis on retourne au boulot, forcé et/ou parce qu'il faut continuer à travailler pour se nourrir. (Ça devrait être un droit ça … On a largement les moyens si on arrêtait le gaspillage de masse au profit de la "croissance" infinie (avec des ressources finies, gg!)) (Ou car on a pris goût à une vie de luxe, parfois)
Si par contre, ces grèves sont un chouillas efficaces (ou pourraient l'être) et si elles concernent des services publics, pourquoi n'allons pas tous les défendre ? Plutôt que de laisser les travailleurs directement concernés se défendre eux mêmes et NOUS défendre à notre place ? Comme le dit Bronco: "J'en avais marre d'être méprisé pour les combats que je menais pour les autres."
L'état … c'est un con. Mais la privatisation … à part exceptions, c'est pire.
Car toujours donnée aux géants du Capitalisme, Capitalisme, Capitalisme.
(Via https://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?bM6_qw -> http://tech-services.fr/shartech/?V9bGVw )
La grève à 100% c'est ce qu'il faudrait.
Mais peut-on vraiment les blâmer d'être cons (sorry) et pas compris que faire grève à répétition ainsi ne change, au final, rien du tout ?
Non, on ne peut pas leur reprocher, car nous sommes, bien trop souvent, tout aussi (si voir pas plus parfois).
Par exemple on continue d'aller voter et croire en ces cons de politiciens et leur système soit disant "démocratique" (c'est pas être censé le peuple qui gouverne alors ??), on continue à consommer des produits de merde, mauvais pour la santé, pour l'environnement et le "commerce" (car toutes les fortunes convergent vers les grandes multinationales, qui deviennent toujours de plus en plus puissantes et contrôlent nos gouvernements grâce aux lobbys & co), …
Got the idea?
Et +1 Bronco aussi. :)
Enfin, je pense que la grève est bien souvent un moyen de lutte mis en place "officiel". Si c'est encore autorisé, c'est qu'ils savent le contrôler et qu'au final, pour nous, ça ne sert à rien. Pourquoi on ne commencerait pas à faire les choses nous même au lieu de faire la grève, se plaindre, attendre que les maîtres fassent quelque chose, qu'ils ne font ensuite pas, puis on retourne au boulot, forcé et/ou parce qu'il faut continuer à travailler pour se nourrir. (Ça devrait être un droit ça … On a largement les moyens si on arrêtait le gaspillage de masse au profit de la "croissance" infinie (avec des ressources finies, gg!)) (Ou car on a pris goût à une vie de luxe, parfois)
Si par contre, ces grèves sont un chouillas efficaces (ou pourraient l'être) et si elles concernent des services publics, pourquoi n'allons pas tous les défendre ? Plutôt que de laisser les travailleurs directement concernés se défendre eux mêmes et NOUS défendre à notre place ? Comme le dit Bronco: "J'en avais marre d'être méprisé pour les combats que je menais pour les autres."
L'état … c'est un con. Mais la privatisation … à part exceptions, c'est pire.
Car toujours donnée aux géants du Capitalisme, Capitalisme, Capitalisme.
(Via https://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?bM6_qw -> http://tech-services.fr/shartech/?V9bGVw )
À faire tourner.
Chouette lorsque l'infographie sert à faire changer les choses, à informer les gens. :)
Par contre … une pétition ??
J'y crois pas trop là. :/
Ouais si ça fait assez buzz, des "élus" vont "peut-être" se jeter sur l'affaire juste histoire de faire bonne image pour les prochaines élections. C'tout.
(via http://shaarli.warriordudimanche.net/?t9stVw )
Chouette lorsque l'infographie sert à faire changer les choses, à informer les gens. :)
Par contre … une pétition ??
J'y crois pas trop là. :/
Ouais si ça fait assez buzz, des "élus" vont "peut-être" se jeter sur l'affaire juste histoire de faire bonne image pour les prochaines élections. C'tout.
(via http://shaarli.warriordudimanche.net/?t9stVw )
Site qui a l'air intéressant et contenant pas mal d'astuces et des news types "bonnes nouvelles" (et ça c'est chouette) …
Mais qui manque cruellement de sources dans beaucoup d'articles. :/
Au moins les pistes données ont l'avantages d'être intéressantes, donc je suis presque sûr qu'avec un peu d'effort personnel et de recherches sur le net, il y a moyen de confirmer (plus sérieusement / scientifiquement / whatev) quelques chouettes infos.
Mais qui manque cruellement de sources dans beaucoup d'articles. :/
Au moins les pistes données ont l'avantages d'être intéressantes, donc je suis presque sûr qu'avec un peu d'effort personnel et de recherches sur le net, il y a moyen de confirmer (plus sérieusement / scientifiquement / whatev) quelques chouettes infos.
Encore un chouette article de jefaispeuralafoule.
Des solutions contre l'abstraction qui nous ronge ? Quelqu'un ?
Selon moi, en effet, c'est un mal fort répandu.
(Le commentaire que j'ai posté sur l'article:
"
Merci pour la lecture.
" bref tout ceux qui renient les politiciens en place peuvent nous amener à revoir de tels mouvements."
Pas toujours non. Les "mauvais" (désolé pour le raccourcis manichéen) emploient quasiment toujours cette méthodologie, oui.
Mais être contre l'ensemble ou une grande partie du système établi (dépend beaucoup de la définition qu'on donne à ce mot) n'implique en rien être de ceux là.
On ne voit pratiquement que ceux qui sont sous les feux de la rampe, ils ne sont pas bons et utilisent ces méthodes. Donc les gens associent ces paroles à "ce sont donc de mauvaises personnes", mais je dirais que, non, méfiance, c'est pas toujours le cas.
Et c'est, peut-être, un effet voulu: afin de démonter ceux qui oseraient remettre en question X, créons de faux personnages vils et dangereux qui remettront également en question X et le peuple fera l'association, bannissant ainsi tout ceux osant remettre X en question, même les "bons".
:) Juste mon humble opinion. À chacun de se forger sa propre opinion.
J'aime bien ton dernier paragraphe à propos du fait que demain nous serons ferons aussi partie du passé et nous serons regardés et jugés avec la même froideur. Je n'ai personnellement pas trop envie que dans le futur ils disent de nous "Mais qu'est-ce qu'ils ont foutu ?" ou "Mais pourquoi n'ont-ils pas réagis ?", etc.
")
Des solutions contre l'abstraction qui nous ronge ? Quelqu'un ?
Selon moi, en effet, c'est un mal fort répandu.
(Le commentaire que j'ai posté sur l'article:
"
Merci pour la lecture.
" bref tout ceux qui renient les politiciens en place peuvent nous amener à revoir de tels mouvements."
Pas toujours non. Les "mauvais" (désolé pour le raccourcis manichéen) emploient quasiment toujours cette méthodologie, oui.
Mais être contre l'ensemble ou une grande partie du système établi (dépend beaucoup de la définition qu'on donne à ce mot) n'implique en rien être de ceux là.
On ne voit pratiquement que ceux qui sont sous les feux de la rampe, ils ne sont pas bons et utilisent ces méthodes. Donc les gens associent ces paroles à "ce sont donc de mauvaises personnes", mais je dirais que, non, méfiance, c'est pas toujours le cas.
Et c'est, peut-être, un effet voulu: afin de démonter ceux qui oseraient remettre en question X, créons de faux personnages vils et dangereux qui remettront également en question X et le peuple fera l'association, bannissant ainsi tout ceux osant remettre X en question, même les "bons".
:) Juste mon humble opinion. À chacun de se forger sa propre opinion.
J'aime bien ton dernier paragraphe à propos du fait que demain nous serons ferons aussi partie du passé et nous serons regardés et jugés avec la même froideur. Je n'ai personnellement pas trop envie que dans le futur ils disent de nous "Mais qu'est-ce qu'ils ont foutu ?" ou "Mais pourquoi n'ont-ils pas réagis ?", etc.
")
Vidéo à voir absolument malgré le titre qui semble être "trop gros pour être vrai".
À faire tourner !
C'est en effet honteux !
Faudrait-il qu'on utilise un effet streisand pour diffuser ces dits fichiers ? (Après tout qui étaient (le sont toujours ?) en libre accès) (Je parie que c'est déjà fait ;D)
Y'a marre ! grrrr
C'est en effet honteux !
Faudrait-il qu'on utilise un effet streisand pour diffuser ces dits fichiers ? (Après tout qui étaient (le sont toujours ?) en libre accès) (Je parie que c'est déjà fait ;D)
Y'a marre ! grrrr
Chouette article !
Tellement de gens / entreprises se basent là dessus. À bien y réfléchir, c'est en effet ridicule.
(via http://ploum.net/jai-suivi-une-formation-du-forem-1ere-partie/ )
Tellement de gens / entreprises se basent là dessus. À bien y réfléchir, c'est en effet ridicule.
(via http://ploum.net/jai-suivi-une-formation-du-forem-1ere-partie/ )
Commentaires fermés ? Rien à foutre (#RAF) !! J'le dirais ici alors :D (même que c'est "plus mieux" de toutes façons)
+1 !!!!11one
+1 !!!!11one
Hey, internet, vous en pensez quoi ?
Moyen de contraception idéal, sans conséquences négatives pour la santé, économique, pratique, réversible.
Une simple injection pour monsieur et hop, bon pour 10 ans.
Une des raisons évoquées qu'une telle technique miracle est pourtant méconnue ?
Dans ce monde capitaliste, seul le profit maximal importe, et vous n'imaginez pas combien de milliard de milliards de dollars l'industrie pharmaceutique se fait grâce aux moyens de contraceptions ...
Ça s'appelle RISUG.
Moyen de contraception idéal, sans conséquences négatives pour la santé, économique, pratique, réversible.
Une simple injection pour monsieur et hop, bon pour 10 ans.
Une des raisons évoquées qu'une telle technique miracle est pourtant méconnue ?
Dans ce monde capitaliste, seul le profit maximal importe, et vous n'imaginez pas combien de milliard de milliards de dollars l'industrie pharmaceutique se fait grâce aux moyens de contraceptions ...
Ça s'appelle RISUG.