614 shaares
186 results
tagged
society
À REGARDER! :)
Il faut que vous regardiez ce documentaire sur Aaron Swartz, sous-titres en français disponibles.
Des lois comme la loi sur l'information n'aurait jamais du passer, tout comme l'Internet l'a fait contre SOPA et PIPA. Que s'est-il passé hein ? Nous francophones n'avons pas assez de couilles, c'est ça ?
PS: Si jamais je suis un peu en retard sur certaines infos, excusez-moi d'avance et je serais content si quelqu'un me corrige.
Des lois comme la loi sur l'information n'aurait jamais du passer, tout comme l'Internet l'a fait contre SOPA et PIPA. Que s'est-il passé hein ? Nous francophones n'avons pas assez de couilles, c'est ça ?
PS: Si jamais je suis un peu en retard sur certaines infos, excusez-moi d'avance et je serais content si quelqu'un me corrige.
Vouala.
(l'anti-clic-droit pour protéger une image hébergée sur imageshack.us LOL)
(Via http://lehollandaisvolant.net/?id=20141108205809 )
(l'anti-clic-droit pour protéger une image hébergée sur imageshack.us LOL)
(Via http://lehollandaisvolant.net/?id=20141108205809 )
À voir.
Comment devenir un connard.
Comment devenir un connard.
Beautiful video!
I'll just put that here…
Enjoy. :)
PS: Don't mind the miniature/thumbnail. It is wrong.
Enjoy. :)
PS: Don't mind the miniature/thumbnail. It is wrong.
D'accord avec Timo. :p
La grève à 100% c'est ce qu'il faudrait.
Mais peut-on vraiment les blâmer d'être cons (sorry) et pas compris que faire grève à répétition ainsi ne change, au final, rien du tout ?
Non, on ne peut pas leur reprocher, car nous sommes, bien trop souvent, tout aussi (si voir pas plus parfois).
Par exemple on continue d'aller voter et croire en ces cons de politiciens et leur système soit disant "démocratique" (c'est pas être censé le peuple qui gouverne alors ??), on continue à consommer des produits de merde, mauvais pour la santé, pour l'environnement et le "commerce" (car toutes les fortunes convergent vers les grandes multinationales, qui deviennent toujours de plus en plus puissantes et contrôlent nos gouvernements grâce aux lobbys & co), …
Got the idea?
Et +1 Bronco aussi. :)
Enfin, je pense que la grève est bien souvent un moyen de lutte mis en place "officiel". Si c'est encore autorisé, c'est qu'ils savent le contrôler et qu'au final, pour nous, ça ne sert à rien. Pourquoi on ne commencerait pas à faire les choses nous même au lieu de faire la grève, se plaindre, attendre que les maîtres fassent quelque chose, qu'ils ne font ensuite pas, puis on retourne au boulot, forcé et/ou parce qu'il faut continuer à travailler pour se nourrir. (Ça devrait être un droit ça … On a largement les moyens si on arrêtait le gaspillage de masse au profit de la "croissance" infinie (avec des ressources finies, gg!)) (Ou car on a pris goût à une vie de luxe, parfois)
Si par contre, ces grèves sont un chouillas efficaces (ou pourraient l'être) et si elles concernent des services publics, pourquoi n'allons pas tous les défendre ? Plutôt que de laisser les travailleurs directement concernés se défendre eux mêmes et NOUS défendre à notre place ? Comme le dit Bronco: "J'en avais marre d'être méprisé pour les combats que je menais pour les autres."
L'état … c'est un con. Mais la privatisation … à part exceptions, c'est pire.
Car toujours donnée aux géants du Capitalisme, Capitalisme, Capitalisme.
(Via https://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?bM6_qw -> http://tech-services.fr/shartech/?V9bGVw )
La grève à 100% c'est ce qu'il faudrait.
Mais peut-on vraiment les blâmer d'être cons (sorry) et pas compris que faire grève à répétition ainsi ne change, au final, rien du tout ?
Non, on ne peut pas leur reprocher, car nous sommes, bien trop souvent, tout aussi (si voir pas plus parfois).
Par exemple on continue d'aller voter et croire en ces cons de politiciens et leur système soit disant "démocratique" (c'est pas être censé le peuple qui gouverne alors ??), on continue à consommer des produits de merde, mauvais pour la santé, pour l'environnement et le "commerce" (car toutes les fortunes convergent vers les grandes multinationales, qui deviennent toujours de plus en plus puissantes et contrôlent nos gouvernements grâce aux lobbys & co), …
Got the idea?
Et +1 Bronco aussi. :)
Enfin, je pense que la grève est bien souvent un moyen de lutte mis en place "officiel". Si c'est encore autorisé, c'est qu'ils savent le contrôler et qu'au final, pour nous, ça ne sert à rien. Pourquoi on ne commencerait pas à faire les choses nous même au lieu de faire la grève, se plaindre, attendre que les maîtres fassent quelque chose, qu'ils ne font ensuite pas, puis on retourne au boulot, forcé et/ou parce qu'il faut continuer à travailler pour se nourrir. (Ça devrait être un droit ça … On a largement les moyens si on arrêtait le gaspillage de masse au profit de la "croissance" infinie (avec des ressources finies, gg!)) (Ou car on a pris goût à une vie de luxe, parfois)
Si par contre, ces grèves sont un chouillas efficaces (ou pourraient l'être) et si elles concernent des services publics, pourquoi n'allons pas tous les défendre ? Plutôt que de laisser les travailleurs directement concernés se défendre eux mêmes et NOUS défendre à notre place ? Comme le dit Bronco: "J'en avais marre d'être méprisé pour les combats que je menais pour les autres."
L'état … c'est un con. Mais la privatisation … à part exceptions, c'est pire.
Car toujours donnée aux géants du Capitalisme, Capitalisme, Capitalisme.
(Via https://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?bM6_qw -> http://tech-services.fr/shartech/?V9bGVw )
À faire tourner.
Chouette lorsque l'infographie sert à faire changer les choses, à informer les gens. :)
Par contre … une pétition ??
J'y crois pas trop là. :/
Ouais si ça fait assez buzz, des "élus" vont "peut-être" se jeter sur l'affaire juste histoire de faire bonne image pour les prochaines élections. C'tout.
(via http://shaarli.warriordudimanche.net/?t9stVw )
Chouette lorsque l'infographie sert à faire changer les choses, à informer les gens. :)
Par contre … une pétition ??
J'y crois pas trop là. :/
Ouais si ça fait assez buzz, des "élus" vont "peut-être" se jeter sur l'affaire juste histoire de faire bonne image pour les prochaines élections. C'tout.
(via http://shaarli.warriordudimanche.net/?t9stVw )
Site qui a l'air intéressant et contenant pas mal d'astuces et des news types "bonnes nouvelles" (et ça c'est chouette) …
Mais qui manque cruellement de sources dans beaucoup d'articles. :/
Au moins les pistes données ont l'avantages d'être intéressantes, donc je suis presque sûr qu'avec un peu d'effort personnel et de recherches sur le net, il y a moyen de confirmer (plus sérieusement / scientifiquement / whatev) quelques chouettes infos.
Mais qui manque cruellement de sources dans beaucoup d'articles. :/
Au moins les pistes données ont l'avantages d'être intéressantes, donc je suis presque sûr qu'avec un peu d'effort personnel et de recherches sur le net, il y a moyen de confirmer (plus sérieusement / scientifiquement / whatev) quelques chouettes infos.
Encore un chouette article de jefaispeuralafoule.
Des solutions contre l'abstraction qui nous ronge ? Quelqu'un ?
Selon moi, en effet, c'est un mal fort répandu.
(Le commentaire que j'ai posté sur l'article:
"
Merci pour la lecture.
" bref tout ceux qui renient les politiciens en place peuvent nous amener à revoir de tels mouvements."
Pas toujours non. Les "mauvais" (désolé pour le raccourcis manichéen) emploient quasiment toujours cette méthodologie, oui.
Mais être contre l'ensemble ou une grande partie du système établi (dépend beaucoup de la définition qu'on donne à ce mot) n'implique en rien être de ceux là.
On ne voit pratiquement que ceux qui sont sous les feux de la rampe, ils ne sont pas bons et utilisent ces méthodes. Donc les gens associent ces paroles à "ce sont donc de mauvaises personnes", mais je dirais que, non, méfiance, c'est pas toujours le cas.
Et c'est, peut-être, un effet voulu: afin de démonter ceux qui oseraient remettre en question X, créons de faux personnages vils et dangereux qui remettront également en question X et le peuple fera l'association, bannissant ainsi tout ceux osant remettre X en question, même les "bons".
:) Juste mon humble opinion. À chacun de se forger sa propre opinion.
J'aime bien ton dernier paragraphe à propos du fait que demain nous serons ferons aussi partie du passé et nous serons regardés et jugés avec la même froideur. Je n'ai personnellement pas trop envie que dans le futur ils disent de nous "Mais qu'est-ce qu'ils ont foutu ?" ou "Mais pourquoi n'ont-ils pas réagis ?", etc.
")
Des solutions contre l'abstraction qui nous ronge ? Quelqu'un ?
Selon moi, en effet, c'est un mal fort répandu.
(Le commentaire que j'ai posté sur l'article:
"
Merci pour la lecture.
" bref tout ceux qui renient les politiciens en place peuvent nous amener à revoir de tels mouvements."
Pas toujours non. Les "mauvais" (désolé pour le raccourcis manichéen) emploient quasiment toujours cette méthodologie, oui.
Mais être contre l'ensemble ou une grande partie du système établi (dépend beaucoup de la définition qu'on donne à ce mot) n'implique en rien être de ceux là.
On ne voit pratiquement que ceux qui sont sous les feux de la rampe, ils ne sont pas bons et utilisent ces méthodes. Donc les gens associent ces paroles à "ce sont donc de mauvaises personnes", mais je dirais que, non, méfiance, c'est pas toujours le cas.
Et c'est, peut-être, un effet voulu: afin de démonter ceux qui oseraient remettre en question X, créons de faux personnages vils et dangereux qui remettront également en question X et le peuple fera l'association, bannissant ainsi tout ceux osant remettre X en question, même les "bons".
:) Juste mon humble opinion. À chacun de se forger sa propre opinion.
J'aime bien ton dernier paragraphe à propos du fait que demain nous serons ferons aussi partie du passé et nous serons regardés et jugés avec la même froideur. Je n'ai personnellement pas trop envie que dans le futur ils disent de nous "Mais qu'est-ce qu'ils ont foutu ?" ou "Mais pourquoi n'ont-ils pas réagis ?", etc.
")
Quoi ? :p
Quelqu'un oserait-il dire que le gouvernement souffre de troubles psychologiques ? :OOO
#ROFL :3
#drole_triste_mais_vrai
Quelqu'un oserait-il dire que le gouvernement souffre de troubles psychologiques ? :OOO
#ROFL :3
#drole_triste_mais_vrai
J'ai pas pu garder mes larmes jusqu'à la fin T.T
Âmes sensibles, repassez plus tard !
Âmes sensibles, repassez plus tard !
Vidéo à voir absolument malgré le titre qui semble être "trop gros pour être vrai".
À faire tourner !
C'est en effet honteux !
Faudrait-il qu'on utilise un effet streisand pour diffuser ces dits fichiers ? (Après tout qui étaient (le sont toujours ?) en libre accès) (Je parie que c'est déjà fait ;D)
Y'a marre ! grrrr
C'est en effet honteux !
Faudrait-il qu'on utilise un effet streisand pour diffuser ces dits fichiers ? (Après tout qui étaient (le sont toujours ?) en libre accès) (Je parie que c'est déjà fait ;D)
Y'a marre ! grrrr
Chouette article !
Tellement de gens / entreprises se basent là dessus. À bien y réfléchir, c'est en effet ridicule.
(via http://ploum.net/jai-suivi-une-formation-du-forem-1ere-partie/ )
Tellement de gens / entreprises se basent là dessus. À bien y réfléchir, c'est en effet ridicule.
(via http://ploum.net/jai-suivi-une-formation-du-forem-1ere-partie/ )
Ou comment gérer ses TODO listes.
(via http://www.warriordudimanche.net/article223/comment-j-ai-fait-un-burnout )
Merci Bronco. :p
Ainsi que pour ton article à propos de ton burnout, c'est courageux de le partager et ça aidera d'autres personnes, soit en sûr. Merci encore.
(via http://www.warriordudimanche.net/article223/comment-j-ai-fait-un-burnout )
Merci Bronco. :p
Ainsi que pour ton article à propos de ton burnout, c'est courageux de le partager et ça aidera d'autres personnes, soit en sûr. Merci encore.
Yep, comme beaucoup l'ont dit, je trouve aussi que 7 ans est bien trop jeune.
Quant à, à l'opposé, respecter strictement les dates inscrites sur les boîtiers ... ça j'y crois pas trop. J'pense pas que ça soit vraiment fiable. Une bonne éducation (chaud chaud avec la société moderne & co) serait la meilleure solution a envisagé je trouve, car s'ils veulent vraiment quelque chose (ici, jouer au dit jeu), ils le feront très probablement d'une façon ou d'une autres tôt ou tard et peut-être même en cachette du coup. Donc j'pense pas qu'une interdiction stricte serait l'idéal. :)
L'apprentissage > l'interdiction. (toujours)
Également merci pour les retours au fait, très enrichissants eux aussi. :)
(via http://shaarli.warriordudimanche.net/?6AUd2w )
Quant à, à l'opposé, respecter strictement les dates inscrites sur les boîtiers ... ça j'y crois pas trop. J'pense pas que ça soit vraiment fiable. Une bonne éducation (chaud chaud avec la société moderne & co) serait la meilleure solution a envisagé je trouve, car s'ils veulent vraiment quelque chose (ici, jouer au dit jeu), ils le feront très probablement d'une façon ou d'une autres tôt ou tard et peut-être même en cachette du coup. Donc j'pense pas qu'une interdiction stricte serait l'idéal. :)
L'apprentissage > l'interdiction. (toujours)
Également merci pour les retours au fait, très enrichissants eux aussi. :)
(via http://shaarli.warriordudimanche.net/?6AUd2w )
Commentaires fermés ? Rien à foutre (#RAF) !! J'le dirais ici alors :D (même que c'est "plus mieux" de toutes façons)
+1 !!!!11one
+1 !!!!11one
Merci beaucoup !! ☺ (voir mon commentaire sur son article)
EDIT: Related: http://imgur.com/gallery/IpDA6NJ
EDIT: Related: http://imgur.com/gallery/IpDA6NJ
Hey, internet, vous en pensez quoi ?
Moyen de contraception idéal, sans conséquences négatives pour la santé, économique, pratique, réversible.
Une simple injection pour monsieur et hop, bon pour 10 ans.
Une des raisons évoquées qu'une telle technique miracle est pourtant méconnue ?
Dans ce monde capitaliste, seul le profit maximal importe, et vous n'imaginez pas combien de milliard de milliards de dollars l'industrie pharmaceutique se fait grâce aux moyens de contraceptions ...
Ça s'appelle RISUG.
Moyen de contraception idéal, sans conséquences négatives pour la santé, économique, pratique, réversible.
Une simple injection pour monsieur et hop, bon pour 10 ans.
Une des raisons évoquées qu'une telle technique miracle est pourtant méconnue ?
Dans ce monde capitaliste, seul le profit maximal importe, et vous n'imaginez pas combien de milliard de milliards de dollars l'industrie pharmaceutique se fait grâce aux moyens de contraceptions ...
Ça s'appelle RISUG.
Intéressant !
Pas entièrement d'accord avec tout mais j'ai trouvé ça globalement très chouette et riche !
À chacun de se forger sa propre opinion. Merci pour le partage !
Pas entièrement d'accord avec tout mais j'ai trouvé ça globalement très chouette et riche !
À chacun de se forger sa propre opinion. Merci pour le partage !
Je ne m'en prend évidemment pas à toi cher Timo (tu le sais bien…), mais je profite de ton article pour rebondir dessus.
Ok d'accord que le problème ne vient pas fondamentalement de Youtube lui même (on est bien d'accord là dessus) mais quand même… Je trouve ça un peu trop facile de dire que Youtube ne fait que suivre les lois…
Je ne connais plus la citation exacte mais ça ressemblait à ça : If you follow bad laws, that does not make of you a "good" person.
Et puis que je sache, les "états" sont, de toutes façons, souvent des marionnettes largement influencées par de gros lobbys très puissants, et nul ne doute de la grande puissance de Google (à qui appartient Youtube).
Où je veux en venir c'est que ça les arrange bien de "suivre" les lois. L'argent n'a pas d'odeur pour eux, et comme beaucoup l'ont dit, les services qu'ils proposent ne sont pas par charités… Lorsque vous avez affaire à ces gens là, jamais rien n'est gratuit, n'oubliez pas ça.
Ce qui signifie également que je crois que leur pouvoir est probablement plus grand que celui de l'état, de part leur puissance et l'impact médiatique qu'ils représentent : Je n'ai AUCUN doute sur leur capacité à lutter contre une loi ou une autre s'ils le voulaient.
Grosse campagne médiatique et ils auraient tellement de personnes dans leur poche que vous pouvez être sûr que l'état n'aurait pas le choix que de faire marche arrière. Malheureusement, pensez bien que cela ne se produira pas. Ils sont de leur côté, pas du notre.
Les ("vraies"; ne tombez pas dans le piège) "révolutions" ne peuvent être que "populaire". (On ne peut rien attendre que de nous même, combien de fois faudra-t-il qu'ils nous trompent encore que pour nous prenions enfin conscience qu'ils ne sont que tissus de mensonges constants. Sommes nous cons à ce point ? Pas moi, pas vous. Non merci)
Data Must Flow.
Ce n'est que par l'enseignement, par la prise de connaissance des idées dissidentes (fuck la pensée unique), que les gens seront enfin à même de se forger un esprit critique et pouvoir se forger leur propre opinion.
(Finalement, gardons toujours l'esprit positif (sinon ça sera notre perte), mais attendons nous qu'il soit trop tard pour enfin réagir ? Rappelez-vous que par définition, il sera alors trop tard. Faudrait donc qu'on s'y mette doucement, mais sûrement, dès maintenant ;) )
Peace.
EDIT: Et comme Timo l'a cité ici : http://lehollandaisvolant.net/?id=20131211160607
« quand on a le pouvoir de toucher autant de monde, et que les gens vous écoutent, on devrait profiter de ce statut pour accomplir quelque chose de bien »
— Peter Sunde, co-fondateur de ThePirateBay.
Ok d'accord que le problème ne vient pas fondamentalement de Youtube lui même (on est bien d'accord là dessus) mais quand même… Je trouve ça un peu trop facile de dire que Youtube ne fait que suivre les lois…
Je ne connais plus la citation exacte mais ça ressemblait à ça : If you follow bad laws, that does not make of you a "good" person.
Et puis que je sache, les "états" sont, de toutes façons, souvent des marionnettes largement influencées par de gros lobbys très puissants, et nul ne doute de la grande puissance de Google (à qui appartient Youtube).
Où je veux en venir c'est que ça les arrange bien de "suivre" les lois. L'argent n'a pas d'odeur pour eux, et comme beaucoup l'ont dit, les services qu'ils proposent ne sont pas par charités… Lorsque vous avez affaire à ces gens là, jamais rien n'est gratuit, n'oubliez pas ça.
Ce qui signifie également que je crois que leur pouvoir est probablement plus grand que celui de l'état, de part leur puissance et l'impact médiatique qu'ils représentent : Je n'ai AUCUN doute sur leur capacité à lutter contre une loi ou une autre s'ils le voulaient.
Grosse campagne médiatique et ils auraient tellement de personnes dans leur poche que vous pouvez être sûr que l'état n'aurait pas le choix que de faire marche arrière. Malheureusement, pensez bien que cela ne se produira pas. Ils sont de leur côté, pas du notre.
Les ("vraies"; ne tombez pas dans le piège) "révolutions" ne peuvent être que "populaire". (On ne peut rien attendre que de nous même, combien de fois faudra-t-il qu'ils nous trompent encore que pour nous prenions enfin conscience qu'ils ne sont que tissus de mensonges constants. Sommes nous cons à ce point ? Pas moi, pas vous. Non merci)
Data Must Flow.
Ce n'est que par l'enseignement, par la prise de connaissance des idées dissidentes (fuck la pensée unique), que les gens seront enfin à même de se forger un esprit critique et pouvoir se forger leur propre opinion.
(Finalement, gardons toujours l'esprit positif (sinon ça sera notre perte), mais attendons nous qu'il soit trop tard pour enfin réagir ? Rappelez-vous que par définition, il sera alors trop tard. Faudrait donc qu'on s'y mette doucement, mais sûrement, dès maintenant ;) )
Peace.
EDIT: Et comme Timo l'a cité ici : http://lehollandaisvolant.net/?id=20131211160607
« quand on a le pouvoir de toucher autant de monde, et que les gens vous écoutent, on devrait profiter de ce statut pour accomplir quelque chose de bien »
— Peter Sunde, co-fondateur de ThePirateBay.
>.<
+1, merci Timo !
+1, merci Timo !
Explication dans cette émission à partir 8 minute 25
http://www.rtbf.be/video/detail_on-n-est-pas-des-pigeons?id=1872730
Un sac poubelle transparent prévu pour y placer les objets dont vous voulez vous débarrassez mais qui peuvent toujours être utilisé,
Tout le monde peut se servir dedans puis le refermer.
Il permet de donner une deuxième vie aux objets, donc c'est également chouette pour l'écologie.
Enfin, pour les personnes faisant les poubelles par obligation, c'est nettement moins dévalorisant de piocher dans un sac prévu pour.
http://www.rtbf.be/video/detail_on-n-est-pas-des-pigeons?id=1872730
Un sac poubelle transparent prévu pour y placer les objets dont vous voulez vous débarrassez mais qui peuvent toujours être utilisé,
Tout le monde peut se servir dedans puis le refermer.
Il permet de donner une deuxième vie aux objets, donc c'est également chouette pour l'écologie.
Enfin, pour les personnes faisant les poubelles par obligation, c'est nettement moins dévalorisant de piocher dans un sac prévu pour.
Didn't read it all >.< I was already upset by reading the title.
Fcking superficial world >.<
Of course it isn't a prob that there is only in Korea. Thanks to the mass media -.-"
Fcking superficial world >.<
Of course it isn't a prob that there is only in Korea. Thanks to the mass media -.-"
Toujours intéressant
"Lavabit's Ladar Levison: 'If You Knew What I Know About Email, You Might Not Use It' " ( http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2013/08/08/email-company-reportedly-used-by-edward-snowden-shuts-down-rather-than-hand-data-over-to-feds/ )
"Lavabit's Ladar Levison: 'If You Knew What I Know About Email, You Might Not Use It' " ( http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2013/08/08/email-company-reportedly-used-by-edward-snowden-shuts-down-rather-than-hand-data-over-to-feds/ )
Hey! C'est marrant car sur le net, on peut être lu/vu par des millions (ou pas) sans le savoir et sans ressentir cette peur ;D
Une autre vidéo sur le gaspillage alimentaire …
C'est important, les gens !
Y a des ptits détails que j'aime pas dans ce documentaire par contre :/
EDIT: J'adore (ironie) comment blindés de reportages ne mélangent jamais deux sujets différents même si liés … Pour faire un genre de mashup vous voyez ?
Un exemple : Dans ce reportage et le précédent (fin un ptit peu dans la première partie du premier reportage mais bon),
Pas un mot sur les OGM/BIO, sur les additifs chimiques, etc. Comme si, la problématique n'existait pas, comme si elle était déjà résolue ou que sais-je.
Bref t'es limite obligé de regarder tous les documentaires possibles et immaginables (ce qui prend beaucoup de temps) si tu veux avoir une vision globale correcte des choses. Rrrr.
EDIT 2: Faudrait aussi encore faire des résumés de ces documentaires, trop d'informations dont la moitié passe à la poubelle dans notre cerveau (en parlant de gaspillage),
Déjà que leur diffusion est souvent limitée à un pays (qui sont cons lol) et rarement transcris pour les malentendants et pour faciliter le travaille de traduction pour rendre ce savoir global … Faudrait former des teams pour faire ça : )
C'est important, les gens !
Y a des ptits détails que j'aime pas dans ce documentaire par contre :/
EDIT: J'adore (ironie) comment blindés de reportages ne mélangent jamais deux sujets différents même si liés … Pour faire un genre de mashup vous voyez ?
Un exemple : Dans ce reportage et le précédent (fin un ptit peu dans la première partie du premier reportage mais bon),
Pas un mot sur les OGM/BIO, sur les additifs chimiques, etc. Comme si, la problématique n'existait pas, comme si elle était déjà résolue ou que sais-je.
Bref t'es limite obligé de regarder tous les documentaires possibles et immaginables (ce qui prend beaucoup de temps) si tu veux avoir une vision globale correcte des choses. Rrrr.
EDIT 2: Faudrait aussi encore faire des résumés de ces documentaires, trop d'informations dont la moitié passe à la poubelle dans notre cerveau (en parlant de gaspillage),
Déjà que leur diffusion est souvent limitée à un pays (qui sont cons lol) et rarement transcris pour les malentendants et pour faciliter le travaille de traduction pour rendre ce savoir global … Faudrait former des teams pour faire ça : )
Bon encore une fois, vidéo uniquement visionnable depuis la Belgique… Qu'ils sont cons (désolé…)
J'ai la vidéo mais je cherche toujours comment la rendre disponible via P2P… Si quelqu'un peut m'aider, je prend. ;)
EDIT: Merci à ceux qui m'ont aidé pour le mettre en seed. Seedez aussi ^^ magnet:?xt=urn:btih:75e6bfb8b9096011218a6ecc52ed03233ba1815e&dn=webbe%5F%5Fquestions%5Fa%5Fla%5Fune%5F061120132023.11391.32.mp4&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce
"1 - Nourriture low cost : à qui profitent les prix ? En pleine crise économique, les Français sont à la recherche de solutions pour manger moins cher. Pour répondre à cette demande, les grandes surfaces ont développé des produits premiers prix, ou de marque distributeur. En quelques années, ces aliments low cost ont conquis plus d'un tiers du marché alimentaire. Vendus au moins 30% moins cher, ces produits sont-ils bons pour la santé ? Ce documentaire s'intéresse à quatre produits consommés régulièrement : le saumon fumé, la confiture, les crevettes, et les oeufs bio. L'enquête mène aux usines de fabrication de saumon fumé à Quimper et en Pologne, et au Vietnam Une enquête de Frédérique Mergey adaptée par Franck Istasse 2 - Gaspillage alimentaire : tous responsables ? Avec ce que jette la moitié de la planète, on pourrait nourrir l'autre moitié. L'ampleur du gaspillage alimentaire est indécente. Le scandale est criant. En Belgique, un ménage jette en moyenne 20kg de nourriture par an. Comment en est-on arrivé là ? L'équipe de Questions à la une a cherché à comprendre. Sylvie Duquenoy et Guillaume Wollner ont donc scruté l'ensemble de la chaine alimentaire, depuis les champs jusqu'au frigo de la ménagère en passant par les supermarchés. Au terme de leur enquête, ils chiffrent le gaspillage, en déterminent les causes, pointent les responsabilités et tenter d'apporter des réponses. Elles sont parfois surprenantes. Au départ de ce que l'équipe a déniché dans les poubelles des grandes surfaces, le célèbre étoilé de Bruxelles, le « Comme chez soi » a conçu et réalisé un menu gastronomique."
À un moment dans la seconde partie, un saligot osent prétendre que c'est de la faute du consommateur, MON CUL, après un tel conditionnement et brainwashing, comment espériez-vous qu'ils réagissent ? Foutage de gueule… Grr.
J'ai la vidéo mais je cherche toujours comment la rendre disponible via P2P… Si quelqu'un peut m'aider, je prend. ;)
EDIT: Merci à ceux qui m'ont aidé pour le mettre en seed. Seedez aussi ^^ magnet:?xt=urn:btih:75e6bfb8b9096011218a6ecc52ed03233ba1815e&dn=webbe%5F%5Fquestions%5Fa%5Fla%5Fune%5F061120132023.11391.32.mp4&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce
"1 - Nourriture low cost : à qui profitent les prix ? En pleine crise économique, les Français sont à la recherche de solutions pour manger moins cher. Pour répondre à cette demande, les grandes surfaces ont développé des produits premiers prix, ou de marque distributeur. En quelques années, ces aliments low cost ont conquis plus d'un tiers du marché alimentaire. Vendus au moins 30% moins cher, ces produits sont-ils bons pour la santé ? Ce documentaire s'intéresse à quatre produits consommés régulièrement : le saumon fumé, la confiture, les crevettes, et les oeufs bio. L'enquête mène aux usines de fabrication de saumon fumé à Quimper et en Pologne, et au Vietnam Une enquête de Frédérique Mergey adaptée par Franck Istasse 2 - Gaspillage alimentaire : tous responsables ? Avec ce que jette la moitié de la planète, on pourrait nourrir l'autre moitié. L'ampleur du gaspillage alimentaire est indécente. Le scandale est criant. En Belgique, un ménage jette en moyenne 20kg de nourriture par an. Comment en est-on arrivé là ? L'équipe de Questions à la une a cherché à comprendre. Sylvie Duquenoy et Guillaume Wollner ont donc scruté l'ensemble de la chaine alimentaire, depuis les champs jusqu'au frigo de la ménagère en passant par les supermarchés. Au terme de leur enquête, ils chiffrent le gaspillage, en déterminent les causes, pointent les responsabilités et tenter d'apporter des réponses. Elles sont parfois surprenantes. Au départ de ce que l'équipe a déniché dans les poubelles des grandes surfaces, le célèbre étoilé de Bruxelles, le « Comme chez soi » a conçu et réalisé un menu gastronomique."
À un moment dans la seconde partie, un saligot osent prétendre que c'est de la faute du consommateur, MON CUL, après un tel conditionnement et brainwashing, comment espériez-vous qu'ils réagissent ? Foutage de gueule… Grr.
Je suis parfois choqué par mes propres shaarlien ...
J'avais complètement oublié cette atrocité :/
J'avais complètement oublié cette atrocité :/
Article très intéressant partiellement en réponse à mon shaarlien ici: http://www.olissea.com/mb/links/1/?TAeSEg
En ce qui concerne le FN & co, je pense qu'une partie des "électeurs" ont votés pour eux car le FN (& co) est l'un des rares partis allant contre ce système, au moins dans certaines paroles en tout cas. Mais, très personnellement, je pense que c'est un gros piège vu les mœurs discutables souvent xénophobes de ce genre de partis. La solution ne peut donc pas être là selon moi … alors quoi ? Un autre parti ? Mais nous sommes réduis à l'illusion du choix, ils combattent tous pour la même cause (et pour garder ce même type de système pseudo-représentatif pas du tout démocratique (je l'ai dit et le redirais encore; Quand est-ce la dernière fois que vous avez voté une loi ? ;))) et nous devons souvent tenter de choisir "le moins pire" d'entre eux.
Selon moi, toujours, la solution ne viendra pas d'eux … pourquoi en serait-il ainsi ? Bonne blague …
(Difficile de dire beaucoup en disant peu, désolé)
En ce qui concerne le FN & co, je pense qu'une partie des "électeurs" ont votés pour eux car le FN (& co) est l'un des rares partis allant contre ce système, au moins dans certaines paroles en tout cas. Mais, très personnellement, je pense que c'est un gros piège vu les mœurs discutables souvent xénophobes de ce genre de partis. La solution ne peut donc pas être là selon moi … alors quoi ? Un autre parti ? Mais nous sommes réduis à l'illusion du choix, ils combattent tous pour la même cause (et pour garder ce même type de système pseudo-représentatif pas du tout démocratique (je l'ai dit et le redirais encore; Quand est-ce la dernière fois que vous avez voté une loi ? ;))) et nous devons souvent tenter de choisir "le moins pire" d'entre eux.
Selon moi, toujours, la solution ne viendra pas d'eux … pourquoi en serait-il ainsi ? Bonne blague …
(Difficile de dire beaucoup en disant peu, désolé)
So, what do you think? ;)
(I'd also like to bring those advantages to everybody, not only programmers and nerd ;D aha)
(I'd also like to bring those advantages to everybody, not only programmers and nerd ;D aha)
Un sujet m'amenant à un autre, une réponse à une autre,
J'aimerais dire aux gens de rester vigilants sur ceux qui se font appeler antifa, ceux qui le sont vraiment et les pseudo antifa.
La réponse d'Étienne Chouard n'est qu'un exemple contre ça mais voilà.
Dans la société actuelle, vous ne pouvez plus vous fiez à un groupe, un mouvement, un mot. Tentez de vous fier à des idées, les plus simples possibles, qui sont les plus aliénables possibles. Car ils ont tôt fait de manipuler les mots, nous faire croire qu'on est en démocratie (quand avez vous voté une loi pour la dernière fois ?), etc etc. Alors en ce qui concerne les antifa, le mouvement est louable normalement non ? Alors qu'on m'explique ses dérives si ce n'est pas, une fois de plus pour semer le chaos et le doute sur certaines appellations. Quasiment chaque "mouvement" est infiltré, donc forcément il y aurait des personnes qui n'ont pas les même intentions directes qui vont se faire passer pour ses personnes là afin de nuire à leur réputation.
Et c'est pourquoi, chère amis humains, je vous invite à vous méfiez de la forme "mouvement" en général, ne suivez pas un autre être humain ou un mouvement, ils peuvent changer / être manipulés / corrompus et j'en passe. Tentez de vous fiez à des idées simples mais puissantes qui, elles, seront beaucoup plus dures à faire changer.
Forgez vous votre propre opinion. Ne croyez personne sur simples paroles (sur requête je peux tenter de sourcer plus amplement mes propos par exemples).
EDIT: À moins qu'on tente de se réappropier le sens premier des termes ? ^^ Beaucoup sont d'accords là dessus, je pense cependant qu'ils ont plus de pouvoirs que nous là dessus (manipuler les masses et le sens des mots), à moins qu'à chaque fois qu'on cite ce terme, on soit forcé de bien repréciser son sens premier (par peur de penser que l'interlocuteur/lecteur ne pense qu'il s'agit de l'autre signification) ce qui demande pas mal de temps et d'énergie. :/
J'aimerais dire aux gens de rester vigilants sur ceux qui se font appeler antifa, ceux qui le sont vraiment et les pseudo antifa.
La réponse d'Étienne Chouard n'est qu'un exemple contre ça mais voilà.
Dans la société actuelle, vous ne pouvez plus vous fiez à un groupe, un mouvement, un mot. Tentez de vous fier à des idées, les plus simples possibles, qui sont les plus aliénables possibles. Car ils ont tôt fait de manipuler les mots, nous faire croire qu'on est en démocratie (quand avez vous voté une loi pour la dernière fois ?), etc etc. Alors en ce qui concerne les antifa, le mouvement est louable normalement non ? Alors qu'on m'explique ses dérives si ce n'est pas, une fois de plus pour semer le chaos et le doute sur certaines appellations. Quasiment chaque "mouvement" est infiltré, donc forcément il y aurait des personnes qui n'ont pas les même intentions directes qui vont se faire passer pour ses personnes là afin de nuire à leur réputation.
Et c'est pourquoi, chère amis humains, je vous invite à vous méfiez de la forme "mouvement" en général, ne suivez pas un autre être humain ou un mouvement, ils peuvent changer / être manipulés / corrompus et j'en passe. Tentez de vous fiez à des idées simples mais puissantes qui, elles, seront beaucoup plus dures à faire changer.
Forgez vous votre propre opinion. Ne croyez personne sur simples paroles (sur requête je peux tenter de sourcer plus amplement mes propos par exemples).
EDIT: À moins qu'on tente de se réappropier le sens premier des termes ? ^^ Beaucoup sont d'accords là dessus, je pense cependant qu'ils ont plus de pouvoirs que nous là dessus (manipuler les masses et le sens des mots), à moins qu'à chaque fois qu'on cite ce terme, on soit forcé de bien repréciser son sens premier (par peur de penser que l'interlocuteur/lecteur ne pense qu'il s'agit de l'autre signification) ce qui demande pas mal de temps et d'énergie. :/
Bon, j'ai entendu beaucoup de réactions dues à cet article (je crois, ça a piqué ma curiosité, j'ai donc été voir) donc, voilà … Allez vous aussi vous forger votre propre opinion.
Pour ma part, je dirais que même si une partie pourrait être qualifiée d'un peu 'simpliste', il a au moins le mérite de soulever des points importants qui ne le sont peut-être pas assez souvent.
Ça vous vexe, choque ? Tant mieux ! Ça veut dire qu'on peut encore évoluer et apprendre des uns des autres (entre autres). Moi je dis merci à ceux qui osent shooter dans la fourmilière même si ça va, forcément, en énerver certains.
Je dirais aux haineux (et autres ayant pu eux aussi exprimés certains mécontents, voir, parfois, horreur, mépris facile/gratuit) : Un peu plus de tolérance et d'amour bordel ! (Et moins de peurs accessoirement en ce qui concerne ce sujet précis :D)
Je veux également dire par là que certaines réactions aurait telleeeeement puent être plus enrichissante si elles n'avaient pas été, elles-même, assaisonnées d'un mépris et d'une haine inutile rendant certaines réponses riches et à la fois très triste à lire de part ce même caractère … m'enfin ! J'ai ptet tord me direz-vous, qui sait ou peut prétendre savoir…
Merci quand même beaucoup à ces personnes d'avoir apportés leurs opinions et des informations importantes car cela contribue à la construction d'un meilleur esprit critique pour tous.
Sachez enfin qu'"aucune n'offense n'était voulue" ;) https://www.youtube.com/watch?v=zwoqzb5R6vw
Pour ma part, je dirais que même si une partie pourrait être qualifiée d'un peu 'simpliste', il a au moins le mérite de soulever des points importants qui ne le sont peut-être pas assez souvent.
Ça vous vexe, choque ? Tant mieux ! Ça veut dire qu'on peut encore évoluer et apprendre des uns des autres (entre autres). Moi je dis merci à ceux qui osent shooter dans la fourmilière même si ça va, forcément, en énerver certains.
Je dirais aux haineux (et autres ayant pu eux aussi exprimés certains mécontents, voir, parfois, horreur, mépris facile/gratuit) : Un peu plus de tolérance et d'amour bordel ! (Et moins de peurs accessoirement en ce qui concerne ce sujet précis :D)
Je veux également dire par là que certaines réactions aurait telleeeeement puent être plus enrichissante si elles n'avaient pas été, elles-même, assaisonnées d'un mépris et d'une haine inutile rendant certaines réponses riches et à la fois très triste à lire de part ce même caractère … m'enfin ! J'ai ptet tord me direz-vous, qui sait ou peut prétendre savoir…
Merci quand même beaucoup à ces personnes d'avoir apportés leurs opinions et des informations importantes car cela contribue à la construction d'un meilleur esprit critique pour tous.
Sachez enfin qu'"aucune n'offense n'était voulue" ;) https://www.youtube.com/watch?v=zwoqzb5R6vw
And if all others accepted the lie which the Party imposed—if all records told the same tale—then the lie passed into history and became truth. ‘Who controls the past’ ran the Party slogan, ‘controls the future: who controls the present controls the past’” (Orwell 132)
Si tous les autres acceptaient le mensonge imposé par le Parti – si tous les rapports racontaient la même chose – le mensonge passait dans l’histoire et devenait vérité. « Celui qui a le contrôle du passé », disait le slogan du Parti, « a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé
Si tous les autres acceptaient le mensonge imposé par le Parti – si tous les rapports racontaient la même chose – le mensonge passait dans l’histoire et devenait vérité. « Celui qui a le contrôle du passé », disait le slogan du Parti, « a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé
Putain que c'est beau … !
EDIT: J'ai essayé de la traduire en anglais mais ce n'est pas parfait : http://www.olissea.com/out/FAUVE%20%3f%20BLIZZARD%20%28VERSION%20LONGUE%29.txt
Depuis les paroles trouvées sur cette page http://www.buzzdidi.net/fauve-blizzard-version-longue/ traduite par Google Traduction et corrigées par moi comme possible :)
EDIT: J'ai essayé de la traduire en anglais mais ce n'est pas parfait : http://www.olissea.com/out/FAUVE%20%3f%20BLIZZARD%20%28VERSION%20LONGUE%29.txt
Depuis les paroles trouvées sur cette page http://www.buzzdidi.net/fauve-blizzard-version-longue/ traduite par Google Traduction et corrigées par moi comme possible :)
Mangez, c'est bon, et c'est important !
(Please reshare? ;p)
(Please reshare? ;p)
Bon, j'ai fais un résumé du reportage car :
L'émission dure 54 min, elle a des trucs dont on s'en fout un peu, ça prend longtemps à regarder puis on oublie les trucs importants.
Donc, mon ptit résumé n'est pas parfait mais j'ai essayé de synthétiser point par point et garder l'essentiel uniquement ^^
Ça fait 2 pages et c'est plus rapide à lire que de regarder le documentaire en entier.
http://www.olissea.com/out/Palme%2C%20une%20huile%20qui%20fait%20t%E2che.pdf
L'émission dure 54 min, elle a des trucs dont on s'en fout un peu, ça prend longtemps à regarder puis on oublie les trucs importants.
Donc, mon ptit résumé n'est pas parfait mais j'ai essayé de synthétiser point par point et garder l'essentiel uniquement ^^
Ça fait 2 pages et c'est plus rapide à lire que de regarder le documentaire en entier.
http://www.olissea.com/out/Palme%2C%20une%20huile%20qui%20fait%20t%E2che.pdf
:) Génial ce talk !
Dommage qu'il ne soit pas sous-titrés / traduits pour ceux d'entre nous maîtrisant moins bien la langue de Shakespeare :( (je ne l'ai pas trouvé sur le site officiel, probablement car c'est un Ted-x)
Dommage qu'il ne soit pas sous-titrés / traduits pour ceux d'entre nous maîtrisant moins bien la langue de Shakespeare :( (je ne l'ai pas trouvé sur le site officiel, probablement car c'est un Ted-x)
Le "casse toi pov' con" de Sarkozy ?
Un coup monté (pour tenter de faire un coup de pouce médiatique à Sarko) qui a mal tourné...
EDIT: Un poisson d'avril c'est pas censé être drôle ? :/
Moi je dis que c'est sûrement pour masquer une vérité ça ! " On va leur dire la vérité (ou un truc plus édulcoré) puis on leur dira que c'était un poisson d'avril "
Un coup monté (pour tenter de faire un coup de pouce médiatique à Sarko) qui a mal tourné...
EDIT: Un poisson d'avril c'est pas censé être drôle ? :/
Moi je dis que c'est sûrement pour masquer une vérité ça ! " On va leur dire la vérité (ou un truc plus édulcoré) puis on leur dira que c'était un poisson d'avril "
Les banques (entres autres) sont au dessus des états, sont partiellement responsables de la crise globale et, de par leur taille, reste intouchables. À voir.
Bon, comme chez Arte, chaîne qui pourtant est souvent très chouette, ils ont également décider de faire les cons : Il se peut que, comme moi par exemple, vous vous mangiez également une erreur "Ce média n'est pas disponible dans votre pays.". Ils peuvent pas savoir à quel point c'est décevant !!
Comme si, si on veut vraiment le voir, on était pas capable de le trouver autrement … crétins va ! (enfin vu que ce sont LEURS documentaires, je *suppose* que ce sont eux qui décident s'ils peuvent le diffuser sur le net ou non)
Parfois il suffit de rechercher sur Youtube (pour les moins initiés) ou sur les réseaux P2P.
Mais ce qui est vraiment triste ce sont pour les gens ignorant qu'ils peuvent faire ça et qui sont privés de la culture et du savoir. Franchement pas bravo >_< pfff.
Voici le lien torrent http://www.t411.me/torrents/goldman-sachs-la-banque-qui-dirige-le-monde-documentaire-arte-diffus-le-04-sept-2012-tvrip-fr-1080p
EDIT: Via oros au fait :p
Bon, comme chez Arte, chaîne qui pourtant est souvent très chouette, ils ont également décider de faire les cons : Il se peut que, comme moi par exemple, vous vous mangiez également une erreur "Ce média n'est pas disponible dans votre pays.". Ils peuvent pas savoir à quel point c'est décevant !!
Comme si, si on veut vraiment le voir, on était pas capable de le trouver autrement … crétins va ! (enfin vu que ce sont LEURS documentaires, je *suppose* que ce sont eux qui décident s'ils peuvent le diffuser sur le net ou non)
Parfois il suffit de rechercher sur Youtube (pour les moins initiés) ou sur les réseaux P2P.
Mais ce qui est vraiment triste ce sont pour les gens ignorant qu'ils peuvent faire ça et qui sont privés de la culture et du savoir. Franchement pas bravo >_< pfff.
Voici le lien torrent http://www.t411.me/torrents/goldman-sachs-la-banque-qui-dirige-le-monde-documentaire-arte-diffus-le-04-sept-2012-tvrip-fr-1080p
EDIT: Via oros au fait :p
Et hop, un documentaire de plus.
3ème de la série.
3ème de la série.
Tiens, d'où viens que c'est passé sur France 2 ça ? C'est pas censé être en leur défaveur ? Ça ne cache pas quelque chose ? C'est louche.
Ptet parce qu'ils savent que les gens continueront quand même à regarder la télé. (J'ai beau en croiser de plus en plus qui ont arrêter de la regarder mais je peux également vous dire que je connais des mordus qui n'arrêteront pas de la regarder et ce peu importe le nombre de documentaires/vidéos qu'ils regarderaient à son propos (néfaste) … mais bon, faudrait-il encore qu'ils les regardent me direz-vous …)
Enjoy.
Ptet parce qu'ils savent que les gens continueront quand même à regarder la télé. (J'ai beau en croiser de plus en plus qui ont arrêter de la regarder mais je peux également vous dire que je connais des mordus qui n'arrêteront pas de la regarder et ce peu importe le nombre de documentaires/vidéos qu'ils regarderaient à son propos (néfaste) … mais bon, faudrait-il encore qu'ils les regardent me direz-vous …)
Enjoy.
Pour tout savoir sur le scandale de l'uranium appauvri. Encore utilisé de nos jours, nous subiront ses conséquences pendant des milliards d'années …
Attention pour les plus jeunes, il y a "quelques" images choquantes (surtout au tout début). (Mais ce n'est là que la triste vérité sur les conséquences réelles de cette technologie morbide)
Attention pour les plus jeunes, il y a "quelques" images choquantes (surtout au tout début). (Mais ce n'est là que la triste vérité sur les conséquences réelles de cette technologie morbide)
Comme quoi l'informatique n'est pas toujours nécessaire.
(Autrement dit …)
Comme quoi il n'y a pas toujours besoin d'avoir un micro-pc surpuissant.
Comme quoi parfois, rien ne vaut une simple conception mécanique, un peu de gravité (dans ce cas-ci) et HOP. Magic, duh.
(Autrement dit …)
Comme quoi il n'y a pas toujours besoin d'avoir un micro-pc surpuissant.
Comme quoi parfois, rien ne vaut une simple conception mécanique, un peu de gravité (dans ce cas-ci) et HOP. Magic, duh.
Super article (et chouette site aussi).
(EDIT: Warning: Je commence bien puis ça part en brouillon :o mais flemme, il est tard/tôt là …)
J'aimerais cependant rajouter quelque chose qui n'enlève rien à cette très chouette analyse réalisée par cet article.
Quid alors de ce qu'un connard une fois a dit (roh désolé, j'suis impoli en plus d'oublier son nom, c'est mal :/ pardon aux familles, toussa) qu'on est jamais content ?
Je pense qu'il prend des raccourcis dangereux dans son raisonnement et que sa logique est fallacieuse mais en gros, on s'adapterait aux nouvelles choses, on les considère ensuite banale et on veut toujours plus.
Bref vous voyez qu'il y a quelque chose de trompeur dans ce raisonnement, non ? On le sent … Ceci étant dit, je comprend qu'il arrive à semer la confusion car, sur certains points, et sur une certaine tranche de la population c'est n'est pas totalement faux. Il s'agit là "peut-être" d'une certaine tranche de la population pourrie gâtée qui, elle aussi, dans une certaine mesure, a un trouble des valeurs (réalité VS 'prévision' (expectation)). Certains prétendent, même si en réalité c'est loin d'être une généralité, qu'internet et une partie de la profusion qu'il apporte, nous aurait rendu impatient, pourris-gâtés, car on est habitué d'avoir tout tout de suite.
(Mais je parle ptet pas de la même génération du coup ? Je sais pas, je pense ptet plutôt que le status quo se creuse toujours de plus en plus profond, que, si la crise et la pauvreté en touche de plus en plus et de plus en plus durement, alors que la classe moyenne vit de plus en plus dans l'illusion, (et les riches toujours 'scandaleusement' riche) créant des classes et on finit par perdre la notion de réalité. La réalité devient pour nous notre entourage et ce que nous montre la télé, sigh)
Bref bref et bref. Très brouillon tout ça. Vous voyez l'idée (j'espère). Je sais qu'il y a une part de vrai et de faux. J'ai surtout évoquer le faux sans insister (d'autres l'ont fait car eux en sont persuadés, pff. En plus ils tirent les choses vers le bas) mais en réalité les choses sont souvent plus belles et à tirées vers le haut ☺ (si on veut qu'elle s'améliore). (Savoir profiter du bon côté de certains bons progrès, le bonheur est dans les choses simples, …)
Vive le libre, vive le libre partage \o/ etc
(EDIT: Warning: Je commence bien puis ça part en brouillon :o mais flemme, il est tard/tôt là …)
J'aimerais cependant rajouter quelque chose qui n'enlève rien à cette très chouette analyse réalisée par cet article.
Quid alors de ce qu'un connard une fois a dit (roh désolé, j'suis impoli en plus d'oublier son nom, c'est mal :/ pardon aux familles, toussa) qu'on est jamais content ?
Je pense qu'il prend des raccourcis dangereux dans son raisonnement et que sa logique est fallacieuse mais en gros, on s'adapterait aux nouvelles choses, on les considère ensuite banale et on veut toujours plus.
Bref vous voyez qu'il y a quelque chose de trompeur dans ce raisonnement, non ? On le sent … Ceci étant dit, je comprend qu'il arrive à semer la confusion car, sur certains points, et sur une certaine tranche de la population c'est n'est pas totalement faux. Il s'agit là "peut-être" d'une certaine tranche de la population pourrie gâtée qui, elle aussi, dans une certaine mesure, a un trouble des valeurs (réalité VS 'prévision' (expectation)). Certains prétendent, même si en réalité c'est loin d'être une généralité, qu'internet et une partie de la profusion qu'il apporte, nous aurait rendu impatient, pourris-gâtés, car on est habitué d'avoir tout tout de suite.
(Mais je parle ptet pas de la même génération du coup ? Je sais pas, je pense ptet plutôt que le status quo se creuse toujours de plus en plus profond, que, si la crise et la pauvreté en touche de plus en plus et de plus en plus durement, alors que la classe moyenne vit de plus en plus dans l'illusion, (et les riches toujours 'scandaleusement' riche) créant des classes et on finit par perdre la notion de réalité. La réalité devient pour nous notre entourage et ce que nous montre la télé, sigh)
Bref bref et bref. Très brouillon tout ça. Vous voyez l'idée (j'espère). Je sais qu'il y a une part de vrai et de faux. J'ai surtout évoquer le faux sans insister (d'autres l'ont fait car eux en sont persuadés, pff. En plus ils tirent les choses vers le bas) mais en réalité les choses sont souvent plus belles et à tirées vers le haut ☺ (si on veut qu'elle s'améliore). (Savoir profiter du bon côté de certains bons progrès, le bonheur est dans les choses simples, …)
Vive le libre, vive le libre partage \o/ etc
EDIT: Un internaute me demande de regarder de quel genre de site il s'agit qui a publié cet article. Je me permet de faire une réponse publique (es espérant qu'elle sera également vue par la personne à qui je répond originellement) car je pense que la réponse pourra en intéresser certains. Je n'indique évidemment pas le destinataire du message (c'est mieux nan ?) (pis ça aurait très bien pu être qqn d'autre donc bon, voilà).
Je rétorquerais pour ma défense que je juge généralement le contenu plutôt que le conteneur, les actes plutôt que la personne, etc.
Car rien n'est tout blanc ni noir, ça arrive que des gens très bien disent de la merde et que des connards disent des trucs intelligents (faut pas tomber dans le cliché du manichéisme).
Et puis à chacun de se forger sa propre opinion de toutes façons :) (vérifier les faits soit-même quand on peut, etc)
Les sources dites "plutôt alternatives" étant généralement plutôt chouette pour forger l'esprit critique, quitte à confronter des idées aux extrêmes opposés.
Je remercie quand même la démarche d'être venu me signaler l'info ☺, qui, c'est vrai, je n'y avais même pas jeter un œil au site en question, car au fond "ça ne change pas grand chose" : Confer ce que j'explique juste avant, peu importe qui aurait relayé l'info, je l'ai trouvé assez interpellante que pour la partager.
(Ceci étant dit, si quelqu'un a fait une analyse plus poussée que moi (genre aller vérifier la dite loi) ça m'intéresse. Ce que je n'avais manifestement pas fait vu que pour une fois j'avais partagé sans commenter; j'essayer d'apporter une plus value quand je peux)
Puis, touche finale, (pas que j'accuse qui que ce soit de faire ça) j'essaye d'éviter de juger quelqu'un sur un lien quelconque qu'il a pu diffuser un jour donc j'attends un peu la même chose des gens en retour et, sans offense, s'ils sont de ceux qui jugeraient pour ça, … c'est dommage / triste / pas mon problème (au choix).
Love. Bonne journée/soirée/whatever.
Je rétorquerais pour ma défense que je juge généralement le contenu plutôt que le conteneur, les actes plutôt que la personne, etc.
Car rien n'est tout blanc ni noir, ça arrive que des gens très bien disent de la merde et que des connards disent des trucs intelligents (faut pas tomber dans le cliché du manichéisme).
Et puis à chacun de se forger sa propre opinion de toutes façons :) (vérifier les faits soit-même quand on peut, etc)
Les sources dites "plutôt alternatives" étant généralement plutôt chouette pour forger l'esprit critique, quitte à confronter des idées aux extrêmes opposés.
Je remercie quand même la démarche d'être venu me signaler l'info ☺, qui, c'est vrai, je n'y avais même pas jeter un œil au site en question, car au fond "ça ne change pas grand chose" : Confer ce que j'explique juste avant, peu importe qui aurait relayé l'info, je l'ai trouvé assez interpellante que pour la partager.
(Ceci étant dit, si quelqu'un a fait une analyse plus poussée que moi (genre aller vérifier la dite loi) ça m'intéresse. Ce que je n'avais manifestement pas fait vu que pour une fois j'avais partagé sans commenter; j'essayer d'apporter une plus value quand je peux)
Puis, touche finale, (pas que j'accuse qui que ce soit de faire ça) j'essaye d'éviter de juger quelqu'un sur un lien quelconque qu'il a pu diffuser un jour donc j'attends un peu la même chose des gens en retour et, sans offense, s'ils sont de ceux qui jugeraient pour ça, … c'est dommage / triste / pas mon problème (au choix).
Love. Bonne journée/soirée/whatever.
"les femmes sont des schtroumpfs à l'intérieur…" Ahahaha ! (J'adore citer hors contexte)
Hmm sinon, perso je ne connaissais pas pas non plus les coupes menstruelles :o
Apparemment l’article négligerait un point: surtout le fait que les produits jetables occupent tout un rayon et rapportent beaucoup de fric eux.
EDIT: C'est mal le plastique, oublions pas (transmission par contact).
Hmm sinon, perso je ne connaissais pas pas non plus les coupes menstruelles :o
Apparemment l’article négligerait un point: surtout le fait que les produits jetables occupent tout un rayon et rapportent beaucoup de fric eux.
EDIT: C'est mal le plastique, oublions pas (transmission par contact).
Mouais … Mes fesses que tout est embarqué pour une raison !
Zyva qu'on arrête de faire des trucs mal codés / pas optimisés / qui pompent toutes les ressources (voir: la consommation induite par la gestion des pubs sur smartphone, ça va jusqu'à 60% si je me rappelle bien, si pas pire) / pour faire bling bling au lieu de faire dans l'efficace, etc etc.
-> J'suis sûr que coder proprement et en arrêtant de vouloir toujours faire plus (et plus bling bling) mais faire mieux, ça changerait tout.
Deuxièmement, ce qui me permet de remettre sa parole en doute: Encore une fois, "à qui profite le crime ?"
Ça les arrange bien que tout soit embarqué et que les différentes parties soient irremplaçable sans remplacer le tout.
C'est comme le métier de mécanicien qui se transforme petit à petit. Maintenant ça se résume(ra) de plus en plus à: localiser la pièce qui ne fonctionne pas, la remplacer.
Au revoir les composants de bases qu'on peut trouver partout sur le marché. Maintenant, et entre autres à cause de la miniaturisation de certains circuits, il faut être agréé pour obtenir certaines composantes, évidemment produite uniquement par la marque en question (voir aussi l'histoire des composants Apple dans le genre: si vous achetez un produit Apple, toute la techno autour devra être spécialement designé par Apple pour fonctionner, etc).
Zyva qu'on arrête de faire des trucs mal codés / pas optimisés / qui pompent toutes les ressources (voir: la consommation induite par la gestion des pubs sur smartphone, ça va jusqu'à 60% si je me rappelle bien, si pas pire) / pour faire bling bling au lieu de faire dans l'efficace, etc etc.
-> J'suis sûr que coder proprement et en arrêtant de vouloir toujours faire plus (et plus bling bling) mais faire mieux, ça changerait tout.
Deuxièmement, ce qui me permet de remettre sa parole en doute: Encore une fois, "à qui profite le crime ?"
Ça les arrange bien que tout soit embarqué et que les différentes parties soient irremplaçable sans remplacer le tout.
C'est comme le métier de mécanicien qui se transforme petit à petit. Maintenant ça se résume(ra) de plus en plus à: localiser la pièce qui ne fonctionne pas, la remplacer.
Au revoir les composants de bases qu'on peut trouver partout sur le marché. Maintenant, et entre autres à cause de la miniaturisation de certains circuits, il faut être agréé pour obtenir certaines composantes, évidemment produite uniquement par la marque en question (voir aussi l'histoire des composants Apple dans le genre: si vous achetez un produit Apple, toute la techno autour devra être spécialement designé par Apple pour fonctionner, etc).
À écouter ;)
#onSeFoutDeNotreGueule, non ? Fin, heureusement que certains sont là pour nous dire les choses telles qu'elles le sont (vraiment).
#onSeFoutDeNotreGueule, non ? Fin, heureusement que certains sont là pour nous dire les choses telles qu'elles le sont (vraiment).
Au delà de la thématique de WSGI et, d'ici, l'introduction de WSGI Lite, il y a de chouettes information pour ceux, qui comme moi ignorait ces choses là, dans cet article.
Il parle notamment de The Game Theory, il évoque l'expression bikeshedding et le point de Schelling. Je vous invite à lire l'article et/ou aller sur Wikipédia pour vous renseigner sur ces termes que j'ai personnellement trouvés enrichissants.
"something to collaborate on, instead of something to compete over."
Il parle notamment de The Game Theory, il évoque l'expression bikeshedding et le point de Schelling. Je vous invite à lire l'article et/ou aller sur Wikipédia pour vous renseigner sur ces termes que j'ai personnellement trouvés enrichissants.
"something to collaborate on, instead of something to compete over."
Les choix de la masse sont d'abord des choix individuelles.
Vous êtes responsables de vos choix ainsi que les conséquences à grande échelle. Réfléchissez-y.
Vous êtes responsables de vos choix ainsi que les conséquences à grande échelle. Réfléchissez-y.
Oh yeah
(via Timo )
(via Timo )
Mon cher ami,
Le Web le sera. Il se doit de l'être, de franchir le cap.
Tu n'as hélas sûrement pas vu ces _success stories_ similaires mais pas aussi ambitieuses. Il y a beaucoup d'espoir.
Ça pourrait changer le monde.
Le Web passera par là, avec ou sans moi, il n'a plus le choix.
Alors, tâchons juste d'aider son accomplissement comme il se doit, faisons en sorte que ça soit beau, et ooh ça le sera.
Merci pour les liens. (J'viens de finir de re-re-regarder Cyrano de Bergerac - cela explique peut-être ma plume)
Le Web le sera. Il se doit de l'être, de franchir le cap.
Tu n'as hélas sûrement pas vu ces _success stories_ similaires mais pas aussi ambitieuses. Il y a beaucoup d'espoir.
Ça pourrait changer le monde.
Le Web passera par là, avec ou sans moi, il n'a plus le choix.
Alors, tâchons juste d'aider son accomplissement comme il se doit, faisons en sorte que ça soit beau, et ooh ça le sera.
Merci pour les liens. (J'viens de finir de re-re-regarder Cyrano de Bergerac - cela explique peut-être ma plume)
Personnes intéressées pour rendre les avantages des systèmes décentralisés en informatique accessibles à tout le monde ? :D
Anyone interested to give to everyone the advantages of decentralized systems (especially in the programming world, for instance like git, …)?
Contact-me ^-^
Anyone interested to give to everyone the advantages of decentralized systems (especially in the programming world, for instance like git, …)?
Contact-me ^-^
Whaaaaaaaaat? O______O
À faire tourner absolument !!
(J'ferais mieux de passer à full linux moi … mais pour tous les tarés (moi y compris) qui sont toujours sur windows de temps à autres ou plus, voilà qui sera une bonne chose de faite)
À faire tourner absolument !!
(J'ferais mieux de passer à full linux moi … mais pour tous les tarés (moi y compris) qui sont toujours sur windows de temps à autres ou plus, voilà qui sera une bonne chose de faite)
Quelques astuces utilisées par les supermarchés pour nous pousser à consommer - Le Hollandais Volant
À re-re-[…]partager.
Faudra plus que simplement ouvrir les yeux je crois … :/
Good luck all ☺ It's for our sake, we won't regret it :D
Faudra plus que simplement ouvrir les yeux je crois … :/
Good luck all ☺ It's for our sake, we won't regret it :D
Sans commentaire.
Oui je ressors des vieux trucs mais voilà, …
Quand je pense qu'il suffirait de ptites campagnes d'informations bien KISS,
Oui certaines arnaques sont grosse comme … (bon ok je vais pas faire la blague) mais qu'y pouvons-nous ? Les plus jeunes d'entre nous surtout sont super naïfs. Et pourtant je suis persuadé qu'une simple campagne d'information avec des messages du style "Ne donnez jamais votre mot de passe. Personne ne peut vous donner plein [insérer-le-nom-de-la-monnaie-virtuelle-ici]. Ne croyez pas les menaces qu'on vous fait, etc. Si jamais vous avez des doutes, contactez-nous immédiatement officiellement (vérifiez bien que l'adresse est nomreeldusite.com et pas un faux)".
Quand je pense qu'il suffirait de ptites campagnes d'informations bien KISS,
Oui certaines arnaques sont grosse comme … (bon ok je vais pas faire la blague) mais qu'y pouvons-nous ? Les plus jeunes d'entre nous surtout sont super naïfs. Et pourtant je suis persuadé qu'une simple campagne d'information avec des messages du style "Ne donnez jamais votre mot de passe. Personne ne peut vous donner plein [insérer-le-nom-de-la-monnaie-virtuelle-ici]. Ne croyez pas les menaces qu'on vous fait, etc. Si jamais vous avez des doutes, contactez-nous immédiatement officiellement (vérifiez bien que l'adresse est nomreeldusite.com et pas un faux)".
Je pense que c'est valable pour tout, pas que les "bouts de code".
Par exemple, quand on écoute le récit des youtubeurs à succès, quasiment tous ont commencé très modestement, à mille lieux de s'imaginer l'ampleur que ça aurait pu prendre un jour. Ils partageaient, simplement, comme ça, car ils aimaient ce qu'ils faisaient et que ça ne leur coûtait rien de partager alors ils l'ont fait.
Le but n'est pas le prestige ou la réussite économique (LOL), mais l'idée / la philosophie derrière. Moi j'appelle ça acquérir la philosophie du partage. Ne rabaissez pas le fruit de votre travail, faites ce que vous faites car vous aimez le faire (et pas d'autres raisons stupides comme le prestige ou autre) et partagez, encore et encore, presque tout ce que vous faites (car c'est gratuit). Vous ne pourrez jamais savoir si ça plaira à qqn ou changera sa vie. Comme le dit seb, au pire ça ne fera rien, garder ça en tête, vous ne partagez pas pour forcément avoir des retours, surtout que parfois (si pas souvent) quand on trouve un truc chouette peu de gens y répondent, ils trouvent ça génial, y joue pendant des heures (dans le cas d'un jeu par exemple), passe le lien à plein de monde, aura changer leur vie mais vous n'en aurez peut-être jamais aucun retour (et c'est pas grave).
En tout cas, et pour finir, c'est la mentalité que j'adopte personnellement (le plus souvent que possible), ce que je fais je le fais pour moi / car ça me fait plaisir, j'essaye d'en partager le maximum, j'ai rarement des réponses (voir souvent jamais) mais sait-on jamais, si ça plaît/sert à d'autres, même dans des années, tant mieux. (Penser au nombre de fois que vous avez trouver des trucs géniaux et/ou qui vous ont fait changer votre vision du monde, etc. Souvent, rien ne forçait ces personnes à partager leur contenu et parfois (si pas souvent), ils faisaient ça anodinement, genre sur un ptit blog personnel qu'ils pensaient que jamais personne ne lisait/ne lirait)
Par exemple, quand on écoute le récit des youtubeurs à succès, quasiment tous ont commencé très modestement, à mille lieux de s'imaginer l'ampleur que ça aurait pu prendre un jour. Ils partageaient, simplement, comme ça, car ils aimaient ce qu'ils faisaient et que ça ne leur coûtait rien de partager alors ils l'ont fait.
Le but n'est pas le prestige ou la réussite économique (LOL), mais l'idée / la philosophie derrière. Moi j'appelle ça acquérir la philosophie du partage. Ne rabaissez pas le fruit de votre travail, faites ce que vous faites car vous aimez le faire (et pas d'autres raisons stupides comme le prestige ou autre) et partagez, encore et encore, presque tout ce que vous faites (car c'est gratuit). Vous ne pourrez jamais savoir si ça plaira à qqn ou changera sa vie. Comme le dit seb, au pire ça ne fera rien, garder ça en tête, vous ne partagez pas pour forcément avoir des retours, surtout que parfois (si pas souvent) quand on trouve un truc chouette peu de gens y répondent, ils trouvent ça génial, y joue pendant des heures (dans le cas d'un jeu par exemple), passe le lien à plein de monde, aura changer leur vie mais vous n'en aurez peut-être jamais aucun retour (et c'est pas grave).
En tout cas, et pour finir, c'est la mentalité que j'adopte personnellement (le plus souvent que possible), ce que je fais je le fais pour moi / car ça me fait plaisir, j'essaye d'en partager le maximum, j'ai rarement des réponses (voir souvent jamais) mais sait-on jamais, si ça plaît/sert à d'autres, même dans des années, tant mieux. (Penser au nombre de fois que vous avez trouver des trucs géniaux et/ou qui vous ont fait changer votre vision du monde, etc. Souvent, rien ne forçait ces personnes à partager leur contenu et parfois (si pas souvent), ils faisaient ça anodinement, genre sur un ptit blog personnel qu'ils pensaient que jamais personne ne lisait/ne lirait)
À la question de youpla sur la possibilité d'implémenter une validation par JavaScript pour les pastes de type "Burn After Reading":
" Salut, ce “problème” comme tu l'appelles est normal.
Il serait possible d'implémenter une confirmation par JavaScript mais ça serait fortement déconseillé. En effet, quelqu'un (un bot par exemple) pourrait très bien récupérer le message chiffré et tenter de le déchiffrer lui-même plus tard sans que personne ne remarque que cela a été fait : C'est contre le principe du “Burn after reading”, si quelqu'un l'a ouvert avant toi, tu dois le savoir !
Ceci dit, en y réfléchissant on pourrait implémenter un hack / une solution, qui consisterait à ne pas se rendre directement sur la page permettant de récupérer le message mais sur une page intermédiaire qui, elle, ferait une redirection JavaScript vers la bonne page. Cela permettrait que, si on a JavaScript désactivé (car on utilise NoScript par exemple) cela nous prévienne sans pour autant que cela invalide le paste.
On conserverait ainsi le but premier de “Burn after reading”, si quelqu'un se rend bel et bien sur la page du paste, c'est sûrement grâce au JavaScript (donc on ne risque plus de l'invalider accidentellement) mais si un bot s'y rend manuellement (sur la page donnant le paste, pas l'intermédiaire, celle là on s'en fout que le bot y passe limite), tu le saura.
(De plus, je trouve que de manière générale, à part le fait que ça rajoute une étape (lourde ?) ça permettrait de pouvoir partager des liens ZeroBin même sur les services connu pour aller zieuter la page automatiquement (comme Facebook ou un mauvais service qui s'amuserait à vérifier tout vos liens automatiquement)(sauf si évidemment, ils exécutent le JavaScript et vont voir où il ne devrait pas; c'est rarement le cas donc)) "
" Salut, ce “problème” comme tu l'appelles est normal.
Il serait possible d'implémenter une confirmation par JavaScript mais ça serait fortement déconseillé. En effet, quelqu'un (un bot par exemple) pourrait très bien récupérer le message chiffré et tenter de le déchiffrer lui-même plus tard sans que personne ne remarque que cela a été fait : C'est contre le principe du “Burn after reading”, si quelqu'un l'a ouvert avant toi, tu dois le savoir !
Ceci dit, en y réfléchissant on pourrait implémenter un hack / une solution, qui consisterait à ne pas se rendre directement sur la page permettant de récupérer le message mais sur une page intermédiaire qui, elle, ferait une redirection JavaScript vers la bonne page. Cela permettrait que, si on a JavaScript désactivé (car on utilise NoScript par exemple) cela nous prévienne sans pour autant que cela invalide le paste.
On conserverait ainsi le but premier de “Burn after reading”, si quelqu'un se rend bel et bien sur la page du paste, c'est sûrement grâce au JavaScript (donc on ne risque plus de l'invalider accidentellement) mais si un bot s'y rend manuellement (sur la page donnant le paste, pas l'intermédiaire, celle là on s'en fout que le bot y passe limite), tu le saura.
(De plus, je trouve que de manière générale, à part le fait que ça rajoute une étape (lourde ?) ça permettrait de pouvoir partager des liens ZeroBin même sur les services connu pour aller zieuter la page automatiquement (comme Facebook ou un mauvais service qui s'amuserait à vérifier tout vos liens automatiquement)(sauf si évidemment, ils exécutent le JavaScript et vont voir où il ne devrait pas; c'est rarement le cas donc)) "
Already over-shared but, meh, it is worthy.
Déjà sur-partagé mais bon … ça en vaut la peine! Il existe également une version française (que je déconseillerais si vous êtes bon en anglais) : http://coding2learn.org/blog/2013/07/29/kids-cant-use-computers/ (via http://sebsauvage.net/links/?nFOD9g )
Déjà sur-partagé mais bon … ça en vaut la peine! Il existe également une version française (que je déconseillerais si vous êtes bon en anglais) : http://coding2learn.org/blog/2013/07/29/kids-cant-use-computers/ (via http://sebsauvage.net/links/?nFOD9g )
Quel délicieux discours :D +1!!!
Moi je "lol" en lisant ça en tout cas .-.
Un grain de sable d'informations dans ce matraque/lavage de cerveau de désinformation. Oups, ça fait tâche sur vos discours quand on a les 'vrais' chiffres sous les yeux.
Retourner chez vos mère.
Vous pouvez dormir tranquille.
(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?8Mebiw )
Un grain de sable d'informations dans ce matraque/lavage de cerveau de désinformation. Oups, ça fait tâche sur vos discours quand on a les 'vrais' chiffres sous les yeux.
Retourner chez vos mère.
Vous pouvez dormir tranquille.
(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?8Mebiw )
Mmmmh, je viens de voir un documentaire assez génial de l'émission Question à la Une (sur une chaîne belge à la base donc), mais impossible de le retrouver sur le net :o
C'est pourtant une vieille émission (je l'ai sur mon DD).
Boarf, si vous la trouvez, je vous la conseille fortement. Je mettrais à jour mon shaarlien si je retrouve la vidéo sur le net (sinon je la partagerais sûrement sur P2P plus tard)
C'est pourtant une vieille émission (je l'ai sur mon DD).
Boarf, si vous la trouvez, je vous la conseille fortement. Je mettrais à jour mon shaarlien si je retrouve la vidéo sur le net (sinon je la partagerais sûrement sur P2P plus tard)
Monsanto ÒoÓ AGAIN!
Raaaaaaaaah allez vous faire voir, monstres sanguinaires ! VOUS êtes les vrais assassins vous et vos petits camarades (pas que Monsanto donc), marre de ces médias de merde corrompus nous parlant que de conneries pour nous scléroser dans la peur quand les vrais tueurs en masse dirigent le monde secrètement ou non -______-
FOUTAGE de gueule, et l'pire dans l'histoire c'est qu'ils nous ont (vous ont) tellement bassiné les oreilles avec ces mensonges que la plupart d'entre nous (vous) finissent par les croirent!!!!!!!!! <_______> WTF, plus le mensonge est gros et institutionnalisé mieux il passe c'est ça ? Ils ont inventé tout un système basé sur des mensonges s'auto-supportant tous, l'ensemble est cohérent vis-à-vis de lui même, rien d'autre, pas vis-à-vis de la réalité (c'est comme l'économie / l'argent, gros gros système fictif pour tous nous enculer profond :) enjoy)
Paix et Amour.
Raaaaaaaaah allez vous faire voir, monstres sanguinaires ! VOUS êtes les vrais assassins vous et vos petits camarades (pas que Monsanto donc), marre de ces médias de merde corrompus nous parlant que de conneries pour nous scléroser dans la peur quand les vrais tueurs en masse dirigent le monde secrètement ou non -______-
FOUTAGE de gueule, et l'pire dans l'histoire c'est qu'ils nous ont (vous ont) tellement bassiné les oreilles avec ces mensonges que la plupart d'entre nous (vous) finissent par les croirent!!!!!!!!! <_______> WTF, plus le mensonge est gros et institutionnalisé mieux il passe c'est ça ? Ils ont inventé tout un système basé sur des mensonges s'auto-supportant tous, l'ensemble est cohérent vis-à-vis de lui même, rien d'autre, pas vis-à-vis de la réalité (c'est comme l'économie / l'argent, gros gros système fictif pour tous nous enculer profond :) enjoy)
Paix et Amour.
Tu sais, à un moment où tu parles de programmation et que tu n'avais pas été capable de faire un Hello World, ça va beaucoup dépendre du langage hein ;)
Si c'était un vieux langage moisi très proche de la machine (ce qu'on appelle un langage bas niveau), ça me semble "normal" que tu aies eu des difficultés.
Tandis que de nos jours, la programmation n'a pas à être difficile: En python un Hello World se résume à ça:
print("Hello World")
J'ai vu pire je dois dire :)
C'est bien simple, un programme python peut être pratiquement compris par n'importe qui juste à la lecture (sans rien connaître du python; juste un peu d'anglais) (ce qu'on appelle un langage haut niveau, proche de la langue parlée).
Quant à installer Ubuntu soit même, je ne sais si tu es néophyte ou non mais ce n'est pas forcément le plus simple. Très personnellement, je ne qualifierais pas ça de compliqué (mais c'est sûrement très relatif) mais il faut aussi prendre en compte le fait que, ça aussi, ça a pas mal évolué (en bien ... puis plus récemment en mal; selon moi).
Moi aussi j'ai galéré à installer Linux moi même au début. Vachement. Alors qu'à un autre moment, plus tard, lorsque c'était devenu plus "user-friendly", c'était alors à la portée de quasi tout le monde ! (Et ça c'était cool !)
+1 en ce qui concerne la vie en communauté même si ce n'est pas toujours le plus simple :) (ça dépend de l'entourage etc)
+1 aussi qu'il ne faut pas faire les choses à la place des autres tandis que, dans l'autre main, les aider à le faire, c'est pas pareil. Non, on a pas forcément à faire toutes ces choses pas-toujours-si-simples seules (ouf !): Il ne reste plus qu'à trouver les bonnes personnes / les bons endroits / les bonnes méthodes d'apprentissage, de recherche.
Pour finir, paradoxalement, non, on ne doit pas tous apprendre tout (même s'il y a des choses plus importantes que les autres qui sont majoritairement délaissées de côté alors qu'elles sont d'une importance capitale / dont internet, la politique et d'autres choses, qu'on ne s'y méprenne pas, gaies), c'est pas vraiment possible, c'est chronophage et nous sommes tous différents, dans nos goûts / nos passions, nos modes de vies, etc. (donc ce n'est pas que l’apanage des mateurs de pornos qui refusent d'apprendre) (Enfin est-ce peut-être d'(auto-)éducation ? Ou simplement de masse / un problème de société)
Et c'est loin d'être un point négatifs: in fine, nous sommes tous riches de quelque chose que d'autres n'ont pas, et, bien fort heureusement pour nous du coup, les êtres humains sont des êtres grégaires: Quoi de plus magnifique que le partage des savoirs / des cultures / des opinions. … Tant qu'on garde l'esprit ouvert et qu'on s'en sert pour évoluer soit-même et s'entraider ☺
On peut pas s'entendre avec tous le monde, non plus, ni espérer que tout le monde change de la façon qu'on espérerait (si encore notre façon de voir les choses est *vraiment* "une bonne chose"). Le mal est exacerbé mais pourtant souvent minoritaire, mais voilà il est beaucoup plus bruyant que le bien qui lui passe souvent inaperçu, il ne se revendique pas ou rarement, il est humble (alors qu'on expose le mal dès qu'il s'est produit, on le vend, il fait la une des journaux et nous relayons "joyeusement", "macabrement", frénétiquement, inconsciemment (car c'est du sensationnalisme) etc.). Donc je te rejoins sur l'espoir.
Tout dépend de notre vision des choses, si nous sommes défaitistes alors on abandonne collectivement avant même d'essayer. À l'opposé, si on parvient à changer sa vision des choses et réussir à voir le positif, même lorsqu'il est minime, s'y accrocher, le maximiser, l'aimer, y contribuer, rayonner, alors les choses peuvent de l'avant.
Nous sommes influencés par notre entourage et donc les autres aussi le sont. Par conséquent, nous influons aussi notre entourage. Si on vit dans un milieu à tendance pessimistes, vous laisserez vous influencé et dicté ce que vous devez pensez et/ou la façon dont vous devez voir les choses, être un pantin ou plutôt vous forger vos propres opinions, voir les choses différemment et, à votre tour, influencé positivement, passivement ou activement, votre entourage (et/ou plutôt parfois/plus souvent surtout ceux ouverts et demandeurs de ces bonnes ondes :) car nombreux sont ceux qui recherchent aussi la "bonne vibe").
Comme d'habitude mes romans sont flous, oups! Suis pas un grand écrivain :)
Bonne journée. Paix et amour.
Si c'était un vieux langage moisi très proche de la machine (ce qu'on appelle un langage bas niveau), ça me semble "normal" que tu aies eu des difficultés.
Tandis que de nos jours, la programmation n'a pas à être difficile: En python un Hello World se résume à ça:
print("Hello World")
J'ai vu pire je dois dire :)
C'est bien simple, un programme python peut être pratiquement compris par n'importe qui juste à la lecture (sans rien connaître du python; juste un peu d'anglais) (ce qu'on appelle un langage haut niveau, proche de la langue parlée).
Quant à installer Ubuntu soit même, je ne sais si tu es néophyte ou non mais ce n'est pas forcément le plus simple. Très personnellement, je ne qualifierais pas ça de compliqué (mais c'est sûrement très relatif) mais il faut aussi prendre en compte le fait que, ça aussi, ça a pas mal évolué (en bien ... puis plus récemment en mal; selon moi).
Moi aussi j'ai galéré à installer Linux moi même au début. Vachement. Alors qu'à un autre moment, plus tard, lorsque c'était devenu plus "user-friendly", c'était alors à la portée de quasi tout le monde ! (Et ça c'était cool !)
+1 en ce qui concerne la vie en communauté même si ce n'est pas toujours le plus simple :) (ça dépend de l'entourage etc)
+1 aussi qu'il ne faut pas faire les choses à la place des autres tandis que, dans l'autre main, les aider à le faire, c'est pas pareil. Non, on a pas forcément à faire toutes ces choses pas-toujours-si-simples seules (ouf !): Il ne reste plus qu'à trouver les bonnes personnes / les bons endroits / les bonnes méthodes d'apprentissage, de recherche.
Pour finir, paradoxalement, non, on ne doit pas tous apprendre tout (même s'il y a des choses plus importantes que les autres qui sont majoritairement délaissées de côté alors qu'elles sont d'une importance capitale / dont internet, la politique et d'autres choses, qu'on ne s'y méprenne pas, gaies), c'est pas vraiment possible, c'est chronophage et nous sommes tous différents, dans nos goûts / nos passions, nos modes de vies, etc. (donc ce n'est pas que l’apanage des mateurs de pornos qui refusent d'apprendre) (Enfin est-ce peut-être d'(auto-)éducation ? Ou simplement de masse / un problème de société)
Et c'est loin d'être un point négatifs: in fine, nous sommes tous riches de quelque chose que d'autres n'ont pas, et, bien fort heureusement pour nous du coup, les êtres humains sont des êtres grégaires: Quoi de plus magnifique que le partage des savoirs / des cultures / des opinions. … Tant qu'on garde l'esprit ouvert et qu'on s'en sert pour évoluer soit-même et s'entraider ☺
On peut pas s'entendre avec tous le monde, non plus, ni espérer que tout le monde change de la façon qu'on espérerait (si encore notre façon de voir les choses est *vraiment* "une bonne chose"). Le mal est exacerbé mais pourtant souvent minoritaire, mais voilà il est beaucoup plus bruyant que le bien qui lui passe souvent inaperçu, il ne se revendique pas ou rarement, il est humble (alors qu'on expose le mal dès qu'il s'est produit, on le vend, il fait la une des journaux et nous relayons "joyeusement", "macabrement", frénétiquement, inconsciemment (car c'est du sensationnalisme) etc.). Donc je te rejoins sur l'espoir.
Tout dépend de notre vision des choses, si nous sommes défaitistes alors on abandonne collectivement avant même d'essayer. À l'opposé, si on parvient à changer sa vision des choses et réussir à voir le positif, même lorsqu'il est minime, s'y accrocher, le maximiser, l'aimer, y contribuer, rayonner, alors les choses peuvent de l'avant.
Nous sommes influencés par notre entourage et donc les autres aussi le sont. Par conséquent, nous influons aussi notre entourage. Si on vit dans un milieu à tendance pessimistes, vous laisserez vous influencé et dicté ce que vous devez pensez et/ou la façon dont vous devez voir les choses, être un pantin ou plutôt vous forger vos propres opinions, voir les choses différemment et, à votre tour, influencé positivement, passivement ou activement, votre entourage (et/ou plutôt parfois/plus souvent surtout ceux ouverts et demandeurs de ces bonnes ondes :) car nombreux sont ceux qui recherchent aussi la "bonne vibe").
Comme d'habitude mes romans sont flous, oups! Suis pas un grand écrivain :)
Bonne journée. Paix et amour.
Je sais que shaarli n'a pas de problème pour le stocker car il stocke tout dans des fichiers il me semble.
Par contre, si mysql est mal configuré (trop souvent le cas), le message se voit tronqué :p
On va donc tester vos agrégateur de flux rss en espérant pour vous (c'est plus mon problème après si le logiciel est mal conçu :/) que ça ne fera que tronquer la fin de mon shaarlien (ou pas du tout si votre agrégateur est bien configuré :)).
Voici donc une phrase, sur la ligne suivante je vais y mettre le caractère maudit et à la ligne suivante je conclurai. Si vous n'avez pas de conclusion, vous savez qu'il y a un problème ;) (la solution est expliquée ici en partie dans mon brouillon très moche sur l'unicode et l'utf-8: http://www.olissea.com/doc/?artId=23 )
😒
Voilà, j'espère que tout s'est bien passé pour vous :D
Bonne journée à vous !
Par contre, si mysql est mal configuré (trop souvent le cas), le message se voit tronqué :p
On va donc tester vos agrégateur de flux rss en espérant pour vous (c'est plus mon problème après si le logiciel est mal conçu :/) que ça ne fera que tronquer la fin de mon shaarlien (ou pas du tout si votre agrégateur est bien configuré :)).
Voici donc une phrase, sur la ligne suivante je vais y mettre le caractère maudit et à la ligne suivante je conclurai. Si vous n'avez pas de conclusion, vous savez qu'il y a un problème ;) (la solution est expliquée ici en partie dans mon brouillon très moche sur l'unicode et l'utf-8: http://www.olissea.com/doc/?artId=23 )
😒
Voilà, j'espère que tout s'est bien passé pour vous :D
Bonne journée à vous !
Ahaha :D La FAO (l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture) nous conseille de plutôt passer à la consommation de larves de mouches plutôt que de viande; ça a un meilleur impact écologique.
Enfin une utilité pour toutes ces mouches en été :'D
Enfin une utilité pour toutes ces mouches en été :'D
*_______________* OM NOM NOM NOM
Un site pour apprendre l'Ithkuil :D Vous savez, là, la langue artificielle à la fois précise et concise ♥
J'en ai déjà parlé plusieurs fois ^-^
Bref, prochaine langue que j'apprendrais, ça sera l'ithkuil ! ♥
Un site pour apprendre l'Ithkuil :D Vous savez, là, la langue artificielle à la fois précise et concise ♥
J'en ai déjà parlé plusieurs fois ^-^
Bref, prochaine langue que j'apprendrais, ça sera l'ithkuil ! ♥
"Namého !!!" (eijebong®)
DTC.
DTC.
Ouch, il y aurait eu une faille dans Cryptocat pendant 2 ans, arghhhh … :x
Ça serait maintenant corrigé en tout cas :/
Euh, vive OTR ?
Ça serait maintenant corrigé en tout cas :/
Euh, vive OTR ?
Fuck fucking fu fuck de fucking fuck de DRM à la con de merde de chez ...... >.<
Grrr ... Super, SumatraPDF m'empêche de C/C une simple phrase -______-
Ils croient que je vais faire quoi ? Dire que c'est de moi qu'elle vient ? Genre, je ne saurais pas la recopier moi même...
ÇA M'ÉNERVE !!!!!!!!!!!
Je les aurais tôt ou tard, fucking DRM.
Grrr ... Super, SumatraPDF m'empêche de C/C une simple phrase -______-
Ils croient que je vais faire quoi ? Dire que c'est de moi qu'elle vient ? Genre, je ne saurais pas la recopier moi même...
ÇA M'ÉNERVE !!!!!!!!!!!
Je les aurais tôt ou tard, fucking DRM.
Argh, toute cette viande x.x
Très mauvais pour la santé et la planète. Enjoy.
Les gens ne savent plus cuisiner alors on mange de plus en plus de viande, c'est facile à préparer. Bad, very bad.
J'dis ça car un des contre argument des pro-viandes c'est que manger sans viande c'est dégueu. Ouais, si tu sais pas cuisiner.
On dit souvent qu'on devrait manger de la viande moins d'une fois par semaine.
Autre chose, on a théoriquement assez de bouffe pour nourrir la terre entière, pourtant 1/3 crève de faim. Pourquoi ? On utilise les champs pour nourrir le bétail, comme ça vous pouvez manger des fast foods !
(Puis, en Amérique surtout, ils ont aussi commencé à le convertir en biofuel :/)
Très mauvais pour la santé et la planète. Enjoy.
Les gens ne savent plus cuisiner alors on mange de plus en plus de viande, c'est facile à préparer. Bad, very bad.
J'dis ça car un des contre argument des pro-viandes c'est que manger sans viande c'est dégueu. Ouais, si tu sais pas cuisiner.
On dit souvent qu'on devrait manger de la viande moins d'une fois par semaine.
Autre chose, on a théoriquement assez de bouffe pour nourrir la terre entière, pourtant 1/3 crève de faim. Pourquoi ? On utilise les champs pour nourrir le bétail, comme ça vous pouvez manger des fast foods !
(Puis, en Amérique surtout, ils ont aussi commencé à le convertir en biofuel :/)
Je ne le dirais jamais assez souvent >.< N'utilisez pas Chrome !! Pas de FUCKING EXCUSE !!
Vous vous attendiez à quoi de la part d'un produit créé par ce big bro géant ? :)
(Hello Google, je ne t'aime pas ! Oups, désolé)
Vous vous attendiez à quoi de la part d'un produit créé par ce big bro géant ? :)
(Hello Google, je ne t'aime pas ! Oups, désolé)
Pffff :/
Lorsque la fiction rejoint la réalité :x once again!
À lire, édifiant.
Lorsque la fiction rejoint la réalité :x once again!
À lire, édifiant.
NOM NOM NOM.
Le « prix libre ». J’adore :) Me gusta ^^
Thanks a lot!
Le « prix libre ». J’adore :) Me gusta ^^
Thanks a lot!
À regarder/écouter. (In English)
À lire *absolument*.
PS: "Old" ou pas, c'est seulement maintenant que je prend la peine de le lire en entier et c'est là sans aucun regret.
De plus, les documents "importants" "devraient" automatiquement ressortir périodiquement, histoire qu'on arrête de les oublier.
PS: "Old" ou pas, c'est seulement maintenant que je prend la peine de le lire en entier et c'est là sans aucun regret.
De plus, les documents "importants" "devraient" automatiquement ressortir périodiquement, histoire qu'on arrête de les oublier.
À voir. Conférence gesticulée (à mi-chemin entre conférence et spectacle)
Réflexions sur les problèmes de l'Afrique et la part de responsabilité qu'à le reste du monde et les "aides" (ONG et autres) … néocolonialisme.
Réflexions sur les problèmes de l'Afrique et la part de responsabilité qu'à le reste du monde et les "aides" (ONG et autres) … néocolonialisme.
Les conditions d'utilisations sont une aberration honteuse du monde informatique.
Remplis de jargon affreux contenant des vingtaines de pages, ils savent dissuader d'être lu sinon c'est le maux de tête assuré avec 30min-1heure de votre vie perdue (si pas plus).
Pourtant, ils vous font souvent "signer" l'inacceptable. Et après, on dira, limite en mode #foutage_de_gueule : "Bah c'est de ta faute hein ! T'avais qu'à pas accepter !"
C'est hyper fallacieux, hyper détestables et ça doit changer !
------
Chouette petit site vulgarisant les TOS (Terms Of Services = Conditions d'utilisations) de la plupart des grosses boîtes. Miam miam !
À garder absolument, à partager, … et à ce moment là ptet, on pourra retourner aux gens qui se plaignent qu'ils n'ont pourtant pas acceptés les débuts de solutions qui leur ont été proposés (si toutes fois, l'info est assez partagée par vous/nous et qu'elle touche les oreilles (les yeux) d'assez de monde).
Ça reste quand même inacceptable à mon sens et ce site n'est sûrement pas la meilleure solution qu'on puisse trouver.
Via pierreghz
Remplis de jargon affreux contenant des vingtaines de pages, ils savent dissuader d'être lu sinon c'est le maux de tête assuré avec 30min-1heure de votre vie perdue (si pas plus).
Pourtant, ils vous font souvent "signer" l'inacceptable. Et après, on dira, limite en mode #foutage_de_gueule : "Bah c'est de ta faute hein ! T'avais qu'à pas accepter !"
C'est hyper fallacieux, hyper détestables et ça doit changer !
------
Chouette petit site vulgarisant les TOS (Terms Of Services = Conditions d'utilisations) de la plupart des grosses boîtes. Miam miam !
À garder absolument, à partager, … et à ce moment là ptet, on pourra retourner aux gens qui se plaignent qu'ils n'ont pourtant pas acceptés les débuts de solutions qui leur ont été proposés (si toutes fois, l'info est assez partagée par vous/nous et qu'elle touche les oreilles (les yeux) d'assez de monde).
Ça reste quand même inacceptable à mon sens et ce site n'est sûrement pas la meilleure solution qu'on puisse trouver.
Via pierreghz
Réflexions marginales sur le système éducatif scolaire. À lire pour ceux qui sont ouverts d'esprits et qui sont intéressé par le sujet, important à mes yeux car bien souvent au cœur de l'éducation de tous, du coup je ne pense pas que ça soit négligeable ou sans importance.
:)
Snif
Ça a pas l'air photoshopé Oo wat de wat!?
J'vais investiguer ça :P
J'sais pas ce que ça vaut mais c'est badass. Apparemment il s'agirait d'un extrait d'un documentaire plus long, qui, même si sa crédibilité serait remise en cause (ou non), ça n'empêche que ces photos/vidéos qu'on voit dans l'extrait ont l'air assez old school et non truqués (mais bon sait-on jamais). Quoiqu'il en soit, même si ça serait "peut-être" un fake, j'trouve que c'est le genre de chose qui vaudrait la peine d'être testée :P (Je suis contre le renfermement de l'esprit qui empêche bien trop souvent l'homme d'évoluer. Allez, repensez à ce que ce bon vieux Einstein disait à propos de l'imagination ^^ (il regorge de super citations ce bonhomme :D http://www.goodreads.com/author/quotes/9810.Albert_Einstein genre 24 pages ! ))
Description de la vidéo:
" plus d'infos sur : http://www.magique-trotter.com/accueil.html
Cela pourrait faire penser au fruits du paradis...
Mais, nous sommes seulement dans la Vallée de Santiago, quasiment au coeur du Mexique, devant les plantes de Don José Carmen, un humble cultivateur, qui peut révolutionner l'Agriculture. La qualité nutritive et la saveur de ses légumes ont été confirmées par Jean Marie HUVAC -Maître de Conférences- du "Laboratoire de Biologie Végétale Appliquée" du Muséum D'histoire Naturelle de Paris, et ses expériences ont été répétées avec succès dans le cadre scientifique de "L'Université Agronome de Chapingo" par le professeur Nicolas Cerda. Ce qui est en jeu, n'est pas seulement le prodige, des cultures géantes, mais et surtout, la preuve irréfutable que nous nous trouvons face à des perspectives inexplorées concernant les problèmes écologiques et alimentaires dans le monde.
extrait du documentaire réalisé par Yvo Perez Barreto. "
(EDIT: Ok, le documentaire en question est payant … donc à moins de le trouver quelque part sur le web :o
- Ormus ? http://tesla3.com/free_websites/ormus_index.html Bon, ça a l'air amateur (en tout cas le design pique aux yeux) mais ils apportent beeeeeaucoup d'infos … dont pas mal de truc relatif à … la chimie ! Donc bon, à moins de s'y connaître un peu plus que moi, c'est difficile à dire :/
(Note: sachez retirer le bon du mauvais, ne jamais jeter tout dans un même sac)
EDIT2: Il y a aussi un bouquin au même nom: http://gardiabacqueraphael.e-monsite.com/pages/lutter-contre-la-faim/homme-qui-parle-aux-plantes.html
Apparemment ça soulignerait surtout les vertus de la pensée positive & co (vous connaissez l'expérience de l'eau ou des grains de riz qui semblent affecter par des ondes positives ou négatives ? D't'façon la pensée positive et de toutes façons positives même uniquement sur un plan personnel alors why not :p (au pire, ça n'apporte rien de négatif, n'est-ce pas ?))
Bon, après, il y a là beaucoup d'idées/philosophies très différentes de celles auxquelles nous sommes habitués, nous occidentaux.
Gardons donc l'esprit ouvert, ça parle beaucoup de chouettes philosophies pacifiques un peu plus loin si vous prenez le temps de lire. C'est super bon pour l'éclectisme ça, une fois passés les premiers préjugés et savoir accepter les … "différences" :)
)
J'vais investiguer ça :P
J'sais pas ce que ça vaut mais c'est badass. Apparemment il s'agirait d'un extrait d'un documentaire plus long, qui, même si sa crédibilité serait remise en cause (ou non), ça n'empêche que ces photos/vidéos qu'on voit dans l'extrait ont l'air assez old school et non truqués (mais bon sait-on jamais). Quoiqu'il en soit, même si ça serait "peut-être" un fake, j'trouve que c'est le genre de chose qui vaudrait la peine d'être testée :P (Je suis contre le renfermement de l'esprit qui empêche bien trop souvent l'homme d'évoluer. Allez, repensez à ce que ce bon vieux Einstein disait à propos de l'imagination ^^ (il regorge de super citations ce bonhomme :D http://www.goodreads.com/author/quotes/9810.Albert_Einstein genre 24 pages ! ))
Description de la vidéo:
" plus d'infos sur : http://www.magique-trotter.com/accueil.html
Cela pourrait faire penser au fruits du paradis...
Mais, nous sommes seulement dans la Vallée de Santiago, quasiment au coeur du Mexique, devant les plantes de Don José Carmen, un humble cultivateur, qui peut révolutionner l'Agriculture. La qualité nutritive et la saveur de ses légumes ont été confirmées par Jean Marie HUVAC -Maître de Conférences- du "Laboratoire de Biologie Végétale Appliquée" du Muséum D'histoire Naturelle de Paris, et ses expériences ont été répétées avec succès dans le cadre scientifique de "L'Université Agronome de Chapingo" par le professeur Nicolas Cerda. Ce qui est en jeu, n'est pas seulement le prodige, des cultures géantes, mais et surtout, la preuve irréfutable que nous nous trouvons face à des perspectives inexplorées concernant les problèmes écologiques et alimentaires dans le monde.
extrait du documentaire réalisé par Yvo Perez Barreto. "
(EDIT: Ok, le documentaire en question est payant … donc à moins de le trouver quelque part sur le web :o
- Ormus ? http://tesla3.com/free_websites/ormus_index.html Bon, ça a l'air amateur (en tout cas le design pique aux yeux) mais ils apportent beeeeeaucoup d'infos … dont pas mal de truc relatif à … la chimie ! Donc bon, à moins de s'y connaître un peu plus que moi, c'est difficile à dire :/
(Note: sachez retirer le bon du mauvais, ne jamais jeter tout dans un même sac)
EDIT2: Il y a aussi un bouquin au même nom: http://gardiabacqueraphael.e-monsite.com/pages/lutter-contre-la-faim/homme-qui-parle-aux-plantes.html
Apparemment ça soulignerait surtout les vertus de la pensée positive & co (vous connaissez l'expérience de l'eau ou des grains de riz qui semblent affecter par des ondes positives ou négatives ? D't'façon la pensée positive et de toutes façons positives même uniquement sur un plan personnel alors why not :p (au pire, ça n'apporte rien de négatif, n'est-ce pas ?))
Bon, après, il y a là beaucoup d'idées/philosophies très différentes de celles auxquelles nous sommes habitués, nous occidentaux.
Gardons donc l'esprit ouvert, ça parle beaucoup de chouettes philosophies pacifiques un peu plus loin si vous prenez le temps de lire. C'est super bon pour l'éclectisme ça, une fois passés les premiers préjugés et savoir accepter les … "différences" :)
)
Découvrez à quel point vous êtes identifiable parmi une base de données de, actuellement, 3 millions de profiles.
Beaucoup de mes amis étaient, tout comme moi, tristement uniquement identifiable uniquement basé sur votre 'profil' (les plugins que vous utilisez, etc …)
Et vous quel est votre score ?
Je vous conseille de désactiver tous les plugins inutiles qui auraient pu s'installer sur votre PC, d'installer flash block.
Et si vous en avez le loisir, d'utiliser TOR pour les connections "passives" (ne donnez pas votre mot de passe, etc). https://www.torproject.org/dist/torbrowser/tor-browser-2.3.25-8_en-US.exe (Serait aussi dispo dans les dépôts Linux apparemment ;))
PS: Je sais que j'en ai déjà parlé mais c'était au milieu d'un long roman :) Voilà qui est bien plus propre !
Beaucoup de mes amis étaient, tout comme moi, tristement uniquement identifiable uniquement basé sur votre 'profil' (les plugins que vous utilisez, etc …)
Et vous quel est votre score ?
Je vous conseille de désactiver tous les plugins inutiles qui auraient pu s'installer sur votre PC, d'installer flash block.
Et si vous en avez le loisir, d'utiliser TOR pour les connections "passives" (ne donnez pas votre mot de passe, etc). https://www.torproject.org/dist/torbrowser/tor-browser-2.3.25-8_en-US.exe (Serait aussi dispo dans les dépôts Linux apparemment ;))
PS: Je sais que j'en ai déjà parlé mais c'était au milieu d'un long roman :) Voilà qui est bien plus propre !
Et pour ma part je ne renouvellerais pas mon abonnement (si je n'en arrive pas carrément à le stopper prématurément à la réception des prochains n°).
Je dirais déjà 2 choses. Deux petites choses certes (selon le point de vue), mais 2 choses de trop :
- L'accroissement incroyable de pub dans le bouquins. Les 6 premières pages étant des pubs.
Plus beaucoup d'autres réparties dans le bouquin (surtout concentré au début).
Plus les pubs "internes" (pour leur produit).
Plus les différents placements de produits possibles, les études payées ? (lobbys et grosses multinationales, ahaha)
C'est assez insupportable. J'en ai marre. Cette raison seule suffirait à ce que plus jamais je n'achète un de leur magazine.
http://ploum.net/post/pourquoi-vous-devez-utiliser-adblock appliqué à la vie réelle, ahaha.
Alors par contre le truc qui m'a fait tiquer à mort :
Ils font la pub pour les Google Glass.
(Piqûre de rappel : http://www.olissea.com/mb/links/1/?k5WrWA Non aux Google Glass!!!!!!)
Allez vous faire voir. Trop c'est trop.
scienceEtVie.clients.pop(JeromeJ)
Je dirais déjà 2 choses. Deux petites choses certes (selon le point de vue), mais 2 choses de trop :
- L'accroissement incroyable de pub dans le bouquins. Les 6 premières pages étant des pubs.
Plus beaucoup d'autres réparties dans le bouquin (surtout concentré au début).
Plus les pubs "internes" (pour leur produit).
Plus les différents placements de produits possibles, les études payées ? (lobbys et grosses multinationales, ahaha)
C'est assez insupportable. J'en ai marre. Cette raison seule suffirait à ce que plus jamais je n'achète un de leur magazine.
http://ploum.net/post/pourquoi-vous-devez-utiliser-adblock appliqué à la vie réelle, ahaha.
Alors par contre le truc qui m'a fait tiquer à mort :
Ils font la pub pour les Google Glass.
(Piqûre de rappel : http://www.olissea.com/mb/links/1/?k5WrWA Non aux Google Glass!!!!!!)
Allez vous faire voir. Trop c'est trop.
scienceEtVie.clients.pop(JeromeJ)
Chouette site !
(via sebsauvage)
(via sebsauvage)
Ils peuvent poser la question sur leur site/shaarli aussi s'ils en ont un :) et s'ils ont la chance d'être lu par les bonnes personnes (sait-on jamais).
Ou aller sur des tchats de discussions (IRC, XMPP, …), ou chercher sur StackOverflow (ou le bon sub-SE) ou y poser sa question, consulter ses tchats, etc.
Ou aller sur des tchats de discussions (IRC, XMPP, …), ou chercher sur StackOverflow (ou le bon sub-SE) ou y poser sa question, consulter ses tchats, etc.
Alternativement, on peut décider d'enfin agir avant que ça ne se produise.
Once and for all. Finit les chipoteries, finit l'excuse d'attendre les autres, si on attend les autres alors personne ne bouge, c'est donc à nous de bouger, les autres suivront tôt ou tard.
Just sayin'
Once and for all. Finit les chipoteries, finit l'excuse d'attendre les autres, si on attend les autres alors personne ne bouge, c'est donc à nous de bouger, les autres suivront tôt ou tard.
Just sayin'
(Sources à vérifier … mais bon, qui est-ce que ça étonne encore "vraiment" ? Il y a des choses bien horribles et c'est tristement trop souvent cette même nature horrible qui fait que les gens nient les faits qu'ils aient été avérés ou non (c'est ça le problème), … mais bon tout doucement les gens commencent par finir à admettre que ces choses sont possibles (déjà au moins ça, après ça ne veut pas dire que c'est forcément réel mais trouvez-vous que le refus aveugle systématique est plus intelligent qu'une étude d'un point de vue critique ? Vivons-nous encore dans le joyeux monde de Mickey ?) Sachez acceptez le mal en ce bas monde, non pas pour le voir en noir mais pour pouvoir enfin l'éclairer par le savoir et la liberté :) Paix et Amour.)
Ne donner jamais votre code postal. Voilà pourquoi.
Doh ! Ça m'est déjà arrivé de le donner … Pour éviter le potentiel conflit lié à refus de donner son code postal, une solution serait peut-être de mentir à ce propos ?
Doh ! Ça m'est déjà arrivé de le donner … Pour éviter le potentiel conflit lié à refus de donner son code postal, une solution serait peut-être de mentir à ce propos ?
De mieux en mieux …
C'est vrai qu'on parle souvent de Monsanto et on oublie un peu de parler des autres … dont Unilever, qui, lui, vous pourrez le voir présent presque partout assez facilement une fois que vous connaissez le logo U.
C'est vrai qu'on parle souvent de Monsanto et on oublie un peu de parler des autres … dont Unilever, qui, lui, vous pourrez le voir présent presque partout assez facilement une fois que vous connaissez le logo U.