Liens en vrac de JeromeJ
620 shaares
EDIT: http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20130521123751
Bah on peut pas diviser l'infini par deux et obtenir un nombre entier, si ?
En tout cas dans ce cas-ci, vu que c'est un "véritable" infini et pas vraiment juste un concept (comme les limites vers l'infini). Le cercle a réellement, "selon sa définition", une "infinité" de côté, right? Donc personnellement, même si c'est "spécial", ça me semble plutôt logique que l'infini soit considéré comme impaire ^^ (en tout cas celui là déjà).
Puis, tout "nombre" doit être pair ou impaire non ? (Je sais plus c'est quoi le truc avec 0 par contre :D je dirais qu'il est pair (coincé entre 2 impairs) mais j'avais vu une chouette vidéo là dessus dont je ne me souviens pas grand chose ^^)
Bah on peut pas diviser l'infini par deux et obtenir un nombre entier, si ?
En tout cas dans ce cas-ci, vu que c'est un "véritable" infini et pas vraiment juste un concept (comme les limites vers l'infini). Le cercle a réellement, "selon sa définition", une "infinité" de côté, right? Donc personnellement, même si c'est "spécial", ça me semble plutôt logique que l'infini soit considéré comme impaire ^^ (en tout cas celui là déjà).
Puis, tout "nombre" doit être pair ou impaire non ? (Je sais plus c'est quoi le truc avec 0 par contre :D je dirais qu'il est pair (coincé entre 2 impairs) mais j'avais vu une chouette vidéo là dessus dont je ne me souviens pas grand chose ^^)
Bookmarké ! J'adore tout ce qui est sécurité informatique :)
Tiens, je pensais avoir déjà partagé ce lien.
Bigre pratique.
À considérer.
Bigre pratique.
À considérer.
"Le secret pour aller de l'avant, c'est de commencer".
Chouette citation dont voici la fin: The secret of getting started is breaking your complex overwhelming tasks into small manageable tasks, and then starting on the first one.
Savoir qui a *réellement* dit cette phrase n'est pas très important vu qu'on est même pas sûr qu'il s'agisse bien de Mark Twain. http://mentalfloss.com/article/29372/10-things-mark-twain-didnt-really-say
Chouette citation dont voici la fin: The secret of getting started is breaking your complex overwhelming tasks into small manageable tasks, and then starting on the first one.
Savoir qui a *réellement* dit cette phrase n'est pas très important vu qu'on est même pas sûr qu'il s'agisse bien de Mark Twain. http://mentalfloss.com/article/29372/10-things-mark-twain-didnt-really-say
J'ai pris la mauvaise habitude de, même si j'utilise tous le temps DDG, de rajouter !g à la fin de ma requête si jamais DDG n'avait pas trouvé ce que je cherchais (rarement).
Cela car j'avais oublié StartPage. En gros c'est Google via un proxy et qui ne stocke pas votre IP (selon leurs dires). (syntaxe bang !sp)
Bref, le mieux c'est de se passer complètement de Google mais voilà. Quitte à aller voir autre part que DDG (mais si c'est rarement) autant se "protéger".
Cela car j'avais oublié StartPage. En gros c'est Google via un proxy et qui ne stocke pas votre IP (selon leurs dires). (syntaxe bang !sp)
Bref, le mieux c'est de se passer complètement de Google mais voilà. Quitte à aller voir autre part que DDG (mais si c'est rarement) autant se "protéger".
Au fait, lorsque le lien n'est pas tronqué à l'affichage, la façon la plus "simple" de bypasser le changement d'URL (comme Google et Youtube le font) reste encore de sélectionner le texte, le copier, ouvrir soit même un nouvel onglet, coller le texte représentant l'adresse (ainsi en plus on voit si on s'est pas planté) puis Enter.
(Sur Google, vous avez l'adresse qui est affichée en clair en dessous de la description du lien, c'est plus facile à sélectionner sans risquer de cliquer sur le lien en essayant de le sélectionner)
Car, un simple clic gauche ou droit modifie l'adresse, donc même l'astuce Clic Droit + Copy Link ne fonctionne pas.
Lorsque le texte affiché est tronqué, car trop long, il vous reste également la solution Firebug si vous l'avez installé, pour extraire soit même la valeur href.
Sinon, y a Grease Monkey.
(Sur Google, vous avez l'adresse qui est affichée en clair en dessous de la description du lien, c'est plus facile à sélectionner sans risquer de cliquer sur le lien en essayant de le sélectionner)
Car, un simple clic gauche ou droit modifie l'adresse, donc même l'astuce Clic Droit + Copy Link ne fonctionne pas.
Lorsque le texte affiché est tronqué, car trop long, il vous reste également la solution Firebug si vous l'avez installé, pour extraire soit même la valeur href.
Sinon, y a Grease Monkey.
Ouh, j'ai hâte perso, elle a l'air vraiment chouette à utiliser cette classe.
(via http://stackoverflow.com/a/1695250/1524913 )
(via http://stackoverflow.com/a/1695250/1524913 )
Tiens, c'est marrant mais moi j'suis plutôt contre l'idée …
Elle apporte des positifs mais pas que (d'où ma réticence).
Je n'aime pas le tracking (surtout celui exercé par Google-Youtube par exemple) et tout est bon pour eux pour faire des études de marchés. (mais pas que pour eux)
Au lieu de vous servir simplement la page, ils peuvent s'ils le désir savoir beaucoup de choses sur votre lecture de la page qu'ils ne sont pas forcément censés savoir. Vu que le chargement de certaines images sont différées (par exemple les miniatures des vidéos sur le côté dans le cas de Youtube), ainsi ils peuvent savoir quand j'ai scrollé, étudier statistiquement quand les gens accrochent ou décrochent plus etc etc.
J'aime pas le neuromarketing et la surveillance, j'aime ce qui est franc et spontané, pas ce qui est calculé de façon à ce que notre cerveau puissent être influencés inconsciemment. (Voir le génie des pubs des grandes marques).
Ok ça prend un peu plus de temps et de bande passante peut-être pour rien mais selon moi c'est un prix à payer (pour éviter d'être catalogué, pour sortir des bulles, etc)
(Par exemple, personnellement je pense qu'un moyen efficace de sortir de la bulle de Youtube (en continuant d'utiliser Yt) serait de télécharger de gros échantillons de vidéos non représentatives (donc y compris des vidéos de Justin Bieber et d'autres trucs dont vous n'avez rien à foutre) puis vous regarder que ce qui vous intéresse en local. Yt n'a pas à savoir ce genre de chose, surtout quand on sait ce qu'il en fait (comme nous renfermer dans notre bulle))
Et j'ai une question, est-ce que c'est Ctrl+S compatible ? (Est-ce que si je sauvegarde la page localement, je récupère toutes les images ou seulement celles qui étaient chargées à ce moment là ?)
Bon, c'est mon coup de gueule, z'êtes pas obligé d'être d'accord avec moi ^^ (encore bien).
Elle apporte des positifs mais pas que (d'où ma réticence).
Je n'aime pas le tracking (surtout celui exercé par Google-Youtube par exemple) et tout est bon pour eux pour faire des études de marchés. (mais pas que pour eux)
Au lieu de vous servir simplement la page, ils peuvent s'ils le désir savoir beaucoup de choses sur votre lecture de la page qu'ils ne sont pas forcément censés savoir. Vu que le chargement de certaines images sont différées (par exemple les miniatures des vidéos sur le côté dans le cas de Youtube), ainsi ils peuvent savoir quand j'ai scrollé, étudier statistiquement quand les gens accrochent ou décrochent plus etc etc.
J'aime pas le neuromarketing et la surveillance, j'aime ce qui est franc et spontané, pas ce qui est calculé de façon à ce que notre cerveau puissent être influencés inconsciemment. (Voir le génie des pubs des grandes marques).
Ok ça prend un peu plus de temps et de bande passante peut-être pour rien mais selon moi c'est un prix à payer (pour éviter d'être catalogué, pour sortir des bulles, etc)
(Par exemple, personnellement je pense qu'un moyen efficace de sortir de la bulle de Youtube (en continuant d'utiliser Yt) serait de télécharger de gros échantillons de vidéos non représentatives (donc y compris des vidéos de Justin Bieber et d'autres trucs dont vous n'avez rien à foutre) puis vous regarder que ce qui vous intéresse en local. Yt n'a pas à savoir ce genre de chose, surtout quand on sait ce qu'il en fait (comme nous renfermer dans notre bulle))
Et j'ai une question, est-ce que c'est Ctrl+S compatible ? (Est-ce que si je sauvegarde la page localement, je récupère toutes les images ou seulement celles qui étaient chargées à ce moment là ?)
Bon, c'est mon coup de gueule, z'êtes pas obligé d'être d'accord avec moi ^^ (encore bien).
Manque plus qu'un peu de CSS pour faire la grille (pas possible dans Shaarli mais vous voyez l'idée).
Qui veut jouer une part ?
A B C D E F G H
8 ♜ ♞ ♝ ♛ ♚ ♝ ♞ ♜
7 ♟ ♟ ♟ ♟ ♟ ♟ ♟ ♟
6
5
4
3
2 ♙ ♙ ♙ ♙ ♙ ♙ ♙ ♙
1 ♖ ♘ ♗ ♕ ♔ ♗ ♘ ♖
(via http://web.archive.org/web/20100922091702/http://www.webtuesday.ch/meetings/20060808 )
Qui veut jouer une part ?
A B C D E F G H
8 ♜ ♞ ♝ ♛ ♚ ♝ ♞ ♜
7 ♟ ♟ ♟ ♟ ♟ ♟ ♟ ♟
6
5
4
3
2 ♙ ♙ ♙ ♙ ♙ ♙ ♙ ♙
1 ♖ ♘ ♗ ♕ ♔ ♗ ♘ ♖
(via http://web.archive.org/web/20100922091702/http://www.webtuesday.ch/meetings/20060808 )
Petite histoire de l'internet. Il n'y avait pas de mot de passes avant et "c'était très bien comme ça". :o
C'est marrant et pas bête du tout comme idée, nous qui nous préoccupons tant de la sécurité ces temps-ci, ça nous semble presque évident.
À méditer donc :)
C'est marrant et pas bête du tout comme idée, nous qui nous préoccupons tant de la sécurité ces temps-ci, ça nous semble presque évident.
À méditer donc :)
EDIT: Mon argumentation (apparemment meilleure que celle de mes prédécesseurs ?) a eu raison d'elle (euh, enfin, je sais pas si la bonne expression mais j'espère que vous comprenez !). Elle a changé le titre de la photo et sa description en accord :) YOUPIE !
Mignon ? Non. Mortel pour le lapin. (Le chocolat est extrêmement mortel pour les lapins, et la crème glacée n'est guère mieux, les lapins sont HERBIVORES)
Le comble ? Elle censure les commentaires qui dénoncent ça.
Vous voulez une preuve de cette censure ? En bas de l'image, sous la description, vous avez une barre avec des smileys et un nombre aux dessus de chaque, ça correspond au nombre de commentaire lié à cette appréciation et si vous cliquez sur l'un deux, vous pouvez filtrer pour n'afficher que les commentaires ayant reçu cette appréciation.
Et que voyez vous lorsque vous filtrez les 2 commentaires négatifs ? Rien :D preuve que les messages ont été censurés >.<
http://leny97.deviantart.com/art/Felix-caught-XD-322967786?moodonly=86#comments
http://leny97.deviantart.com/art/Felix-caught-XD-322967786?moodonly=158#comments
#Grrrrr…
Super article (tuto) sur les lapins: http://www.olissea.com/doc/?artId=3
Mignon ? Non. Mortel pour le lapin. (Le chocolat est extrêmement mortel pour les lapins, et la crème glacée n'est guère mieux, les lapins sont HERBIVORES)
Le comble ? Elle censure les commentaires qui dénoncent ça.
Vous voulez une preuve de cette censure ? En bas de l'image, sous la description, vous avez une barre avec des smileys et un nombre aux dessus de chaque, ça correspond au nombre de commentaire lié à cette appréciation et si vous cliquez sur l'un deux, vous pouvez filtrer pour n'afficher que les commentaires ayant reçu cette appréciation.
Et que voyez vous lorsque vous filtrez les 2 commentaires négatifs ? Rien :D preuve que les messages ont été censurés >.<
http://leny97.deviantart.com/art/Felix-caught-XD-322967786?moodonly=86#comments
http://leny97.deviantart.com/art/Felix-caught-XD-322967786?moodonly=158#comments
#Grrrrr…
Super article (tuto) sur les lapins: http://www.olissea.com/doc/?artId=3
J'adore le LOLCODE :DD
(Site trouvé via http://sametmax.com/le-choix-dun-langage-influence-le-fun-de-votre-carriere/ )
(Site trouvé via http://sametmax.com/le-choix-dun-langage-influence-le-fun-de-votre-carriere/ )
Voilà qui est excellent :D
Ou comment arrêter de reporter à plus tard ce qui peut être fait maintenant (en français).
N'oubliez pas qu'il existe aussi de la "procrastination intelligente".
Le plus dur étant souvent, comme dit dans la vidéo, de démarrer. Une fois qu'on est lancé, ça devient easy et parfois, ça dépend de ce qu'on fait, ça devient même un pur plaisir (parfois rien que le fait de se dire qu'on a enfin réussi à commencer et/ou faire ce qu'on n'avait pas encore réussi/fait) :)
N'oubliez pas qu'il existe aussi de la "procrastination intelligente".
Le plus dur étant souvent, comme dit dans la vidéo, de démarrer. Une fois qu'on est lancé, ça devient easy et parfois, ça dépend de ce qu'on fait, ça devient même un pur plaisir (parfois rien que le fait de se dire qu'on a enfin réussi à commencer et/ou faire ce qu'on n'avait pas encore réussi/fait) :)
Chouette vidéo (en FR en plus), très claire.
Le plus simple, le moins chers et souvent même le plus rapide assez étonnamment reste souvent de ne pas prendre la voiture. http://carfree.free.fr/index.php/2005/07/16/vers-l%E2%80%99automobile-immobile/
(Le constat prend sa base en comparant la vitesse pour rejoindre 8 points en vélo VS en voiture, le vélo gagne, mais à ça on peut se poser une autre question … c'est quoi la vitesse ça représente quoi ? Du temps gagné ou perdu, on est d'accord ? Alors certains se sont dit qu'on pourrait alors calculer le temps nécessaire à utiliser ce moyen mais aussi y rajouter le temps nécessaire pour se le procurer et s'en occuper. Et là, … faut dire qu'il n'y plus vraiment photo. (Voir le mec qui travaille pour payer sa voiture pour aller au travail, vous vous souvenez ? Ce sont des années que ça vous coûte alors que le gain de vitesse 'réelle', lui, est grandement contesté (vous risquez de gagner plus de temps en vous y rendant en vélo))
Le plus simple, le moins chers et souvent même le plus rapide assez étonnamment reste souvent de ne pas prendre la voiture. http://carfree.free.fr/index.php/2005/07/16/vers-l%E2%80%99automobile-immobile/
(Le constat prend sa base en comparant la vitesse pour rejoindre 8 points en vélo VS en voiture, le vélo gagne, mais à ça on peut se poser une autre question … c'est quoi la vitesse ça représente quoi ? Du temps gagné ou perdu, on est d'accord ? Alors certains se sont dit qu'on pourrait alors calculer le temps nécessaire à utiliser ce moyen mais aussi y rajouter le temps nécessaire pour se le procurer et s'en occuper. Et là, … faut dire qu'il n'y plus vraiment photo. (Voir le mec qui travaille pour payer sa voiture pour aller au travail, vous vous souvenez ? Ce sont des années que ça vous coûte alors que le gain de vitesse 'réelle', lui, est grandement contesté (vous risquez de gagner plus de temps en vous y rendant en vélo))
Faire des études scientifiques (trop souvent sur des échantillons de population trop faible pour être représentatifs selon moi) en s'appuyant sur l'effet placebo manque un peu de crédibilité je trouve … surtout quand on connaît le pouvoir suggestif de l'effet placebo et les réactions psychosomatiques. (Pensez donc positif :D ça ne pourra qu'aider ^^ alors que l'inverse, se tracasser, nous rend souvent mal inutilement)
Ils expliquent aussi que c'est également dût au fait qu'on rend les boobs comme étant quelque chose de taboo.
EDIT: Rectification, l'info serait erronée mais les deux sociétés auraient quand même eu beaucoup de relations (voir l'article pour plus de précisions)
O___o
:/ Faisant une petite recherche sur un article OGM dont je n'arrive plus à mettre la dessus, je tombe là dessus. WTF quoi <_>
Petit rappel : Manif mondiale contre Monsanto, ce 25 mai.
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/05/04/la-manif-contre-monsanto-cest-le-25-mai-partout-dans-le-monde/
O___o
:/ Faisant une petite recherche sur un article OGM dont je n'arrive plus à mettre la dessus, je tombe là dessus. WTF quoi <_>
Petit rappel : Manif mondiale contre Monsanto, ce 25 mai.
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/05/04/la-manif-contre-monsanto-cest-le-25-mai-partout-dans-le-monde/
J'ai vu ça sur un chan y a quelques jours et ça marche bigrement bien.
« Il vaut mieux être hors-sujet que de ne pas avoir d'activité du tout » :p
D'une part, privilégier le hors-sujet, facilite le lancement de la discussion et la convivialité et, du coup, facilite aussi les discussions sur le sujet.
J'ai remarqué qu'inconsciemment je m'interdisais presque les hors-sujets là où personne ne m'avait dit que c'était prohibé (un peu comme ça l'est sur les tchat de stackoverflow).
« Il vaut mieux être hors-sujet que de ne pas avoir d'activité du tout » :p
D'une part, privilégier le hors-sujet, facilite le lancement de la discussion et la convivialité et, du coup, facilite aussi les discussions sur le sujet.
J'ai remarqué qu'inconsciemment je m'interdisais presque les hors-sujets là où personne ne m'avait dit que c'était prohibé (un peu comme ça l'est sur les tchat de stackoverflow).