Liens en vrac de JeromeJ
620 shaares
Génial ce site :D mais en anglais
Vous avez ce 'putain' de mot sur la langue mais ne parvenez plus à le retrouver mais vous savez sa définition, ce site a été conçu pour ça :) Génial !
Vous avez ce 'putain' de mot sur la langue mais ne parvenez plus à le retrouver mais vous savez sa définition, ce site a été conçu pour ça :) Génial !
Interesdasting
Ça y est, je me sers de mon shaarli pour envoyer des messages aux personnes offlines maintenant …
Désolé buddy j'avais pas vu ton message j'étais en mode veille.
Du coup, si tu (ou d'autres) sont intéressés par un projet Python, n'hésite pas à check :
https://github.com/JeromeJ/Devutopia
http://devutopia.net/
Je préviens que le design est pas encore fait :p
(Et pour la licence on va sûrement passer en CopyLeft)
(Wink, wink, les tags ;) à ta demande expresse :D)
Désolé buddy j'avais pas vu ton message j'étais en mode veille.
Du coup, si tu (ou d'autres) sont intéressés par un projet Python, n'hésite pas à check :
https://github.com/JeromeJ/Devutopia
http://devutopia.net/
Je préviens que le design est pas encore fait :p
(Et pour la licence on va sûrement passer en CopyLeft)
(Wink, wink, les tags ;) à ta demande expresse :D)
Commen j'ai pas moyen de te mailer ou autres, je poste ça ici et ptet qu'ainsi tu verras mon message.
J'ai plus simple que ce que la solution que je t'avais proposé.
À savoir, ça : [k for k in myDict if k in myOtherDict] mais avec des .keys() en plus inutile.
En fait c'était tout con, on peut faire ça :
>>> {"a":22, "b":33, "c":24}.keys() & {"a":33, "b":57, "d":78}
{'a', 'b'}
.keys() renvoit une view qui se comporte comme un set, d'où la possibilité d'utiliser l'opérateur "&" normalement propre aux sets. ( http://www.python.org/dev/peps/pep-3106/ )
Et pas vraiment besoin d'utiliser .keys sur le dico de droite (je pense pas que ça impacte les performances), le "set-like" returner par .keys() sait effectuer l'opération "&" sur un dict (car par défaut quand tu itères un dict, ça itère sur les clés, faut utiliser .items() ou .values() sinon).
(Wink, wink, les tags ;) )
J'ai plus simple que ce que la solution que je t'avais proposé.
À savoir, ça : [k for k in myDict if k in myOtherDict] mais avec des .keys() en plus inutile.
En fait c'était tout con, on peut faire ça :
>>> {"a":22, "b":33, "c":24}.keys() & {"a":33, "b":57, "d":78}
{'a', 'b'}
.keys() renvoit une view qui se comporte comme un set, d'où la possibilité d'utiliser l'opérateur "&" normalement propre aux sets. ( http://www.python.org/dev/peps/pep-3106/ )
Et pas vraiment besoin d'utiliser .keys sur le dico de droite (je pense pas que ça impacte les performances), le "set-like" returner par .keys() sait effectuer l'opération "&" sur un dict (car par défaut quand tu itères un dict, ça itère sur les clés, faut utiliser .items() ou .values() sinon).
(Wink, wink, les tags ;) )
Je suis parfois choqué par mes propres shaarlien ...
J'avais complètement oublié cette atrocité :/
J'avais complètement oublié cette atrocité :/
Le sub-SE pour les animaux de compagnie vient de sortir en béta :)
Je l'attendais avec impatience notamment pour les questions relatives aux lapins (tag [rabbits]) et j'ai déjà quelques Q/R liées de très bonne qualité :)
Notre article en français sur les lapins de compagnie: http://www.olissea.com/doc/?artId=3
Je l'attendais avec impatience notamment pour les questions relatives aux lapins (tag [rabbits]) et j'ai déjà quelques Q/R liées de très bonne qualité :)
Notre article en français sur les lapins de compagnie: http://www.olissea.com/doc/?artId=3
Article très intéressant partiellement en réponse à mon shaarlien ici: http://www.olissea.com/mb/links/1/?TAeSEg
En ce qui concerne le FN & co, je pense qu'une partie des "électeurs" ont votés pour eux car le FN (& co) est l'un des rares partis allant contre ce système, au moins dans certaines paroles en tout cas. Mais, très personnellement, je pense que c'est un gros piège vu les mœurs discutables souvent xénophobes de ce genre de partis. La solution ne peut donc pas être là selon moi … alors quoi ? Un autre parti ? Mais nous sommes réduis à l'illusion du choix, ils combattent tous pour la même cause (et pour garder ce même type de système pseudo-représentatif pas du tout démocratique (je l'ai dit et le redirais encore; Quand est-ce la dernière fois que vous avez voté une loi ? ;))) et nous devons souvent tenter de choisir "le moins pire" d'entre eux.
Selon moi, toujours, la solution ne viendra pas d'eux … pourquoi en serait-il ainsi ? Bonne blague …
(Difficile de dire beaucoup en disant peu, désolé)
En ce qui concerne le FN & co, je pense qu'une partie des "électeurs" ont votés pour eux car le FN (& co) est l'un des rares partis allant contre ce système, au moins dans certaines paroles en tout cas. Mais, très personnellement, je pense que c'est un gros piège vu les mœurs discutables souvent xénophobes de ce genre de partis. La solution ne peut donc pas être là selon moi … alors quoi ? Un autre parti ? Mais nous sommes réduis à l'illusion du choix, ils combattent tous pour la même cause (et pour garder ce même type de système pseudo-représentatif pas du tout démocratique (je l'ai dit et le redirais encore; Quand est-ce la dernière fois que vous avez voté une loi ? ;))) et nous devons souvent tenter de choisir "le moins pire" d'entre eux.
Selon moi, toujours, la solution ne viendra pas d'eux … pourquoi en serait-il ainsi ? Bonne blague …
(Difficile de dire beaucoup en disant peu, désolé)
So, what do you think? ;)
(I'd also like to bring those advantages to everybody, not only programmers and nerd ;D aha)
(I'd also like to bring those advantages to everybody, not only programmers and nerd ;D aha)
(/!\ La drogue c'est mal)
DO WANT ;D
Je veux coder en Piet !
Je veux coder en Piet !
Un sujet m'amenant à un autre, une réponse à une autre,
J'aimerais dire aux gens de rester vigilants sur ceux qui se font appeler antifa, ceux qui le sont vraiment et les pseudo antifa.
La réponse d'Étienne Chouard n'est qu'un exemple contre ça mais voilà.
Dans la société actuelle, vous ne pouvez plus vous fiez à un groupe, un mouvement, un mot. Tentez de vous fier à des idées, les plus simples possibles, qui sont les plus aliénables possibles. Car ils ont tôt fait de manipuler les mots, nous faire croire qu'on est en démocratie (quand avez vous voté une loi pour la dernière fois ?), etc etc. Alors en ce qui concerne les antifa, le mouvement est louable normalement non ? Alors qu'on m'explique ses dérives si ce n'est pas, une fois de plus pour semer le chaos et le doute sur certaines appellations. Quasiment chaque "mouvement" est infiltré, donc forcément il y aurait des personnes qui n'ont pas les même intentions directes qui vont se faire passer pour ses personnes là afin de nuire à leur réputation.
Et c'est pourquoi, chère amis humains, je vous invite à vous méfiez de la forme "mouvement" en général, ne suivez pas un autre être humain ou un mouvement, ils peuvent changer / être manipulés / corrompus et j'en passe. Tentez de vous fiez à des idées simples mais puissantes qui, elles, seront beaucoup plus dures à faire changer.
Forgez vous votre propre opinion. Ne croyez personne sur simples paroles (sur requête je peux tenter de sourcer plus amplement mes propos par exemples).
EDIT: À moins qu'on tente de se réappropier le sens premier des termes ? ^^ Beaucoup sont d'accords là dessus, je pense cependant qu'ils ont plus de pouvoirs que nous là dessus (manipuler les masses et le sens des mots), à moins qu'à chaque fois qu'on cite ce terme, on soit forcé de bien repréciser son sens premier (par peur de penser que l'interlocuteur/lecteur ne pense qu'il s'agit de l'autre signification) ce qui demande pas mal de temps et d'énergie. :/
J'aimerais dire aux gens de rester vigilants sur ceux qui se font appeler antifa, ceux qui le sont vraiment et les pseudo antifa.
La réponse d'Étienne Chouard n'est qu'un exemple contre ça mais voilà.
Dans la société actuelle, vous ne pouvez plus vous fiez à un groupe, un mouvement, un mot. Tentez de vous fier à des idées, les plus simples possibles, qui sont les plus aliénables possibles. Car ils ont tôt fait de manipuler les mots, nous faire croire qu'on est en démocratie (quand avez vous voté une loi pour la dernière fois ?), etc etc. Alors en ce qui concerne les antifa, le mouvement est louable normalement non ? Alors qu'on m'explique ses dérives si ce n'est pas, une fois de plus pour semer le chaos et le doute sur certaines appellations. Quasiment chaque "mouvement" est infiltré, donc forcément il y aurait des personnes qui n'ont pas les même intentions directes qui vont se faire passer pour ses personnes là afin de nuire à leur réputation.
Et c'est pourquoi, chère amis humains, je vous invite à vous méfiez de la forme "mouvement" en général, ne suivez pas un autre être humain ou un mouvement, ils peuvent changer / être manipulés / corrompus et j'en passe. Tentez de vous fiez à des idées simples mais puissantes qui, elles, seront beaucoup plus dures à faire changer.
Forgez vous votre propre opinion. Ne croyez personne sur simples paroles (sur requête je peux tenter de sourcer plus amplement mes propos par exemples).
EDIT: À moins qu'on tente de se réappropier le sens premier des termes ? ^^ Beaucoup sont d'accords là dessus, je pense cependant qu'ils ont plus de pouvoirs que nous là dessus (manipuler les masses et le sens des mots), à moins qu'à chaque fois qu'on cite ce terme, on soit forcé de bien repréciser son sens premier (par peur de penser que l'interlocuteur/lecteur ne pense qu'il s'agit de l'autre signification) ce qui demande pas mal de temps et d'énergie. :/
Bon, j'ai entendu beaucoup de réactions dues à cet article (je crois, ça a piqué ma curiosité, j'ai donc été voir) donc, voilà … Allez vous aussi vous forger votre propre opinion.
Pour ma part, je dirais que même si une partie pourrait être qualifiée d'un peu 'simpliste', il a au moins le mérite de soulever des points importants qui ne le sont peut-être pas assez souvent.
Ça vous vexe, choque ? Tant mieux ! Ça veut dire qu'on peut encore évoluer et apprendre des uns des autres (entre autres). Moi je dis merci à ceux qui osent shooter dans la fourmilière même si ça va, forcément, en énerver certains.
Je dirais aux haineux (et autres ayant pu eux aussi exprimés certains mécontents, voir, parfois, horreur, mépris facile/gratuit) : Un peu plus de tolérance et d'amour bordel ! (Et moins de peurs accessoirement en ce qui concerne ce sujet précis :D)
Je veux également dire par là que certaines réactions aurait telleeeeement puent être plus enrichissante si elles n'avaient pas été, elles-même, assaisonnées d'un mépris et d'une haine inutile rendant certaines réponses riches et à la fois très triste à lire de part ce même caractère … m'enfin ! J'ai ptet tord me direz-vous, qui sait ou peut prétendre savoir…
Merci quand même beaucoup à ces personnes d'avoir apportés leurs opinions et des informations importantes car cela contribue à la construction d'un meilleur esprit critique pour tous.
Sachez enfin qu'"aucune n'offense n'était voulue" ;) https://www.youtube.com/watch?v=zwoqzb5R6vw
Pour ma part, je dirais que même si une partie pourrait être qualifiée d'un peu 'simpliste', il a au moins le mérite de soulever des points importants qui ne le sont peut-être pas assez souvent.
Ça vous vexe, choque ? Tant mieux ! Ça veut dire qu'on peut encore évoluer et apprendre des uns des autres (entre autres). Moi je dis merci à ceux qui osent shooter dans la fourmilière même si ça va, forcément, en énerver certains.
Je dirais aux haineux (et autres ayant pu eux aussi exprimés certains mécontents, voir, parfois, horreur, mépris facile/gratuit) : Un peu plus de tolérance et d'amour bordel ! (Et moins de peurs accessoirement en ce qui concerne ce sujet précis :D)
Je veux également dire par là que certaines réactions aurait telleeeeement puent être plus enrichissante si elles n'avaient pas été, elles-même, assaisonnées d'un mépris et d'une haine inutile rendant certaines réponses riches et à la fois très triste à lire de part ce même caractère … m'enfin ! J'ai ptet tord me direz-vous, qui sait ou peut prétendre savoir…
Merci quand même beaucoup à ces personnes d'avoir apportés leurs opinions et des informations importantes car cela contribue à la construction d'un meilleur esprit critique pour tous.
Sachez enfin qu'"aucune n'offense n'était voulue" ;) https://www.youtube.com/watch?v=zwoqzb5R6vw
And if all others accepted the lie which the Party imposed—if all records told the same tale—then the lie passed into history and became truth. ‘Who controls the past’ ran the Party slogan, ‘controls the future: who controls the present controls the past’” (Orwell 132)
Si tous les autres acceptaient le mensonge imposé par le Parti – si tous les rapports racontaient la même chose – le mensonge passait dans l’histoire et devenait vérité. « Celui qui a le contrôle du passé », disait le slogan du Parti, « a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé
Si tous les autres acceptaient le mensonge imposé par le Parti – si tous les rapports racontaient la même chose – le mensonge passait dans l’histoire et devenait vérité. « Celui qui a le contrôle du passé », disait le slogan du Parti, « a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé
Putain que c'est beau … !
EDIT: J'ai essayé de la traduire en anglais mais ce n'est pas parfait : http://www.olissea.com/out/FAUVE%20%3f%20BLIZZARD%20%28VERSION%20LONGUE%29.txt
Depuis les paroles trouvées sur cette page http://www.buzzdidi.net/fauve-blizzard-version-longue/ traduite par Google Traduction et corrigées par moi comme possible :)
EDIT: J'ai essayé de la traduire en anglais mais ce n'est pas parfait : http://www.olissea.com/out/FAUVE%20%3f%20BLIZZARD%20%28VERSION%20LONGUE%29.txt
Depuis les paroles trouvées sur cette page http://www.buzzdidi.net/fauve-blizzard-version-longue/ traduite par Google Traduction et corrigées par moi comme possible :)
Mangez, c'est bon, et c'est important !
(Please reshare? ;p)
(Please reshare? ;p)
Bon, j'ai fais un résumé du reportage car :
L'émission dure 54 min, elle a des trucs dont on s'en fout un peu, ça prend longtemps à regarder puis on oublie les trucs importants.
Donc, mon ptit résumé n'est pas parfait mais j'ai essayé de synthétiser point par point et garder l'essentiel uniquement ^^
Ça fait 2 pages et c'est plus rapide à lire que de regarder le documentaire en entier.
http://www.olissea.com/out/Palme%2C%20une%20huile%20qui%20fait%20t%E2che.pdf
L'émission dure 54 min, elle a des trucs dont on s'en fout un peu, ça prend longtemps à regarder puis on oublie les trucs importants.
Donc, mon ptit résumé n'est pas parfait mais j'ai essayé de synthétiser point par point et garder l'essentiel uniquement ^^
Ça fait 2 pages et c'est plus rapide à lire que de regarder le documentaire en entier.
http://www.olissea.com/out/Palme%2C%20une%20huile%20qui%20fait%20t%E2che.pdf
Wow, assez impressionnant de voir ce que peux faire Blender (comme résultats) et à quel point son interface est puissante.
Seulement pour avoir un nombre oscillant entre 0.45 et 0.55 il pouvait pas faire autrement que de prendre un nombre oscillant entre 0 et 1, le diviser fortement puis ajouter une valeur ? lol j'sais pas, il me semble qu'il doit y avoir un moyen plus simple.
(via http://jcfrog.com/shaarli/index.php?Fe8FPw )
Seulement pour avoir un nombre oscillant entre 0.45 et 0.55 il pouvait pas faire autrement que de prendre un nombre oscillant entre 0 et 1, le diviser fortement puis ajouter une valeur ? lol j'sais pas, il me semble qu'il doit y avoir un moyen plus simple.
(via http://jcfrog.com/shaarli/index.php?Fe8FPw )
:) Génial ce talk !
Dommage qu'il ne soit pas sous-titrés / traduits pour ceux d'entre nous maîtrisant moins bien la langue de Shakespeare :( (je ne l'ai pas trouvé sur le site officiel, probablement car c'est un Ted-x)
Dommage qu'il ne soit pas sous-titrés / traduits pour ceux d'entre nous maîtrisant moins bien la langue de Shakespeare :( (je ne l'ai pas trouvé sur le site officiel, probablement car c'est un Ted-x)
.________________.
You better gotta kidding me!!
Well… F*ck you! F*ck that sh*t.
(via http://neros.fr/links/?tGcRnw )
You better gotta kidding me!!
Well… F*ck you! F*ck that sh*t.
(via http://neros.fr/links/?tGcRnw )