Tiens, c'est marrant mais moi j'suis plutôt contre l'idée …

Elle apporte des positifs mais pas que (d'où ma réticence).

Je n'aime pas le tracking (surtout celui exercé par Google-Youtube par exemple) et tout est bon pour eux pour faire des études de marchés. (mais pas que pour eux)
Au lieu de vous servir simplement la page, ils peuvent s'ils le désir savoir beaucoup de choses sur votre lecture de la page qu'ils ne sont pas forcément censés savoir. Vu que le chargement de certaines images sont différées (par exemple les miniatures des vidéos sur le côté dans le cas de Youtube), ainsi ils peuvent savoir quand j'ai scrollé, étudier statistiquement quand les gens accrochent ou décrochent plus etc etc.

J'aime pas le neuromarketing et la surveillance, j'aime ce qui est franc et spontané, pas ce qui est calculé de façon à ce que notre cerveau puissent être influencés inconsciemment. (Voir le génie des pubs des grandes marques).

Ok ça prend un peu plus de temps et de bande passante peut-être pour rien mais selon moi c'est un prix à payer (pour éviter d'être catalogué, pour sortir des bulles, etc)
(Par exemple, personnellement je pense qu'un moyen efficace de sortir de la bulle de Youtube (en continuant d'utiliser Yt) serait de télécharger de gros échantillons de vidéos non représentatives (donc y compris des vidéos de Justin Bieber et d'autres trucs dont vous n'avez rien à foutre) puis vous regarder que ce qui vous intéresse en local. Yt n'a pas à savoir ce genre de chose, surtout quand on sait ce qu'il en fait (comme nous renfermer dans notre bulle))

Et j'ai une question, est-ce que c'est Ctrl+S compatible ? (Est-ce que si je sauvegarde la page localement, je récupère toutes les images ou seulement celles qui étaient chargées à ce moment là ?)

Bon, c'est mon coup de gueule, z'êtes pas obligé d'être d'accord avec moi ^^ (encore bien).

Petite histoire de l'internet. Il n'y avait pas de mot de passes avant et "c'était très bien comme ça". :o

C'est marrant et pas bête du tout comme idée, nous qui nous préoccupons tant de la sécurité ces temps-ci, ça nous semble presque évident.

À méditer donc :)

J'adore le LOLCODE :DD

(Site trouvé via http://sametmax.com/le-choix-dun-langage-influence-le-fun-de-votre-carriere/ )

Ou comment arrêter de reporter à plus tard ce qui peut être fait maintenant (en français).

N'oubliez pas qu'il existe aussi de la "procrastination intelligente".

Le plus dur étant souvent, comme dit dans la vidéo, de démarrer. Une fois qu'on est lancé, ça devient easy et parfois, ça dépend de ce qu'on fait, ça devient même un pur plaisir (parfois rien que le fait de se dire qu'on a enfin réussi à commencer et/ou faire ce qu'on n'avait pas encore réussi/fait) :)

Faire des études scientifiques (trop souvent sur des échantillons de population trop faible pour être représentatifs selon moi) en s'appuyant sur l'effet placebo manque un peu de crédibilité je trouve … surtout quand on connaît le pouvoir suggestif de l'effet placebo et les réactions psychosomatiques. (Pensez donc positif :D ça ne pourra qu'aider ^^ alors que l'inverse, se tracasser, nous rend souvent mal inutilement)

J'ai vu ça sur un chan y a quelques jours et ça marche bigrement bien.

« Il vaut mieux être hors-sujet que de ne pas avoir d'activité du tout » :p

D'une part, privilégier le hors-sujet, facilite le lancement de la discussion et la convivialité et, du coup, facilite aussi les discussions sur le sujet.

J'ai remarqué qu'inconsciemment je m'interdisais presque les hors-sujets là où personne ne m'avait dit que c'était prohibé (un peu comme ça l'est sur les tchat de stackoverflow).

#Partage #eclecticism

Mmmh, c'est un groupe connu ? une chanson connue ? (Car je connais pas les "connus" forcément mieux que les autres perso)

« les gens veulent bosser plus, du coup il faut payer la garde des gamins, payer les repas tout préparés (chers) au lieu d’ingrédients de base pas cher (mais demandant du temps)…

Alors que si on bosse moins, on gagne moins, mais on a moins à dépenser aussi. Et on bouffe mieux et on passe du temps avec ses gosses. »

" Mais regardez-moi cette bande de pourris avec leur étude bidon!!! La propriété est synonyme de chômage pour eux, et donc, un monde fait de locataires serait bon pour l’économie. Vous voyez venir le truc? Une poignée de financiers propriétaires du maximum d’habitations possibles, et le reste dépendant et payant un loyer chaque mois. D’ailleurs, cela rendrait même logique les interdictions de constructions non fixes comme des yourtes, vous ne pensez pas? Tout se recoupe dirait-on… Mais bien sur, peut-être me trompe-je… " (avec quelques chouettes contre-idées dans les coms)

Faut rester ouvert d'esprit qu'on dit ^^