JeromeJ's links
614 shaares
Sûrement déjà partagé.
Probably already shared.
Probably already shared.
Wouuuah tant de souvenirs !
Ça donne juste envie de rejouer à la majorité des jeux et essayer ceux pas encore essayé :)
Ça donne juste envie de rejouer à la majorité des jeux et essayer ceux pas encore essayé :)
CREEPY x.x
vSauce et ViHart m'apprennent toujours plein de trucs … c'est just unbelievebubble*.
(* Erreur savamment orchestrée !)
vSauce et ViHart m'apprennent toujours plein de trucs … c'est just unbelievebubble*.
(* Erreur savamment orchestrée !)
J'suis toujours fan !
In English.
In English.
DO WANT
À voir. Conférence gesticulée (à mi-chemin entre conférence et spectacle)
Réflexions sur les problèmes de l'Afrique et la part de responsabilité qu'à le reste du monde et les "aides" (ONG et autres) … néocolonialisme.
Réflexions sur les problèmes de l'Afrique et la part de responsabilité qu'à le reste du monde et les "aides" (ONG et autres) … néocolonialisme.
Les conditions d'utilisations sont une aberration honteuse du monde informatique.
Remplis de jargon affreux contenant des vingtaines de pages, ils savent dissuader d'être lu sinon c'est le maux de tête assuré avec 30min-1heure de votre vie perdue (si pas plus).
Pourtant, ils vous font souvent "signer" l'inacceptable. Et après, on dira, limite en mode #foutage_de_gueule : "Bah c'est de ta faute hein ! T'avais qu'à pas accepter !"
C'est hyper fallacieux, hyper détestables et ça doit changer !
------
Chouette petit site vulgarisant les TOS (Terms Of Services = Conditions d'utilisations) de la plupart des grosses boîtes. Miam miam !
À garder absolument, à partager, … et à ce moment là ptet, on pourra retourner aux gens qui se plaignent qu'ils n'ont pourtant pas acceptés les débuts de solutions qui leur ont été proposés (si toutes fois, l'info est assez partagée par vous/nous et qu'elle touche les oreilles (les yeux) d'assez de monde).
Ça reste quand même inacceptable à mon sens et ce site n'est sûrement pas la meilleure solution qu'on puisse trouver.
Via pierreghz
Remplis de jargon affreux contenant des vingtaines de pages, ils savent dissuader d'être lu sinon c'est le maux de tête assuré avec 30min-1heure de votre vie perdue (si pas plus).
Pourtant, ils vous font souvent "signer" l'inacceptable. Et après, on dira, limite en mode #foutage_de_gueule : "Bah c'est de ta faute hein ! T'avais qu'à pas accepter !"
C'est hyper fallacieux, hyper détestables et ça doit changer !
------
Chouette petit site vulgarisant les TOS (Terms Of Services = Conditions d'utilisations) de la plupart des grosses boîtes. Miam miam !
À garder absolument, à partager, … et à ce moment là ptet, on pourra retourner aux gens qui se plaignent qu'ils n'ont pourtant pas acceptés les débuts de solutions qui leur ont été proposés (si toutes fois, l'info est assez partagée par vous/nous et qu'elle touche les oreilles (les yeux) d'assez de monde).
Ça reste quand même inacceptable à mon sens et ce site n'est sûrement pas la meilleure solution qu'on puisse trouver.
Via pierreghz
Je trouve que les miniatures dans Shaarli devrait être mise en cache sur le serveur hébergeant ledit Shaarli plutôt que d'être systématiquement récupérée sur Youtube (ou autre) :/
En effet, ne s'agit-il pas là d'un mini-traqueur sûrement involontaire de ta part pour Youtube (ou autre) ? Les visiteurs de shaarli, informent donc, une fois de plus et sans vraiment s'en rendre compte, les informations qu'ils lisent et où ils sont sur le net et ce même sans ouvrir ledit lien vers une vidéo Youtube par exemple.
Suis pas fan du tout :/
EDIT: Apparemment il s'agirait du fait que certains sites sont rapides pour obtenir les thumbnails, d'autres pas. Ceux qui sont lents à obtenir sont mis en cache.
Perso je troque bien le temps pour stocker en cache + l'espace requis pour les thumbnails supplémentaires contre le respect de la vie privée supplémentaire que ça apporte.
Definitely.
EDIT: Success: http://shaarli.fr/index.php?q=les%20miniatures%20dans%20Shaarli
EDIT: Plus de réponses ici: http://shaarli.fr/index.php?q=Shaarli%20et%20ses%20dr%C3%B4les%20de%20miniatures%20?
Perso, je serais pour l'intégration de Respawn avec une ptite case à cochée lorsqu'on rajoute un lien et contre l'utilisation d'un service tiers pour la génération de webshot (sauf via une option ptet).
Par contre, quel liens serait affiché alors ? L'authentique ou la version stockée Respawn ? S'il ne s'agit "que" d'une page web, Respawn peut parfois être plus intéressant, même s'il ne s'adapte pas dynamiquement - de toutes façons les pages sont souvent statiques, au cas où la page disparaîtrait du net. Alors que pour certains types de fichiers volumineux il vaut peut-être mieux donner le lien authentique pour éviter de tuer la bande passante si on a pas un gros site (mais ça serait quand même chouette de pouvoir l'enregistrer au choix via une case à cocher, comme ça si le lien est mort, donner le lien local vaut ptet mieux.
J'sais pas ... à voir. Sûrement une question de juste milieux.
En effet, ne s'agit-il pas là d'un mini-traqueur sûrement involontaire de ta part pour Youtube (ou autre) ? Les visiteurs de shaarli, informent donc, une fois de plus et sans vraiment s'en rendre compte, les informations qu'ils lisent et où ils sont sur le net et ce même sans ouvrir ledit lien vers une vidéo Youtube par exemple.
Suis pas fan du tout :/
EDIT: Apparemment il s'agirait du fait que certains sites sont rapides pour obtenir les thumbnails, d'autres pas. Ceux qui sont lents à obtenir sont mis en cache.
Perso je troque bien le temps pour stocker en cache + l'espace requis pour les thumbnails supplémentaires contre le respect de la vie privée supplémentaire que ça apporte.
Definitely.
EDIT: Success: http://shaarli.fr/index.php?q=les%20miniatures%20dans%20Shaarli
EDIT: Plus de réponses ici: http://shaarli.fr/index.php?q=Shaarli%20et%20ses%20dr%C3%B4les%20de%20miniatures%20?
Perso, je serais pour l'intégration de Respawn avec une ptite case à cochée lorsqu'on rajoute un lien et contre l'utilisation d'un service tiers pour la génération de webshot (sauf via une option ptet).
Par contre, quel liens serait affiché alors ? L'authentique ou la version stockée Respawn ? S'il ne s'agit "que" d'une page web, Respawn peut parfois être plus intéressant, même s'il ne s'adapte pas dynamiquement - de toutes façons les pages sont souvent statiques, au cas où la page disparaîtrait du net. Alors que pour certains types de fichiers volumineux il vaut peut-être mieux donner le lien authentique pour éviter de tuer la bande passante si on a pas un gros site (mais ça serait quand même chouette de pouvoir l'enregistrer au choix via une case à cocher, comme ça si le lien est mort, donner le lien local vaut ptet mieux.
J'sais pas ... à voir. Sûrement une question de juste milieux.
Lol \o/ Pwned!!
(Mise à part ça, je sais encore peu de choses sur la Russie et donc Poutine)
(Mise à part ça, je sais encore peu de choses sur la Russie et donc Poutine)
Réflexions marginales sur le système éducatif scolaire. À lire pour ceux qui sont ouverts d'esprits et qui sont intéressé par le sujet, important à mes yeux car bien souvent au cœur de l'éducation de tous, du coup je ne pense pas que ça soit négligeable ou sans importance.
:)
:( fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu …
Faut également espérer que la manie ne se répande pas.
Dans un premier temps, perso, j'ai pas installé Flashblock pour ma sécurité. Pour avoir le choix d'abord et aussi pour éviter qu'il me lance plein de vidéos d'un coup lorsque j'ouvre plusieurs onglets Youtube par exemple.
(Je crois que NoScript est plus efficace à ce petit jeu, reste plus qu'à améliorer NoScript pour qu'il fonctionne sur base des md5 (par exemple) plutôt que par domaines (fin, ou les deux, mais perso je pref me baser sur l'identification d'un script, comme ça même si le site est compromis, j'suis safe))
EDIT: Bon, vu que ça a quand même une vocation d'identifier de façon sûre les scripts pouvant être exécuté, pierreghz me fait remarquer qu'utiliser SHA2 serait plus judicieux que MD5 vu qu'on a déjà détecté des collisions avec MD5.
Faut également espérer que la manie ne se répande pas.
Dans un premier temps, perso, j'ai pas installé Flashblock pour ma sécurité. Pour avoir le choix d'abord et aussi pour éviter qu'il me lance plein de vidéos d'un coup lorsque j'ouvre plusieurs onglets Youtube par exemple.
(Je crois que NoScript est plus efficace à ce petit jeu, reste plus qu'à améliorer NoScript pour qu'il fonctionne sur base des md5 (par exemple) plutôt que par domaines (fin, ou les deux, mais perso je pref me baser sur l'identification d'un script, comme ça même si le site est compromis, j'suis safe))
EDIT: Bon, vu que ça a quand même une vocation d'identifier de façon sûre les scripts pouvant être exécuté, pierreghz me fait remarquer qu'utiliser SHA2 serait plus judicieux que MD5 vu qu'on a déjà détecté des collisions avec MD5.
L'un de vous a-t-il déjà vu ça ?
Aurait-il une explication ? Merci.
Là en plus c'était sur un site anodin, genre ddg ou, aussi justement, 0bin …
Aurait-il une explication ? Merci.
Là en plus c'était sur un site anodin, genre ddg ou, aussi justement, 0bin …
Voilà ma version, j'en suis plutôt satisfait :
As PHP doesn't really have a proper alternative to str.format in Python, I decided to implement my very simple own which as most of the basic functionnalitites of the Python's one.
function format($msg, $vars)
{
$vars = (array)$vars;
$msg = preg_replace_callback('#\{\}#', function($r){
static $i = 0;
return '{'.($i++).'}';
}, $msg);
return str_replace(
array_map(function($k) {
return '{'.$k.'}';
}, array_keys($vars)),
array_values($vars),
$msg
);
}
# Samples:
# Hello foo and bar
echo format('Hello {} and {}.', array('foo', 'bar'));
# Hello Mom
echo format('Hello {}', 'Mom');
# Hello foo, bar and foo
echo format('Hello {}, {1} and {0}', array('foo', 'bar'));
# I'm not a fool nor a bar
echo format('I\'m not a {foo} nor a {}', array('foo' => 'fool', 'bar'));
1. The order doesn't matter,
2. You can omit the name/number if you want it to simply increment (the first {} matched will be transformed into {0}, etc),
3. You can name your parameters,
4. You can mix the three other points.
As PHP doesn't really have a proper alternative to str.format in Python, I decided to implement my very simple own which as most of the basic functionnalitites of the Python's one.
function format($msg, $vars)
{
$vars = (array)$vars;
$msg = preg_replace_callback('#\{\}#', function($r){
static $i = 0;
return '{'.($i++).'}';
}, $msg);
return str_replace(
array_map(function($k) {
return '{'.$k.'}';
}, array_keys($vars)),
array_values($vars),
$msg
);
}
# Samples:
# Hello foo and bar
echo format('Hello {} and {}.', array('foo', 'bar'));
# Hello Mom
echo format('Hello {}', 'Mom');
# Hello foo, bar and foo
echo format('Hello {}, {1} and {0}', array('foo', 'bar'));
# I'm not a fool nor a bar
echo format('I\'m not a {foo} nor a {}', array('foo' => 'fool', 'bar'));
1. The order doesn't matter,
2. You can omit the name/number if you want it to simply increment (the first {} matched will be transformed into {0}, etc),
3. You can name your parameters,
4. You can mix the three other points.
1) Lorsque vous devez entrer "wa", il s'agit en faite de "ha":
は et non わ.
EDIT: Bon apparemment c'est pas le cas de warui (mal), lui il s'agit bien d'un わ >.< L'exception qui fait la règle peut-être ?
2) En ce qui concerne konnichiwa (bonjour)
Google traduction me l'écrit kon'nichiwa
On doit en faite tapper 3 fois N (et encore une fois le wa est un ha)
こ ん に ち は
ko nn ni chi wa
3) Si un N est en fin de phrase, il faut appuyer 2 fois sur N pour qu'il affiche ん au lieu de ｎ. C'est sûrement le prob qu'il y a au point deux.
Un des trucs les plus lourds par contre, c'est qu'on soit obliger d'utiliser le clavier qwerty :/ j'me trompe tout le temps de touche (notamment pour le m et quelques autres).
は et non わ.
EDIT: Bon apparemment c'est pas le cas de warui (mal), lui il s'agit bien d'un わ >.< L'exception qui fait la règle peut-être ?
2) En ce qui concerne konnichiwa (bonjour)
Google traduction me l'écrit kon'nichiwa
On doit en faite tapper 3 fois N (et encore une fois le wa est un ha)
こ ん に ち は
ko nn ni chi wa
3) Si un N est en fin de phrase, il faut appuyer 2 fois sur N pour qu'il affiche ん au lieu de ｎ. C'est sûrement le prob qu'il y a au point deux.
Un des trucs les plus lourds par contre, c'est qu'on soit obliger d'utiliser le clavier qwerty :/ j'me trompe tout le temps de touche (notamment pour le m et quelques autres).
Snif
:D Pour ceux qui connaissent FTB Minecraft et/ou le mod Applied Energistic (AE for short) ^^
Mais bieeeeeeeeeeeen sûr :DDDD
