JeromeJ's links
614 shaares
9 results
tagged
firefox
À propos de:
A Popular Ad Blocker Also Helps the Ad Industry | MIT Technology Review [5]
http://www.technologyreview.com/news/516156/a-popular-ad-blocker-also-helps-the-ad-industry/
------------------------------------
Un article vous paraît louche ?
Vous voulez avoir l'opinion d'autres personnes, peut-être plus informées que vous ?
Bref, vous aimerez soit plus d'informations pour vous forger votre propre opinion et/ou vous n'avez pas trop envie de vous taper la lecture de ce tl;dr ?
Ben si vous avez de la chance, d'autres l'ont déjà commenté. Il y a plusieurs façons de vérifier ça. ☺
Comme par exemple, copier/coller le lien dans shaarli.fr.
Alors dans ce cas ci, je peux voir que des personnes ont, du coup, fuient Ghostery, mais sebsauvage nous donne, ce qui ressemble à, une analyse pertinente allant dans le sens opposé de l'article.
Et vu que l'article est tl;dr, je crois que je me fierais à sebsauvage et aux commentaires trouvé sur la source (commentaires que j'avais zappé, j'avais directement cliqué sur le lien, intrigué).
Via: https://news.ycombinator.com/item?id=7811455
A Popular Ad Blocker Also Helps the Ad Industry | MIT Technology Review [5]
http://www.technologyreview.com/news/516156/a-popular-ad-blocker-also-helps-the-ad-industry/
------------------------------------
Un article vous paraît louche ?
Vous voulez avoir l'opinion d'autres personnes, peut-être plus informées que vous ?
Bref, vous aimerez soit plus d'informations pour vous forger votre propre opinion et/ou vous n'avez pas trop envie de vous taper la lecture de ce tl;dr ?
Ben si vous avez de la chance, d'autres l'ont déjà commenté. Il y a plusieurs façons de vérifier ça. ☺
Comme par exemple, copier/coller le lien dans shaarli.fr.
Alors dans ce cas ci, je peux voir que des personnes ont, du coup, fuient Ghostery, mais sebsauvage nous donne, ce qui ressemble à, une analyse pertinente allant dans le sens opposé de l'article.
Et vu que l'article est tl;dr, je crois que je me fierais à sebsauvage et aux commentaires trouvé sur la source (commentaires que j'avais zappé, j'avais directement cliqué sur le lien, intrigué).
Via: https://news.ycombinator.com/item?id=7811455
Mais ils se foutent de la gueule du monde ou quoi ? Des décisions comme ça, ça me fait vraiment vraiment peur :(
J'peux plus juste désactiver l'anti-clic droit (et on peut uniquement désactiver tout le javascript via la console et si on a au moins la version 24, perso j'ai l'a 23 et il me dit que je suis à jour), pourquoi est-ce que ces options de bases ne sont plus disponibles à tout le monde ? C'est vrai quoi merde ! Une fonctionnalité aussi nulle, chiante et stupide ne devrait même pas exister.
(EDIT: on peut faire ça pour désactiver le JS manuellement dans Firefox 23 http://www.computertechtips.net/32/re-enable-firefoxs-aboutconfig-warning-message/)
Où est-ce qu'on se plaint ?
Faut être nombreux à se plaindre, sinon ils vont laisser passer ça … raaaah!
J'peux plus juste désactiver l'anti-clic droit (et on peut uniquement désactiver tout le javascript via la console et si on a au moins la version 24, perso j'ai l'a 23 et il me dit que je suis à jour), pourquoi est-ce que ces options de bases ne sont plus disponibles à tout le monde ? C'est vrai quoi merde ! Une fonctionnalité aussi nulle, chiante et stupide ne devrait même pas exister.
(EDIT: on peut faire ça pour désactiver le JS manuellement dans Firefox 23 http://www.computertechtips.net/32/re-enable-firefoxs-aboutconfig-warning-message/)
Où est-ce qu'on se plaint ?
Faut être nombreux à se plaindre, sinon ils vont laisser passer ça … raaaah!
Au fait Timo, c'est ptet que chez moi mais ça fait plusieurs jours que je peux plus accéder à ton site via Firefox. C'est tout tout hyper buggy, tellement que c'en est difficilement explicable.
Bref, *obligé* d'utiliser autre chose pour aller sur ton site :/ (heureusement que j'ai mon agrégateur de rss … mais bon)
Bref, *obligé* d'utiliser autre chose pour aller sur ton site :/ (heureusement que j'ai mon agrégateur de rss … mais bon)
:( fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu …
Faut également espérer que la manie ne se répande pas.
Dans un premier temps, perso, j'ai pas installé Flashblock pour ma sécurité. Pour avoir le choix d'abord et aussi pour éviter qu'il me lance plein de vidéos d'un coup lorsque j'ouvre plusieurs onglets Youtube par exemple.
(Je crois que NoScript est plus efficace à ce petit jeu, reste plus qu'à améliorer NoScript pour qu'il fonctionne sur base des md5 (par exemple) plutôt que par domaines (fin, ou les deux, mais perso je pref me baser sur l'identification d'un script, comme ça même si le site est compromis, j'suis safe))
EDIT: Bon, vu que ça a quand même une vocation d'identifier de façon sûre les scripts pouvant être exécuté, pierreghz me fait remarquer qu'utiliser SHA2 serait plus judicieux que MD5 vu qu'on a déjà détecté des collisions avec MD5.
Faut également espérer que la manie ne se répande pas.
Dans un premier temps, perso, j'ai pas installé Flashblock pour ma sécurité. Pour avoir le choix d'abord et aussi pour éviter qu'il me lance plein de vidéos d'un coup lorsque j'ouvre plusieurs onglets Youtube par exemple.
(Je crois que NoScript est plus efficace à ce petit jeu, reste plus qu'à améliorer NoScript pour qu'il fonctionne sur base des md5 (par exemple) plutôt que par domaines (fin, ou les deux, mais perso je pref me baser sur l'identification d'un script, comme ça même si le site est compromis, j'suis safe))
EDIT: Bon, vu que ça a quand même une vocation d'identifier de façon sûre les scripts pouvant être exécuté, pierreghz me fait remarquer qu'utiliser SHA2 serait plus judicieux que MD5 vu qu'on a déjà détecté des collisions avec MD5.
L'un de vous a-t-il déjà vu ça ?
Aurait-il une explication ? Merci.
Là en plus c'était sur un site anodin, genre ddg ou, aussi justement, 0bin …
Aurait-il une explication ? Merci.
Là en plus c'était sur un site anodin, genre ddg ou, aussi justement, 0bin …
Pas bête !! :D
EDIT: yoha m'a donné quelques pistes à investiguer pour ouvrir plusieurs instances en même temps \o/
firefox -p --no-remote
firefox -P profil1
firefox -P profil2
--------------
En parlant de commande (voir mon shaarlink précédant), une qui peut être sympa avec Firefox, c'est -p.
Malheureusement, ça ne fonctionne que si vous n'avez pas déjà une instance ouverte, mais en gros ça vous permet de créer plusieurs profils (comme si vous étiez sur 2 sessions différentes).
Avec ça vous pouvez par exemple vous faire un profil boulot et un autre détente. Vos liens détentes ne seront pas accessibles depuis le profil boulot.
Mais bon vu qu'on peut pas lancer deux profils en même temps, ça peut être ennuyeux :/
firefox -p --no-remote
firefox -P profil1
firefox -P profil2
--------------
En parlant de commande (voir mon shaarlink précédant), une qui peut être sympa avec Firefox, c'est -p.
Malheureusement, ça ne fonctionne que si vous n'avez pas déjà une instance ouverte, mais en gros ça vous permet de créer plusieurs profils (comme si vous étiez sur 2 sessions différentes).
Avec ça vous pouvez par exemple vous faire un profil boulot et un autre détente. Vos liens détentes ne seront pas accessibles depuis le profil boulot.
Mais bon vu qu'on peut pas lancer deux profils en même temps, ça peut être ennuyeux :/
Si vous êtes comme moi et que vous avez presque 200 onglets ouverts en permanence (:D lol quoi) alors cet add-on peut vous être utile ^^
De plus, j'ai quelques fenêtre que je veux qu'elles restent ouvertes h24, donc je laisse toujours tourner mon navigateur, mais avant d'avoir l'add-on unload tab, j'avais progressivement de plus en plus d'onglet chargés (par chance, au redémarrage de Firefox, ils n'en chargent que quelqu'un et charge les autres seulement lorsqu'ils sont sélectionnés, mais même malgré ça, il y en avait donc toujours de plus en plus chargé jusqu'à que Firefox me bouffe plus de 1,5 Giga de RAM :'))
De plus, j'ai quelques fenêtre que je veux qu'elles restent ouvertes h24, donc je laisse toujours tourner mon navigateur, mais avant d'avoir l'add-on unload tab, j'avais progressivement de plus en plus d'onglet chargés (par chance, au redémarrage de Firefox, ils n'en chargent que quelqu'un et charge les autres seulement lorsqu'ils sont sélectionnés, mais même malgré ça, il y en avait donc toujours de plus en plus chargé jusqu'à que Firefox me bouffe plus de 1,5 Giga de RAM :'))
W000000000T :D
Si vous utilisez Firefox, essayez-ça ! ^^
Appuyez sur Maj + F2 puis écrivez tilt open puis Enter, ensuite vous pouvez glisser déposer pour faire bouger la page sur laquelle vous êtes en 3D ^^
Ils ont plein de trucs chouettes chez Mozilla :) (voir le shaarlink de sebsauvage, quoi ? Je renvois souvent mes liens vers ses shaarlinks ?? Ah bon :o)
Si vous utilisez Firefox, essayez-ça ! ^^
Appuyez sur Maj + F2 puis écrivez tilt open puis Enter, ensuite vous pouvez glisser déposer pour faire bouger la page sur laquelle vous êtes en 3D ^^
Ils ont plein de trucs chouettes chez Mozilla :) (voir le shaarlink de sebsauvage, quoi ? Je renvois souvent mes liens vers ses shaarlinks ?? Ah bon :o)