614 shaares
Au delà de la thématique de WSGI et, d'ici, l'introduction de WSGI Lite, il y a de chouettes information pour ceux, qui comme moi ignorait ces choses là, dans cet article.
Il parle notamment de The Game Theory, il évoque l'expression bikeshedding et le point de Schelling. Je vous invite à lire l'article et/ou aller sur Wikipédia pour vous renseigner sur ces termes que j'ai personnellement trouvés enrichissants.
"something to collaborate on, instead of something to compete over."
Il parle notamment de The Game Theory, il évoque l'expression bikeshedding et le point de Schelling. Je vous invite à lire l'article et/ou aller sur Wikipédia pour vous renseigner sur ces termes que j'ai personnellement trouvés enrichissants.
"something to collaborate on, instead of something to compete over."
Les choix de la masse sont d'abord des choix individuelles.
Vous êtes responsables de vos choix ainsi que les conséquences à grande échelle. Réfléchissez-y.
Vous êtes responsables de vos choix ainsi que les conséquences à grande échelle. Réfléchissez-y.
x'D je pleure
Sont cools aussi:
http://imgur.com/gallery/akm46
http://imgur.com/gallery/TymKj
http://imgur.com/gallery/Dhcpjoe
Sont cools aussi:
http://imgur.com/gallery/akm46
http://imgur.com/gallery/TymKj
http://imgur.com/gallery/Dhcpjoe
My last words shall be:
Respawning in 5, 4, 3, 2, 1
Respawning in 5, 4, 3, 2, 1
Oh yeah
(via Timo )
(via Timo )
Uhu, bon à savoir :/
Moi qui recommande également toujours ASUS en général …
Moi qui recommande également toujours ASUS en général …
Ce n'est pas où je veux en venir mais, c'est de ma faute, j'ai volontairement peu dit dans mon message initiale pour voir si des gens seraient intéressés par l'idée dans un premier temps :) puis j'ai discuté avec eux.
Mon cher ami,
Le Web le sera. Il se doit de l'être, de franchir le cap.
Tu n'as hélas sûrement pas vu ces _success stories_ similaires mais pas aussi ambitieuses. Il y a beaucoup d'espoir.
Ça pourrait changer le monde.
Le Web passera par là, avec ou sans moi, il n'a plus le choix.
Alors, tâchons juste d'aider son accomplissement comme il se doit, faisons en sorte que ça soit beau, et ooh ça le sera.
Merci pour les liens. (J'viens de finir de re-re-regarder Cyrano de Bergerac - cela explique peut-être ma plume)
Le Web le sera. Il se doit de l'être, de franchir le cap.
Tu n'as hélas sûrement pas vu ces _success stories_ similaires mais pas aussi ambitieuses. Il y a beaucoup d'espoir.
Ça pourrait changer le monde.
Le Web passera par là, avec ou sans moi, il n'a plus le choix.
Alors, tâchons juste d'aider son accomplissement comme il se doit, faisons en sorte que ça soit beau, et ooh ça le sera.
Merci pour les liens. (J'viens de finir de re-re-regarder Cyrano de Bergerac - cela explique peut-être ma plume)
Mais ils se foutent de la gueule du monde ou quoi ? Des décisions comme ça, ça me fait vraiment vraiment peur :(
J'peux plus juste désactiver l'anti-clic droit (et on peut uniquement désactiver tout le javascript via la console et si on a au moins la version 24, perso j'ai l'a 23 et il me dit que je suis à jour), pourquoi est-ce que ces options de bases ne sont plus disponibles à tout le monde ? C'est vrai quoi merde ! Une fonctionnalité aussi nulle, chiante et stupide ne devrait même pas exister.
(EDIT: on peut faire ça pour désactiver le JS manuellement dans Firefox 23 http://www.computertechtips.net/32/re-enable-firefoxs-aboutconfig-warning-message/)
Où est-ce qu'on se plaint ?
Faut être nombreux à se plaindre, sinon ils vont laisser passer ça … raaaah!
J'peux plus juste désactiver l'anti-clic droit (et on peut uniquement désactiver tout le javascript via la console et si on a au moins la version 24, perso j'ai l'a 23 et il me dit que je suis à jour), pourquoi est-ce que ces options de bases ne sont plus disponibles à tout le monde ? C'est vrai quoi merde ! Une fonctionnalité aussi nulle, chiante et stupide ne devrait même pas exister.
(EDIT: on peut faire ça pour désactiver le JS manuellement dans Firefox 23 http://www.computertechtips.net/32/re-enable-firefoxs-aboutconfig-warning-message/)
Où est-ce qu'on se plaint ?
Faut être nombreux à se plaindre, sinon ils vont laisser passer ça … raaaah!
Personnes intéressées pour rendre les avantages des systèmes décentralisés en informatique accessibles à tout le monde ? :D
Anyone interested to give to everyone the advantages of decentralized systems (especially in the programming world, for instance like git, …)?
Contact-me ^-^
Anyone interested to give to everyone the advantages of decentralized systems (especially in the programming world, for instance like git, …)?
Contact-me ^-^
Whaaaaaaaaat? O______O
À faire tourner absolument !!
(J'ferais mieux de passer à full linux moi … mais pour tous les tarés (moi y compris) qui sont toujours sur windows de temps à autres ou plus, voilà qui sera une bonne chose de faite)
À faire tourner absolument !!
(J'ferais mieux de passer à full linux moi … mais pour tous les tarés (moi y compris) qui sont toujours sur windows de temps à autres ou plus, voilà qui sera une bonne chose de faite)
Mais c'est génial :DDDD
Je me demandais pourquoi mon tableau ne voulait pas remplir l'espace qui lui était réservé et ce malgré le fait que j'ai bien préciser que sa hauteur soit de 100% à lui et tous ses parents.
Ce que j'ignorais c'est que dans ce cas-ci, vu que je ne voulais pas qu'il remplisse un conteneur mais bien body lui même (c'est son conteneur), je devais alors également préciser que body a une taille de 100% AINSI que la balise html. Et ça je l'ignorais. Et ça sauve ma journée. Génial.
Je me demandais pourquoi mon tableau ne voulait pas remplir l'espace qui lui était réservé et ce malgré le fait que j'ai bien préciser que sa hauteur soit de 100% à lui et tous ses parents.
Ce que j'ignorais c'est que dans ce cas-ci, vu que je ne voulais pas qu'il remplisse un conteneur mais bien body lui même (c'est son conteneur), je devais alors également préciser que body a une taille de 100% AINSI que la balise html. Et ça je l'ignorais. Et ça sauve ma journée. Génial.
Quelques astuces utilisées par les supermarchés pour nous pousser à consommer - Le Hollandais Volant
À re-re-[…]partager.
Faudra plus que simplement ouvrir les yeux je crois … :/
Good luck all ☺ It's for our sake, we won't regret it :D
Faudra plus que simplement ouvrir les yeux je crois … :/
Good luck all ☺ It's for our sake, we won't regret it :D
Sans commentaire.
Plein de chouettes conseils ☺
Notamment, le debug mode pour les REGEX que j'ignorais. Really neat. (J'espère ne pas l'oublier celui là :p)
Dommage que la question soit fermées, certaines réponses auraient, je trouve, méritées des commentaires ou éditions.
EDIT: Woah, y a carrément 7 pages Oo
Je n'avais jamais vu ça, c'est excellent : http://stackoverflow.com/a/4602518/1524913
>>> first,second,*rest = (1,2,3,4,5,6,7,8)
>>> first
1
>>> second
2
>>> rest
[3, 4, 5, 6, 7, 8]
Et
>>> first,*rest,last = (1,2,3,4,5,6,7,8)
>>> first
1
>>> rest
[2, 3, 4, 5, 6, 7]
>>> last
8
Notamment, le debug mode pour les REGEX que j'ignorais. Really neat. (J'espère ne pas l'oublier celui là :p)
Dommage que la question soit fermées, certaines réponses auraient, je trouve, méritées des commentaires ou éditions.
EDIT: Woah, y a carrément 7 pages Oo
Je n'avais jamais vu ça, c'est excellent : http://stackoverflow.com/a/4602518/1524913
>>> first,second,*rest = (1,2,3,4,5,6,7,8)
>>> first
1
>>> second
2
>>> rest
[3, 4, 5, 6, 7, 8]
Et
>>> first,*rest,last = (1,2,3,4,5,6,7,8)
>>> first
1
>>> rest
[2, 3, 4, 5, 6, 7]
>>> last
8
Lors d'une conversation avec un amis, on s'est fait la remarque qu'il n'était toujours pas évident (et parfois pas possible du tout) de jouer ses propres musiques dans un jeu vidéo.
J'ai alors rétorquer que, si possible, il suffisait de désactiver la musique du jeu et laisser tourner VLC en fond.
Problème : Parfois, il n'est pas toujours le bienvenu d'avoir la musique qui tourne tous le temps, lors d'une cinématique par exemple.
Du coup, ça serait sympa une API universelle (ou au moins une convention d'échanges d'informations) genre que le jeu ou n'importe quelle autre appli censée contrôler 'à distance' (avec ou sans votre intervention manuelle) votre lecteur de musique enverrait des événements (à la manière de JavaScript ou l'ActionScript) qu'une autre appli pourrait "écouter" et qu'on pourrait programmer à répondre de façon différente en fonction de l’événement lu (genre on pourrait même juste diminuer le son automatiquement :p etc)
Et pourquoi pas, côté jeu, rajouter des raccourcis claviers pour envoyer des événements à l'environnement, il pourrait y avoir plusieurs applis écoutant et réagissant différemment etc.
Un peu à la manière de Dwarf Fortress qui écrit bcp de choses dans ces logs et dont certains programmes (genre SoundSense) s'en servent pour réagir en fonction (par exemple jouer un son correspondant à l'action) (même si je trouve que le principe est un peu différent, n'est-ce pas un peu plus lourd si une app externe doit parser les logs elle même (ceci dit ça peut permettre d'apporter plus d'infos/précisions quand voulu/nécessaire :)) Ce que je peux regretter pour le coup c'est que ça ne soit pas plus répandu / ouvert et user friendly.
J'ai alors rétorquer que, si possible, il suffisait de désactiver la musique du jeu et laisser tourner VLC en fond.
Problème : Parfois, il n'est pas toujours le bienvenu d'avoir la musique qui tourne tous le temps, lors d'une cinématique par exemple.
Du coup, ça serait sympa une API universelle (ou au moins une convention d'échanges d'informations) genre que le jeu ou n'importe quelle autre appli censée contrôler 'à distance' (avec ou sans votre intervention manuelle) votre lecteur de musique enverrait des événements (à la manière de JavaScript ou l'ActionScript) qu'une autre appli pourrait "écouter" et qu'on pourrait programmer à répondre de façon différente en fonction de l’événement lu (genre on pourrait même juste diminuer le son automatiquement :p etc)
Et pourquoi pas, côté jeu, rajouter des raccourcis claviers pour envoyer des événements à l'environnement, il pourrait y avoir plusieurs applis écoutant et réagissant différemment etc.
Un peu à la manière de Dwarf Fortress qui écrit bcp de choses dans ces logs et dont certains programmes (genre SoundSense) s'en servent pour réagir en fonction (par exemple jouer un son correspondant à l'action) (même si je trouve que le principe est un peu différent, n'est-ce pas un peu plus lourd si une app externe doit parser les logs elle même (ceci dit ça peut permettre d'apporter plus d'infos/précisions quand voulu/nécessaire :)) Ce que je peux regretter pour le coup c'est que ça ne soit pas plus répandu / ouvert et user friendly.
Oui je ressors des vieux trucs mais voilà, …
Quand je pense qu'il suffirait de ptites campagnes d'informations bien KISS,
Oui certaines arnaques sont grosse comme … (bon ok je vais pas faire la blague) mais qu'y pouvons-nous ? Les plus jeunes d'entre nous surtout sont super naïfs. Et pourtant je suis persuadé qu'une simple campagne d'information avec des messages du style "Ne donnez jamais votre mot de passe. Personne ne peut vous donner plein [insérer-le-nom-de-la-monnaie-virtuelle-ici]. Ne croyez pas les menaces qu'on vous fait, etc. Si jamais vous avez des doutes, contactez-nous immédiatement officiellement (vérifiez bien que l'adresse est nomreeldusite.com et pas un faux)".
Quand je pense qu'il suffirait de ptites campagnes d'informations bien KISS,
Oui certaines arnaques sont grosse comme … (bon ok je vais pas faire la blague) mais qu'y pouvons-nous ? Les plus jeunes d'entre nous surtout sont super naïfs. Et pourtant je suis persuadé qu'une simple campagne d'information avec des messages du style "Ne donnez jamais votre mot de passe. Personne ne peut vous donner plein [insérer-le-nom-de-la-monnaie-virtuelle-ici]. Ne croyez pas les menaces qu'on vous fait, etc. Si jamais vous avez des doutes, contactez-nous immédiatement officiellement (vérifiez bien que l'adresse est nomreeldusite.com et pas un faux)".
Je pense que c'est valable pour tout, pas que les "bouts de code".
Par exemple, quand on écoute le récit des youtubeurs à succès, quasiment tous ont commencé très modestement, à mille lieux de s'imaginer l'ampleur que ça aurait pu prendre un jour. Ils partageaient, simplement, comme ça, car ils aimaient ce qu'ils faisaient et que ça ne leur coûtait rien de partager alors ils l'ont fait.
Le but n'est pas le prestige ou la réussite économique (LOL), mais l'idée / la philosophie derrière. Moi j'appelle ça acquérir la philosophie du partage. Ne rabaissez pas le fruit de votre travail, faites ce que vous faites car vous aimez le faire (et pas d'autres raisons stupides comme le prestige ou autre) et partagez, encore et encore, presque tout ce que vous faites (car c'est gratuit). Vous ne pourrez jamais savoir si ça plaira à qqn ou changera sa vie. Comme le dit seb, au pire ça ne fera rien, garder ça en tête, vous ne partagez pas pour forcément avoir des retours, surtout que parfois (si pas souvent) quand on trouve un truc chouette peu de gens y répondent, ils trouvent ça génial, y joue pendant des heures (dans le cas d'un jeu par exemple), passe le lien à plein de monde, aura changer leur vie mais vous n'en aurez peut-être jamais aucun retour (et c'est pas grave).
En tout cas, et pour finir, c'est la mentalité que j'adopte personnellement (le plus souvent que possible), ce que je fais je le fais pour moi / car ça me fait plaisir, j'essaye d'en partager le maximum, j'ai rarement des réponses (voir souvent jamais) mais sait-on jamais, si ça plaît/sert à d'autres, même dans des années, tant mieux. (Penser au nombre de fois que vous avez trouver des trucs géniaux et/ou qui vous ont fait changer votre vision du monde, etc. Souvent, rien ne forçait ces personnes à partager leur contenu et parfois (si pas souvent), ils faisaient ça anodinement, genre sur un ptit blog personnel qu'ils pensaient que jamais personne ne lisait/ne lirait)
Par exemple, quand on écoute le récit des youtubeurs à succès, quasiment tous ont commencé très modestement, à mille lieux de s'imaginer l'ampleur que ça aurait pu prendre un jour. Ils partageaient, simplement, comme ça, car ils aimaient ce qu'ils faisaient et que ça ne leur coûtait rien de partager alors ils l'ont fait.
Le but n'est pas le prestige ou la réussite économique (LOL), mais l'idée / la philosophie derrière. Moi j'appelle ça acquérir la philosophie du partage. Ne rabaissez pas le fruit de votre travail, faites ce que vous faites car vous aimez le faire (et pas d'autres raisons stupides comme le prestige ou autre) et partagez, encore et encore, presque tout ce que vous faites (car c'est gratuit). Vous ne pourrez jamais savoir si ça plaira à qqn ou changera sa vie. Comme le dit seb, au pire ça ne fera rien, garder ça en tête, vous ne partagez pas pour forcément avoir des retours, surtout que parfois (si pas souvent) quand on trouve un truc chouette peu de gens y répondent, ils trouvent ça génial, y joue pendant des heures (dans le cas d'un jeu par exemple), passe le lien à plein de monde, aura changer leur vie mais vous n'en aurez peut-être jamais aucun retour (et c'est pas grave).
En tout cas, et pour finir, c'est la mentalité que j'adopte personnellement (le plus souvent que possible), ce que je fais je le fais pour moi / car ça me fait plaisir, j'essaye d'en partager le maximum, j'ai rarement des réponses (voir souvent jamais) mais sait-on jamais, si ça plaît/sert à d'autres, même dans des années, tant mieux. (Penser au nombre de fois que vous avez trouver des trucs géniaux et/ou qui vous ont fait changer votre vision du monde, etc. Souvent, rien ne forçait ces personnes à partager leur contenu et parfois (si pas souvent), ils faisaient ça anodinement, genre sur un ptit blog personnel qu'ils pensaient que jamais personne ne lisait/ne lirait)
À la question de youpla sur la possibilité d'implémenter une validation par JavaScript pour les pastes de type "Burn After Reading":
" Salut, ce “problème” comme tu l'appelles est normal.
Il serait possible d'implémenter une confirmation par JavaScript mais ça serait fortement déconseillé. En effet, quelqu'un (un bot par exemple) pourrait très bien récupérer le message chiffré et tenter de le déchiffrer lui-même plus tard sans que personne ne remarque que cela a été fait : C'est contre le principe du “Burn after reading”, si quelqu'un l'a ouvert avant toi, tu dois le savoir !
Ceci dit, en y réfléchissant on pourrait implémenter un hack / une solution, qui consisterait à ne pas se rendre directement sur la page permettant de récupérer le message mais sur une page intermédiaire qui, elle, ferait une redirection JavaScript vers la bonne page. Cela permettrait que, si on a JavaScript désactivé (car on utilise NoScript par exemple) cela nous prévienne sans pour autant que cela invalide le paste.
On conserverait ainsi le but premier de “Burn after reading”, si quelqu'un se rend bel et bien sur la page du paste, c'est sûrement grâce au JavaScript (donc on ne risque plus de l'invalider accidentellement) mais si un bot s'y rend manuellement (sur la page donnant le paste, pas l'intermédiaire, celle là on s'en fout que le bot y passe limite), tu le saura.
(De plus, je trouve que de manière générale, à part le fait que ça rajoute une étape (lourde ?) ça permettrait de pouvoir partager des liens ZeroBin même sur les services connu pour aller zieuter la page automatiquement (comme Facebook ou un mauvais service qui s'amuserait à vérifier tout vos liens automatiquement)(sauf si évidemment, ils exécutent le JavaScript et vont voir où il ne devrait pas; c'est rarement le cas donc)) "
" Salut, ce “problème” comme tu l'appelles est normal.
Il serait possible d'implémenter une confirmation par JavaScript mais ça serait fortement déconseillé. En effet, quelqu'un (un bot par exemple) pourrait très bien récupérer le message chiffré et tenter de le déchiffrer lui-même plus tard sans que personne ne remarque que cela a été fait : C'est contre le principe du “Burn after reading”, si quelqu'un l'a ouvert avant toi, tu dois le savoir !
Ceci dit, en y réfléchissant on pourrait implémenter un hack / une solution, qui consisterait à ne pas se rendre directement sur la page permettant de récupérer le message mais sur une page intermédiaire qui, elle, ferait une redirection JavaScript vers la bonne page. Cela permettrait que, si on a JavaScript désactivé (car on utilise NoScript par exemple) cela nous prévienne sans pour autant que cela invalide le paste.
On conserverait ainsi le but premier de “Burn after reading”, si quelqu'un se rend bel et bien sur la page du paste, c'est sûrement grâce au JavaScript (donc on ne risque plus de l'invalider accidentellement) mais si un bot s'y rend manuellement (sur la page donnant le paste, pas l'intermédiaire, celle là on s'en fout que le bot y passe limite), tu le saura.
(De plus, je trouve que de manière générale, à part le fait que ça rajoute une étape (lourde ?) ça permettrait de pouvoir partager des liens ZeroBin même sur les services connu pour aller zieuter la page automatiquement (comme Facebook ou un mauvais service qui s'amuserait à vérifier tout vos liens automatiquement)(sauf si évidemment, ils exécutent le JavaScript et vont voir où il ne devrait pas; c'est rarement le cas donc)) "
Already over-shared but, meh, it is worthy.
Déjà sur-partagé mais bon … ça en vaut la peine! Il existe également une version française (que je déconseillerais si vous êtes bon en anglais) : http://coding2learn.org/blog/2013/07/29/kids-cant-use-computers/ (via http://sebsauvage.net/links/?nFOD9g )
Déjà sur-partagé mais bon … ça en vaut la peine! Il existe également une version française (que je déconseillerais si vous êtes bon en anglais) : http://coding2learn.org/blog/2013/07/29/kids-cant-use-computers/ (via http://sebsauvage.net/links/?nFOD9g )