JeromeJ's links
614 shaares
Ou comment gérer ses TODO listes.
(via http://www.warriordudimanche.net/article223/comment-j-ai-fait-un-burnout )
Merci Bronco. :p
Ainsi que pour ton article à propos de ton burnout, c'est courageux de le partager et ça aidera d'autres personnes, soit en sûr. Merci encore.
(via http://www.warriordudimanche.net/article223/comment-j-ai-fait-un-burnout )
Merci Bronco. :p
Ainsi que pour ton article à propos de ton burnout, c'est courageux de le partager et ça aidera d'autres personnes, soit en sûr. Merci encore.
Utilise Pinta ;)
http://alternativeto.net/software/pinta/
Je me suis presque fait taper sur les doigts quand j'ai dis que j'essayais d'utiliser Gimp comme un éditeur d'image. C'est un manipulateur d'image qu'ils m'ont dit les gens. O-o
EDIT: Pour l'installation d'un serveur, je pense que you-are-doing-it-wrong. :) Super utile mais: je me rappelle plus comment j'avais fais mais c'était super simple perso. ;)
Faut pas forcément utiliser les mêmes outils que tu as l'habitude d'utiliser sur Windaube. ;)
Donc ben voilà, Pinta c'est un "clone" de Paint.NET. C'est moins puissant que Toshop mais c'est déjà super cool surtout lorsqu'on le maîtrise bien.
http://alternativeto.net/software/pinta/
Je me suis presque fait taper sur les doigts quand j'ai dis que j'essayais d'utiliser Gimp comme un éditeur d'image. C'est un manipulateur d'image qu'ils m'ont dit les gens. O-o
EDIT: Pour l'installation d'un serveur, je pense que you-are-doing-it-wrong. :) Super utile mais: je me rappelle plus comment j'avais fais mais c'était super simple perso. ;)
Faut pas forcément utiliser les mêmes outils que tu as l'habitude d'utiliser sur Windaube. ;)
Donc ben voilà, Pinta c'est un "clone" de Paint.NET. C'est moins puissant que Toshop mais c'est déjà super cool surtout lorsqu'on le maîtrise bien.
Une petite question aux Shaarlieurs. - r129i - Liens en vrac de JeromeJ - Les liens de Kevin Merigot
Merci oros ;)
XDD
J'adore les commentaires :D
- His engineering skills+are+amazing.
- I need to know why EVERYONE on imgur seems to have crypts, tombs and hidden safes beneath their houses.
-> That was a requirement to join. You DO have a hidden crypt, tomb, or safe, don't you?
-Well that excavated quickly.
J'adore les commentaires :D
- His engineering skills+are+amazing.
- I need to know why EVERYONE on imgur seems to have crypts, tombs and hidden safes beneath their houses.
-> That was a requirement to join. You DO have a hidden crypt, tomb, or safe, don't you?
-Well that excavated quickly.
Jerry ! (J'ai ri)
Aha, dites non aux cartes bancaires sans contacts ! ;o
VOIR AUSSI, "Non aux Google Glass" ( http://www.olissea.com/mb/links/1/?k5WrWA ).
Je vois encore trop souvent des gens et/ou chaînes youtubes inconscient(e)s en faire la promotion.
<_> #madness
(via http://shaarli.warriordudimanche.net/?p8aFIw )
Aha, dites non aux cartes bancaires sans contacts ! ;o
VOIR AUSSI, "Non aux Google Glass" ( http://www.olissea.com/mb/links/1/?k5WrWA ).
Je vois encore trop souvent des gens et/ou chaînes youtubes inconscient(e)s en faire la promotion.
<_> #madness
(via http://shaarli.warriordudimanche.net/?p8aFIw )
Yep, comme beaucoup l'ont dit, je trouve aussi que 7 ans est bien trop jeune.
Quant à, à l'opposé, respecter strictement les dates inscrites sur les boîtiers ... ça j'y crois pas trop. J'pense pas que ça soit vraiment fiable. Une bonne éducation (chaud chaud avec la société moderne & co) serait la meilleure solution a envisagé je trouve, car s'ils veulent vraiment quelque chose (ici, jouer au dit jeu), ils le feront très probablement d'une façon ou d'une autres tôt ou tard et peut-être même en cachette du coup. Donc j'pense pas qu'une interdiction stricte serait l'idéal. :)
L'apprentissage > l'interdiction. (toujours)
Également merci pour les retours au fait, très enrichissants eux aussi. :)
(via http://shaarli.warriordudimanche.net/?6AUd2w )
Quant à, à l'opposé, respecter strictement les dates inscrites sur les boîtiers ... ça j'y crois pas trop. J'pense pas que ça soit vraiment fiable. Une bonne éducation (chaud chaud avec la société moderne & co) serait la meilleure solution a envisagé je trouve, car s'ils veulent vraiment quelque chose (ici, jouer au dit jeu), ils le feront très probablement d'une façon ou d'une autres tôt ou tard et peut-être même en cachette du coup. Donc j'pense pas qu'une interdiction stricte serait l'idéal. :)
L'apprentissage > l'interdiction. (toujours)
Également merci pour les retours au fait, très enrichissants eux aussi. :)
(via http://shaarli.warriordudimanche.net/?6AUd2w )
Commentaires fermés ? Rien à foutre (#RAF) !! J'le dirais ici alors :D (même que c'est "plus mieux" de toutes façons)
+1 !!!!11one
+1 !!!!11one
Merci beaucoup !! ☺ (voir mon commentaire sur son article)
EDIT: Related: http://imgur.com/gallery/IpDA6NJ
EDIT: Related: http://imgur.com/gallery/IpDA6NJ
Hey, internet, vous en pensez quoi ?
Moyen de contraception idéal, sans conséquences négatives pour la santé, économique, pratique, réversible.
Une simple injection pour monsieur et hop, bon pour 10 ans.
Une des raisons évoquées qu'une telle technique miracle est pourtant méconnue ?
Dans ce monde capitaliste, seul le profit maximal importe, et vous n'imaginez pas combien de milliard de milliards de dollars l'industrie pharmaceutique se fait grâce aux moyens de contraceptions ...
Ça s'appelle RISUG.
Moyen de contraception idéal, sans conséquences négatives pour la santé, économique, pratique, réversible.
Une simple injection pour monsieur et hop, bon pour 10 ans.
Une des raisons évoquées qu'une telle technique miracle est pourtant méconnue ?
Dans ce monde capitaliste, seul le profit maximal importe, et vous n'imaginez pas combien de milliard de milliards de dollars l'industrie pharmaceutique se fait grâce aux moyens de contraceptions ...
Ça s'appelle RISUG.
Intéressant !
Pas entièrement d'accord avec tout mais j'ai trouvé ça globalement très chouette et riche !
À chacun de se forger sa propre opinion. Merci pour le partage !
Pas entièrement d'accord avec tout mais j'ai trouvé ça globalement très chouette et riche !
À chacun de se forger sa propre opinion. Merci pour le partage !
Bouh, c'est mal !
" Hello,
Just noticed that the default HTML errors (like 404 Not Found) are:
1) Not using HTML5 yet.
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
2) Don't indicate their encoding, which raises a message in the Fiefox console:
" The character encoding of the HTML document was not declared. The document will render with garbled text in some browser configurations if the document contains characters from outside the US-ASCII range. The character encoding of the page must be declared in the document or in the transfer protocol. "
Cordially. "
" Hello,
Just noticed that the default HTML errors (like 404 Not Found) are:
1) Not using HTML5 yet.
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
2) Don't indicate their encoding, which raises a message in the Fiefox console:
" The character encoding of the HTML document was not declared. The document will render with garbled text in some browser configurations if the document contains characters from outside the US-ASCII range. The character encoding of the page must be declared in the document or in the transfer protocol. "
Cordially. "
Flask ne semble pas supporter la possibilité de retourner des générateurs comme WSGI peut le faire et je ne suis pas sûr qu'ils prévoient que ça soit le cas un jour … ( voir https://github.com/mitsuhiko/flask/pull/684 )
Mais bon perso je trouve ça super sympa de pouvoir yield du contenu lorsqu'on veut dans son code. Un peu comme je pouvais le faire avec cgi ou en PHPouet.
De plus je suis entrain de migrer d'un code pur WSGI à Flask (sous les conseils de Link Mauve si je ne me méprend pas) - pour l'instant j'en suis toujours à l'étape "c'est relou". Pourvu que ça ne dure pas -, du coup c'est plus sympa pour moi de pouvoir conserver cette façon là.
(Note: J'avais également pas envie de devoir spécifier un décorateur @generator pour toutes mes fonctions contenant un yield, j'ai donc décidé de décorer app.route directement (mais ce fut un peu plus compliqué à mettre en place))
from functools import wraps
from flask import Flask, Response, stream_with_context
app = Flask(__name__)
# Decorator to make Flask accept generators
@wraps(app.route)
def route_accept_generators(*args, **kwargs):
route = route_accept_generators.app_route(*args, **kwargs) # Getting our route decorator.
# Decorating it.
@wraps(route)
def decorated(f):
# Make so that the function that will be called return a valid Flask answer in case of returning a generator.
@wraps(f)
def function_accept_generators(*args, **kwargs):
r = f(*args, **kwargs)
if isinstance(r, types.GeneratorType):
# return Response(r, direct_passthrough=True) # Solution proposed here: http://flask.pocoo.org/mailinglist/archive/2010/11/3/using-yield/#478b0c1829b5263700da1db7d2d22c79
return Response(stream_with_context(r)) # Solution found here: http://stackoverflow.com/q/13386681/1524913
return r
return route(function_accept_generators)
return decorated
# Store the function so that it doesn't make an infinite recursion call
# Because accessing from app.route rather than directly)
# And storing it in itself instead of creating another standalone variable
route_accept_generators.app_route = app.route
app.route = route_accept_generators
Mais bon perso je trouve ça super sympa de pouvoir yield du contenu lorsqu'on veut dans son code. Un peu comme je pouvais le faire avec cgi ou en PHPouet.
De plus je suis entrain de migrer d'un code pur WSGI à Flask (sous les conseils de Link Mauve si je ne me méprend pas) - pour l'instant j'en suis toujours à l'étape "c'est relou". Pourvu que ça ne dure pas -, du coup c'est plus sympa pour moi de pouvoir conserver cette façon là.
(Note: J'avais également pas envie de devoir spécifier un décorateur @generator pour toutes mes fonctions contenant un yield, j'ai donc décidé de décorer app.route directement (mais ce fut un peu plus compliqué à mettre en place))
from functools import wraps
from flask import Flask, Response, stream_with_context
app = Flask(__name__)
# Decorator to make Flask accept generators
@wraps(app.route)
def route_accept_generators(*args, **kwargs):
route = route_accept_generators.app_route(*args, **kwargs) # Getting our route decorator.
# Decorating it.
@wraps(route)
def decorated(f):
# Make so that the function that will be called return a valid Flask answer in case of returning a generator.
@wraps(f)
def function_accept_generators(*args, **kwargs):
r = f(*args, **kwargs)
if isinstance(r, types.GeneratorType):
# return Response(r, direct_passthrough=True) # Solution proposed here: http://flask.pocoo.org/mailinglist/archive/2010/11/3/using-yield/#478b0c1829b5263700da1db7d2d22c79
return Response(stream_with_context(r)) # Solution found here: http://stackoverflow.com/q/13386681/1524913
return r
return route(function_accept_generators)
return decorated
# Store the function so that it doesn't make an infinite recursion call
# Because accessing from app.route rather than directly)
# And storing it in itself instead of creating another standalone variable
route_accept_generators.app_route = app.route
app.route = route_accept_generators
Je ne m'en prend évidemment pas à toi cher Timo (tu le sais bien…), mais je profite de ton article pour rebondir dessus.
Ok d'accord que le problème ne vient pas fondamentalement de Youtube lui même (on est bien d'accord là dessus) mais quand même… Je trouve ça un peu trop facile de dire que Youtube ne fait que suivre les lois…
Je ne connais plus la citation exacte mais ça ressemblait à ça : If you follow bad laws, that does not make of you a "good" person.
Et puis que je sache, les "états" sont, de toutes façons, souvent des marionnettes largement influencées par de gros lobbys très puissants, et nul ne doute de la grande puissance de Google (à qui appartient Youtube).
Où je veux en venir c'est que ça les arrange bien de "suivre" les lois. L'argent n'a pas d'odeur pour eux, et comme beaucoup l'ont dit, les services qu'ils proposent ne sont pas par charités… Lorsque vous avez affaire à ces gens là, jamais rien n'est gratuit, n'oubliez pas ça.
Ce qui signifie également que je crois que leur pouvoir est probablement plus grand que celui de l'état, de part leur puissance et l'impact médiatique qu'ils représentent : Je n'ai AUCUN doute sur leur capacité à lutter contre une loi ou une autre s'ils le voulaient.
Grosse campagne médiatique et ils auraient tellement de personnes dans leur poche que vous pouvez être sûr que l'état n'aurait pas le choix que de faire marche arrière. Malheureusement, pensez bien que cela ne se produira pas. Ils sont de leur côté, pas du notre.
Les ("vraies"; ne tombez pas dans le piège) "révolutions" ne peuvent être que "populaire". (On ne peut rien attendre que de nous même, combien de fois faudra-t-il qu'ils nous trompent encore que pour nous prenions enfin conscience qu'ils ne sont que tissus de mensonges constants. Sommes nous cons à ce point ? Pas moi, pas vous. Non merci)
Data Must Flow.
Ce n'est que par l'enseignement, par la prise de connaissance des idées dissidentes (fuck la pensée unique), que les gens seront enfin à même de se forger un esprit critique et pouvoir se forger leur propre opinion.
(Finalement, gardons toujours l'esprit positif (sinon ça sera notre perte), mais attendons nous qu'il soit trop tard pour enfin réagir ? Rappelez-vous que par définition, il sera alors trop tard. Faudrait donc qu'on s'y mette doucement, mais sûrement, dès maintenant ;) )
Peace.
EDIT: Et comme Timo l'a cité ici : http://lehollandaisvolant.net/?id=20131211160607
« quand on a le pouvoir de toucher autant de monde, et que les gens vous écoutent, on devrait profiter de ce statut pour accomplir quelque chose de bien »
— Peter Sunde, co-fondateur de ThePirateBay.
Ok d'accord que le problème ne vient pas fondamentalement de Youtube lui même (on est bien d'accord là dessus) mais quand même… Je trouve ça un peu trop facile de dire que Youtube ne fait que suivre les lois…
Je ne connais plus la citation exacte mais ça ressemblait à ça : If you follow bad laws, that does not make of you a "good" person.
Et puis que je sache, les "états" sont, de toutes façons, souvent des marionnettes largement influencées par de gros lobbys très puissants, et nul ne doute de la grande puissance de Google (à qui appartient Youtube).
Où je veux en venir c'est que ça les arrange bien de "suivre" les lois. L'argent n'a pas d'odeur pour eux, et comme beaucoup l'ont dit, les services qu'ils proposent ne sont pas par charités… Lorsque vous avez affaire à ces gens là, jamais rien n'est gratuit, n'oubliez pas ça.
Ce qui signifie également que je crois que leur pouvoir est probablement plus grand que celui de l'état, de part leur puissance et l'impact médiatique qu'ils représentent : Je n'ai AUCUN doute sur leur capacité à lutter contre une loi ou une autre s'ils le voulaient.
Grosse campagne médiatique et ils auraient tellement de personnes dans leur poche que vous pouvez être sûr que l'état n'aurait pas le choix que de faire marche arrière. Malheureusement, pensez bien que cela ne se produira pas. Ils sont de leur côté, pas du notre.
Les ("vraies"; ne tombez pas dans le piège) "révolutions" ne peuvent être que "populaire". (On ne peut rien attendre que de nous même, combien de fois faudra-t-il qu'ils nous trompent encore que pour nous prenions enfin conscience qu'ils ne sont que tissus de mensonges constants. Sommes nous cons à ce point ? Pas moi, pas vous. Non merci)
Data Must Flow.
Ce n'est que par l'enseignement, par la prise de connaissance des idées dissidentes (fuck la pensée unique), que les gens seront enfin à même de se forger un esprit critique et pouvoir se forger leur propre opinion.
(Finalement, gardons toujours l'esprit positif (sinon ça sera notre perte), mais attendons nous qu'il soit trop tard pour enfin réagir ? Rappelez-vous que par définition, il sera alors trop tard. Faudrait donc qu'on s'y mette doucement, mais sûrement, dès maintenant ;) )
Peace.
EDIT: Et comme Timo l'a cité ici : http://lehollandaisvolant.net/?id=20131211160607
« quand on a le pouvoir de toucher autant de monde, et que les gens vous écoutent, on devrait profiter de ce statut pour accomplir quelque chose de bien »
— Peter Sunde, co-fondateur de ThePirateBay.
>.<
+1, merci Timo !
+1, merci Timo !
Explication dans cette émission à partir 8 minute 25
http://www.rtbf.be/video/detail_on-n-est-pas-des-pigeons?id=1872730
Un sac poubelle transparent prévu pour y placer les objets dont vous voulez vous débarrassez mais qui peuvent toujours être utilisé,
Tout le monde peut se servir dedans puis le refermer.
Il permet de donner une deuxième vie aux objets, donc c'est également chouette pour l'écologie.
Enfin, pour les personnes faisant les poubelles par obligation, c'est nettement moins dévalorisant de piocher dans un sac prévu pour.
http://www.rtbf.be/video/detail_on-n-est-pas-des-pigeons?id=1872730
Un sac poubelle transparent prévu pour y placer les objets dont vous voulez vous débarrassez mais qui peuvent toujours être utilisé,
Tout le monde peut se servir dedans puis le refermer.
Il permet de donner une deuxième vie aux objets, donc c'est également chouette pour l'écologie.
Enfin, pour les personnes faisant les poubelles par obligation, c'est nettement moins dévalorisant de piocher dans un sac prévu pour.
Intéressant !
Ne vous faites pas avoir !
Ne vous faites pas avoir !
Didn't read it all >.< I was already upset by reading the title.
Fcking superficial world >.<
Of course it isn't a prob that there is only in Korea. Thanks to the mass media -.-"
Fcking superficial world >.<
Of course it isn't a prob that there is only in Korea. Thanks to the mass media -.-"