" Soyons sérieux et un peu honnêtes, il est tout mignon, une petite boule de poil, cela émeut les internautes, mais cela fait combien d’années que ce genre de problème se répète inlassablement dans l’indifférence générale? Cela ne va pas changer grand chose, la minute suivante, ils vont tous se retourner vers le dernier chaton qui fait le buzz sur Youtube et la page sera tournée… Et l’environnement continuera à être tranquillement ravagé… "

Ça serait bien un ptit "We do not forget, etc" là maintenant ? ^^'

Citation de sebsauvage :
" PS: C'est là où les signatures électroniques prennent tout leur sens. Je rêve d'un web où les sites web et navigateurs intègreraient les signatures OpenPGP, aussi bien pour les contenus créés par les internautes que pour les pages web. Vous auriez la possibilité de vous assurer de manière absolument certaine qu'un message ou un fichier provient bien d'un internaute. Et cela de manière automatique (votre navigateur pourrait distinguer à l'affichage les messages authentifiés et ceux qui ne le sont pas.) Cela empêcherait même les webmasters de modifier les messages des internautes sans que ça se voit. "

Ah, la dernière partie c'est pas con du tout, ça m'intéresserait pas mal même :o
J'ignore s'il y aurait moyen de faire ça de façon fiable à 100% ou si ça devrait quand même reposer sur la confiance qu'on ferait à l'hébergeur … (à moins que le client soit local (et non servi par l'hébergeur) et que chaque personne aurait un duplicata clé-message signé sur un serveur personnel ? ou quelque chose dans le genre ptet)

(via http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20130428003649 )

Comme quoi c'est possible, ça rassure. Surtout quand on sait les impacts négatifs que ça a, à de nombreuses échelles qui plus est.

Chouette témoignage.

EDIT: J'vais aussi aller voir l'article complet, tiens … C'est que ça m'a un peu laissé sur ma faim ^^
Quoiqu'il en soit, je garde le lien sous le coude perso.

EDIT 2: Elle a même un blog http://sans-bpa-le-blog.blogspot.fr/

Woh, Oatmeal a bien rendu hommage à Tesla (cet homme génialissime, génialissime j'ai dis, vous m'entendez ? Qui est pourtant ignoré de tant de personnes et reçoit si peu de crédit :( ) !!

+ Un documentaire sur Tesla : http://jaiundoute.com/dossiers/02/2012/nikola-tesla/

" Affligeant! Est-ce donc réellement cela la France? Une autre vision de celle que les médias veulent bien nous montrer… "

Une vision bien triste, non dite, sur l'agriculture française. Triste. Oui, c'est le mot je pense.

Tout les terres agricoles passent au profit de multinationale et on se rend de plus en plus dépendant des autres.
C'est un peu comme si, … dans l'informatique, il n'y avait que le libre et que le propriétaire ne faisait que gagner du terrain. Bon la comparaison est moyenne mais bon …
(En ce qui concerne l'informatique, mon ressentit est qu'il y a les logiciels (& autres) propriétaires et le libre qui se bat depuis des années pour offrir les meilleures alternatives libres possibles :)

ENFIN BREF, beaucoup de choses intéressantes sur ce site je trouve, je vais arrêter de relayer à chaque fois que j'y trouve la moindre information intéressante sinon je vais reposter quasi tout :)

via Sebsauvage … mais je trouve ça tout bonnement effarant !!

Jugez-en à l'intro si vous n'êtes pas déjà convaincu par le titre :
" Vous venez de crever et vous vous retrouvez malencontreusement sur le bord de la route pour changer votre pneu. Tout d’un coup un policier arrive et vous verbalise parce que vous enfreignez je ne sais quel copyright de la marque de votre véhicule stipulant que vous n’avez pas le droit d’y changer quoi que ce soit. C’est surréaliste et pourtant c’est bien la situation actuelle des téléphones portables.

Quid d’un monde sous contrôle où les objets ne nous appartiennent plus faute d’avoir le droit de les bidouiller ? "

Grr …

(ATTENTION, très long texte et … assez brouillon ! j'essayerais de l'éditer plusieurs fois pour le compléter et en améliorer la forme)

On m'a souvent dit que je devrais écrire mes idées pour les partager, plutôt que de me contenter d'en parler avec quelques trop rares personnes ci et là.

Je me dit souvent rêveur mais, je me cite, qu'il est inutile de rêver si on ne réalise pas ces rêves et c'est pour cela que je ferais tout ou presque si nécessaire pour arriver à mes fins (mais elles ne sont pas vraiment égoïstes alors ça va).

Mais la vraie beauté de la chose, vous savez c'est quoi ? C'est qu'en plus d'y parvenir d'une façon ou d'une autre, si on trouve la bonne façon, ça n'a pas besoin d'être un vrai 'combat' dans le sens où il faudrait beaucoup combattre et ça peut même être bénéfique dès le début :)

Alors, je voudrais adresse un petit message aux fatalistes, sachez reconnaître que tout un chacun (donc vous et moi compris) sommes tous plus ou moins influencés par les autres, par l'extérieur et trop souvent certains prétextes que les autres étant plus nombreux que nous même (forcément) alors les choses sont inéluctables, mais qui sont les autres ? Ne faisons-nous pas partie d'un tout ? L'idée c'est qu'en faite, nous sommes aussi les autres.
Alors voulez-vous être influencés (car défaitiste, fataliste, …) ou influant ? Le changement, seule constante, se fait par l'action. Arrêtez-donc de regarder autour de vous et agissez.
Car il existe une multitudes de solutions/d'actions à notre échelle, qu'on peut appliquer dès maintenant mais il faut évidemment déjà en prendre conscience. Il est bon de savoir que les solutions les plus fortes sont les plus simples.

D'autres seront fatalistes car ils prennent bien conscience que des mouvements de masses seraient nécessaires et en effet, sans ça, on pourrait penser que c'est voué à l'échec.
Ce n'est pas totalement faux mais il y a une erreur de raisonnement. Quant est-il des gros mouvements actuels (à propos de leur taille) ? Pensez-vous vraiment naïvement que les choses actuelles ont toujours été comme ça ? Bien sûr que non. Vous vous rappelez que j'ai mentionné que seul le changement est constant ?

De plus, petite parenthèse, pour reparler fissa des gros mouvement actuels, voici une ultime considération pour les entêtés du fatalisme. Est-ce parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raisons ? Je ne dis pas qu'ils ont tort mais un peu d'esprit critique est vitale à mon sens. Et on a souvent, à tort, tendance de gober sans réfléchir ce qui vient de la masse. Alors qu'il y a du bon comme du mauvais.

Bref, je voulais dire par là que, peu importe le mouvement, tout commence par un début bien modeste.
Certains ont des démarrages fulgurants (et par conséquent ils nous marquent plus) mais ils font mesure d'exceptions.
Et il est vrai que cela peu freiner de par exemple, devoir rejoindre un nouveau réseau où il n'y a (encore) personne alors que tout le monde est sur un autre réseau (Pourtant, avant ce réseau les gens étaient sur un autre non ?) alors par défaut, on crie "Boouh c'est nul, y'a personne, je me casse" mais votre vision de la chose sera plus large si vous prenez en compte ce que j'ai dis plus haut.

Mais la deuxième grosse erreur que les gens se font à se propos, c'est parce qu'ils ne sont pas assez familier avec certains concepts décentraliser.
Faut-il vraiment se réunir en masse pour pouvoir égaler les grands pouvoirs contre lesquels on aimerait lutter ? N'est-ce pas ce qu'on pense en premier ? Mais est-ce, facilement, réalisable ? Pas vraiment.
Et c'est pour ça que j'ai posé cette première question, pour y répondre que, non, les mouvements de masses, ne sont pas 'nécessaires' :p et c'est là qu'on découvre la puissance des systèmes décentralisés  - j'ai beaucoup cité des systèmes informatiques dans mes précédents exemples, mais sachez que ça peut très bien s'appliquer à ce que certains appellent abusivement par opposition "la vie réelle", mais certes en ce qui concerne le décentralisé, l'informatique regorge d'exemples de fonctionnement (coucou internet et autres), après faut juste s'y habituer.
Le mouvement décentralisé est / peut être beaucoup plus puissant que les mouvements centralisés classiques, il n'a pas de tête (donc on peut difficilement lui trancher ;)), pas d'abus de pouvoir dût à sa centralisation (car le pouvoir corrompt et c'est d'ailleurs de cette idée là qu'on souligne si souvent l'importance de la séparation des pouvoirs) (à ce propos vous pouvez regardez les excellentes conférences de Chouard, j'aime beaucoup ses idées même si je ne les suis pas toute et que je considère que je vais plus loin que lui à l'une de ses propres devises "Cherchez la cause des causes"), mais le mouvement décentralisé, sans souffrir des faiblesses des mouvements centralisés classiques, peut très bien atteindre sa taille, mais au moins on ne part plus avec l'idée quasiment impossible à réaliser qu'il faudrait un gros mouvement pour pouvoir changer les choses (et un gros mouvement ne se fait pas en claquant des doigts) là, où, les mouvements décentralisés, avec un mashup des idées que j'ai cité plus haut et d'autres, peut se commencer maintenant, à notre échelle et on peut déjà en profiter (il 'suffit' juste de savoir les bonnes solutions simples et efficaces).
Si vous avez des idées intéressantes, qui vous apportent des positifs à vous et à vos proches (parfois réticents aux changements, comme nous), elles finiront tôt ou tard par attirées d'autres personnes mais n'avancez qu'avec ceux qui sont prêts à avancer ;) Essayer de convaincre quelqu'un qui n'en a pas envie est presque systématiquement voué à l'échec si vous n'avez pas des arguments plus qu'inébranlables. Et puis à chacun de se forger sa propre opinion, ne croyez jamais sur parole, gardez l'esprit critique!

Ne vous identifiez pas à vos idées, vous êtes libres, si vous vous identifiez à vos idées et que vous faites malencontreusement une erreur (tout humain en fait, moi le premier), vous ne pourrez pas en évoluer, car si quelqu'un critique vos idées (à tort ou non, le truc est de garder l'esprit ouvert), vous vous sentirez vexés, blessés et vous risquez de rentrer dans un conflit.
Alors qu'il est bon, au prix de réussir à voir cette humilité, d'apprendre qu'on a fait des erreurs pour pouvoir s'améliorer.

De plus, comme la majorité d'entre nous passe par le stade d'identification, on a peur du changement, peur de perdre son identité (car on s'identifie à tout ce qu'on est pas, on s'identifie à ses biens (j'ai donc je suis), à son passé, son futur, sa situation, son savoir (je sais plus que toi; tu as tord j'ai raison), soyez vous même et tentez de trouver la paix intérieur (facile à dire en une phrase, je sais).
Ne jugez pas trop (on nous pousse beaucoup au jugement), au fond on recherche tous la même chose (bonheur, amitié, amour, …) mais on se trompe souvent sur la/les meilleures façon d'y parvenir. En grandissant dans une société majoritairement prédatrices (même si on a chacun son histoire), on se forge, on se protège (parfois par l'attaque) et ce dépend pour chaque personne.

Ces cercles vicieux ne peuvent que se nourrir si on les suit, je pense fortement que la meilleure façon (et la plus belle) de lutter contre ça est en créant des cercles vertueux (l'opposé des cercles vicieux) (je vous invite à faire quelques recherches sur le net :)) qui eux ne répandent que des bonnes choses.

Ne céder jamais à la violence, surtout dans le cas d'abus d'autorité supérieure (mais en général aussi :)), ça leur donnerait l'excuse en or de vous taper en retour (voir l'affaire des policiers en civil qui excitent les manifestations passives) et de nous enlever un peu plus de droits (si durement acquis par nos ancêtres (jusqu'à la mort de nombres d'entres eux)) (car nous sommes le danger contre lequel ils veulent nous protéger, soit disant)

"Celui qui sacrifie un peu de liberté, pour un peu de sécurité, ne méritent ni l'un ni l'autre."

Voir la stratégie du choc (recherchez sur le net), pour ceux qui n'ont pas trop peur de voir certaines vérités en face des trous; Mais ne cédez pas à la peur, la peur (et quelques autres émotions) nous manipulent (et/ou sont utilisées pour nous manipuler inconsciemment) et n'est en rien saine. -> Un problème qu'on ignore (peu importe la raison) est un problème qui n'existe pas.
Si vous voulez espérer résoudre un problème (et/ou rien qu'y trouver des solutions), il vous faut déjà prendre conscience de ce problème. Alors certes, les solutions ne sont pas forcément toujours évidentes, mais ne cédez pas à la paranoïa (différent de l'esprit critique/ouvert) ou au défaitisme. Personnellement, au contraire, ayant découvert ces solutions simples et efficaces, je suis maintenant heureux même d'apprendre des trucs graves/affreux (des trucs que parfois notre cerveau aurait parfois même tendance à vouloir nier tellement que parfois ça peut frôler l'inhumain (mais n'oubliez pas les conflits d’intérêts les justifiant :) et qu'on ne vit pas dans le joyeux monde de Mickey, ils s'en foutent un peu de vous ^^) car ça me permettra à terme de pouvoir lutter contre (particulièrement ou, plus souvent, comme partie d'un ensemble, d'idées et de concept) / de pouvoir faire en sorte que, s'il s'agit d'injustices par exemple, qu'elles s'arrêtent.

Enfin, il y aurait beaucoup (beaucoup beaucoup) d'autres choses à dire, de trop même, mais sachez que certaines sont plus édulcorées que d'autres, parfois ne tiennent pas de debout ou ne cites pas assez de source (sachez parfois apprécier certaines théories pour ce qu'elles sont … càd des théories justement), certaines requiert que vous ayez vous même quelques notions, et puis de toutes façons, n'oubliez pas que vous devez vous forger votre propre opinion (ne croyez personne sur parole, pas même moi (même si moi au moins, j'aurais bcp de document/sources à avancer pour prouver ce que je dis et je n'ai pas de conflits d'intérêts :) ce que j'aime faire est rempli de beaucoup d'altruisme, mais ne nous leurrons pas: selon moi l'altruisme n'empêche pas de penser à soit, ils sont compatibles)

(L'écriture n'est pas mon plus bel atout mais j'essaie de faire de mon mieux (mon dernier shaarlink ne me satisfait pas pour le coup par exemple))

Les vidéos TED sont toutes juste géniales - toutes celles que j'ai vue l'étaient fortement en tout cas - et sont pourtant trop peu connues. *

Ici je vous ai passé une playlist à propos de l'éducation mais si vous vous rendez sur leur page d'accueil, vous y verrez telleeeement d'autres choses toutes aussi intéressantes.

Et moi ça me rappelle mes bon vieux jours dans ma petite école non publiques. Moins d'élève (= le professeur peut plus facilement aider individuellement), plus libres sur la forme et le contenu (les professeurs personnalisent leur contenus, tentent de nouvelles approches, …), toutes ces choses beaucoup plus difficilement réalisables dans les plus grosses écoles publiques (si déjà ils en émettais la volonté). On ne peut évidemment pas généraliser mais c'est en tout ce cas ce qui m'est arrivé et est probablement arrivé à beaucoup d'autres qui eux n'ont peut-être pas eu la chance de trouver une école ou des profs qui leur aurait mieux convenu à eux. (Ou peut-être j'ai eu beaucoup de chances de croiser ces gens formidables, mais je persiste à penser que ces facteurs demeurent sans doutes non négligeables).

Car, j'en trouverai encore beaucoup assez triste (c'est moi qui trouve ça triste en fait) pour penser que certains cours ou matières sont horribles (et je passe les autres adjectifs peu élogieux) alors que je suis personnellement convaincu que le prof/la façon de donner cours importe énormément (par exemple lorsqu'on peut voir la passion de son sujet et/ou pour son travail), j'en suis convaincu pour l'avoir vécu plus souvent que je ne l'aurais espéré (et pourtant ça devrait être la norme et non l'exception, vous ne trouvez pas ?)

Rappelons à cet occasion à certains ce qui n'est pas toujours évident, mais il est bon d'éviter de juger qui que ce soit, on ne peut pas juger les profs si facilement si on le voulait (un peu comme les parents) car ce n'est pas toujours facile ou aisé (le contexte jouant une grosse part aussi).
Majoritairement, ils essaient de faire de leur mieux (et sont peut-être pour certains autant incompris qu'eux même ne comprennent leurs élèves ? :p qui sait !).
Ça n'empêche sûrement pas qu'il y est de moins bons étudiants et/ou de moins bons professeurs, sachons admettre l'imperfection humaine qui sommeil au fond de nous, au mieux nous pouvons qu'en grandir! ("Acceptation -> Évolution" ?)

* (je n'ai émis des réserves que sur celle de Bill Gates qui, lorsqu'on sait certaines informations, on reconnait bien là un politique ou en tout cas ce que j’appelle là qqn qui a le don de manipuler l'information à son avantage ne disant pas vraiment la vérité, etc. Mais ce n'est pas le sujet :))

(via le hollandais volant http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20130102192015 )

" « Etant farouchement attaché à ma liberté de pensée et de création, je ne veux rien recevoir, ni du pouvoir actuel, ni d'aucun autre pouvoir politique quel qu'il soit. »

Waow.

« On n'est pas forcément content d'être reconnu par des gens qu'on n'estime pas »

/Pan/ "

Regardez la troisième vidéo sur cette page.

C'est *très* long mais ça en vaut la peine.

Si je pouvais mettre ce lien en géant, en rouge et en clignotant partout où on pourrait le faire, je le ferais.
Cette vidéo DEVRAIT être viral. Ça a beau être long, il faudrait qu'on prenne le temps de regarder cette conférence, c'est capital.

Ma réaction perso: je trouve ça génialissime même si j'ai mes ptites idées plus poussées encore de temps à autres :) Notamment sur certains points négatifs, j'ai les solution de facilité. Ça qui faut :p