Tiens, d'où viens que c'est passé sur France 2 ça ? C'est pas censé être en leur défaveur ? Ça ne cache pas quelque chose ? C'est louche.

Ptet parce qu'ils savent que les gens continueront quand même à regarder la télé. (J'ai beau en croiser de plus en plus qui ont arrêter de la regarder mais je peux également vous dire que je connais des mordus qui n'arrêteront pas de la regarder et ce peu importe le nombre de documentaires/vidéos qu'ils regarderaient à son propos (néfaste) … mais bon, faudrait-il encore qu'ils les regardent me direz-vous …)

Enjoy.

EDIT: Un internaute me demande de regarder de quel genre de site il s'agit qui a publié cet article. Je me permet de faire une réponse publique (es espérant qu'elle sera également vue par la personne à qui je répond originellement) car je pense que la réponse pourra en intéresser certains. Je n'indique évidemment pas le destinataire du message (c'est mieux nan ?) (pis ça aurait très bien pu être qqn d'autre donc bon, voilà).

Je rétorquerais pour ma défense que je juge généralement le contenu plutôt que le conteneur, les actes plutôt que la personne, etc.

Car rien n'est tout blanc ni noir, ça arrive que des gens très bien disent de la merde et que des connards disent des trucs intelligents (faut pas tomber dans le cliché du manichéisme).

Et puis à chacun de se forger sa propre opinion de toutes façons :) (vérifier les faits soit-même quand on peut, etc)

Les sources dites "plutôt alternatives" étant généralement plutôt chouette pour forger l'esprit critique, quitte à confronter des idées aux extrêmes opposés.

Je remercie quand même la démarche d'être venu me signaler l'info ☺, qui, c'est vrai, je n'y avais même pas jeter un œil au site en question, car au fond "ça ne change pas grand chose" : Confer ce que j'explique juste avant, peu importe qui aurait relayé l'info, je l'ai trouvé assez interpellante que pour la partager.
(Ceci étant dit, si quelqu'un a fait une analyse plus poussée que moi (genre aller vérifier la dite loi) ça m'intéresse. Ce que je n'avais  manifestement pas fait vu que pour une fois j'avais partagé sans commenter; j'essayer d'apporter une plus value quand je peux)

Puis, touche finale, (pas que j'accuse qui que ce soit de faire ça) j'essaye d'éviter de juger quelqu'un sur un lien quelconque qu'il a pu diffuser un jour donc j'attends un peu la même chose des gens en retour et, sans offense, s'ils sont de ceux qui jugeraient pour ça, … c'est dommage / triste / pas mon problème (au choix).

Love. Bonne journée/soirée/whatever.

Ça à l'air chouette, j'espère que ça ne nous décevra pas !

Looks promising, I hope it won't deceive us!

(via http://tcit.fr/liens/?jOQliQ )

À écouter ;)

#onSeFoutDeNotreGueule, non ? Fin, heureusement que certains sont là pour nous dire les choses telles qu'elles le sont (vraiment).

Oh yeah

(via Timo )

Personnes intéressées pour rendre les avantages des systèmes décentralisés en informatique accessibles à tout le monde ? :D

Anyone interested to give to everyone the advantages of decentralized systems (especially in the programming world, for instance like git, …)?

Contact-me ^-^

Sans commentaire.

Je pense que c'est valable pour tout, pas que les "bouts de code".

Par exemple, quand on écoute le récit des youtubeurs à succès, quasiment tous ont commencé très modestement, à mille lieux de s'imaginer l'ampleur que ça aurait pu prendre un jour. Ils partageaient, simplement, comme ça, car ils aimaient ce qu'ils faisaient et que ça ne leur coûtait rien de partager alors ils l'ont fait.

Le but n'est pas le prestige ou la réussite économique (LOL), mais l'idée / la philosophie derrière. Moi j'appelle ça acquérir la philosophie du partage. Ne rabaissez pas le fruit de votre travail, faites ce que vous faites car vous aimez le faire (et pas d'autres raisons stupides comme le prestige ou autre) et partagez, encore et encore, presque tout ce que vous faites (car c'est gratuit). Vous ne pourrez jamais savoir si ça plaira à qqn ou changera sa vie. Comme le dit seb, au pire ça ne fera rien, garder ça en tête, vous ne partagez pas pour forcément avoir des retours, surtout que parfois (si pas souvent) quand on trouve un truc chouette peu de gens y répondent, ils trouvent ça génial, y joue pendant des heures (dans le cas d'un jeu par exemple), passe le lien à plein de monde, aura changer leur vie mais vous n'en aurez peut-être jamais aucun retour (et c'est pas grave).

En tout cas, et pour finir, c'est la mentalité que j'adopte personnellement (le plus souvent que possible), ce que je fais je le fais pour moi / car ça me fait plaisir, j'essaye d'en partager le maximum, j'ai rarement des réponses (voir souvent jamais) mais sait-on jamais, si ça plaît/sert à d'autres, même dans des années, tant mieux. (Penser au nombre de fois que vous avez trouver des trucs géniaux et/ou qui vous ont fait changer votre vision du monde, etc. Souvent, rien ne forçait ces personnes à partager leur contenu et parfois (si pas souvent), ils faisaient ça anodinement, genre sur un ptit blog personnel qu'ils pensaient que jamais personne ne lisait/ne lirait)

Mmmmh, je viens de voir un documentaire assez génial de l'émission Question à la Une (sur une chaîne belge à la base donc), mais impossible de le retrouver sur le net :o

C'est pourtant une vieille émission (je l'ai sur mon DD).

Boarf, si vous la trouvez, je vous la conseille fortement. Je mettrais à jour mon shaarlien si je retrouve la vidéo sur le net (sinon je la partagerais sûrement sur P2P plus tard)

Tu sais, à un moment où tu parles de programmation et que tu n'avais pas été capable de faire un Hello World, ça va beaucoup dépendre du langage hein ;)

Si c'était un vieux langage moisi très proche de la machine (ce qu'on appelle un langage bas niveau), ça me semble "normal" que tu aies eu des difficultés.

Tandis que de nos jours, la programmation n'a pas à être difficile: En python un Hello World se résume à ça:

print("Hello World")

J'ai vu pire je dois dire :)
C'est bien simple, un programme python peut être pratiquement compris par n'importe qui juste à la lecture (sans rien connaître du python; juste un peu d'anglais) (ce qu'on appelle un langage haut niveau, proche de la langue parlée).

Quant à installer Ubuntu soit même, je ne sais si tu es néophyte ou non mais ce n'est pas forcément le plus simple. Très personnellement, je ne qualifierais pas ça de compliqué (mais c'est sûrement très relatif) mais il faut aussi prendre en compte le fait que, ça aussi, ça a pas mal évolué (en bien ... puis plus récemment en mal; selon moi).

Moi aussi j'ai galéré à installer Linux moi même au début. Vachement. Alors qu'à un autre moment, plus tard, lorsque c'était devenu plus "user-friendly", c'était alors à la portée de quasi tout le monde ! (Et ça c'était cool !)

+1 en ce qui concerne la vie en communauté même si ce n'est pas toujours le plus simple :) (ça dépend de l'entourage etc)

+1 aussi qu'il ne faut pas faire les choses à la place des autres tandis que, dans l'autre main, les aider à le faire, c'est pas pareil. Non, on a pas forcément à faire toutes ces choses pas-toujours-si-simples seules (ouf !): Il ne reste plus qu'à trouver les bonnes personnes / les bons endroits / les bonnes méthodes d'apprentissage, de recherche.

Pour finir, paradoxalement, non, on ne doit pas tous apprendre tout (même s'il y a des choses plus importantes que les autres qui sont majoritairement délaissées de côté alors qu'elles sont d'une importance capitale / dont internet, la politique et d'autres choses, qu'on ne s'y méprenne pas, gaies), c'est pas vraiment possible, c'est chronophage et nous sommes tous différents, dans nos goûts / nos passions, nos modes de vies, etc. (donc ce n'est pas que l’apanage des mateurs de pornos qui refusent d'apprendre) (Enfin est-ce peut-être d'(auto-)éducation ? Ou simplement de masse / un problème de société)

Et c'est loin d'être un point négatifs: in fine, nous sommes tous riches de quelque chose que d'autres n'ont pas, et, bien fort heureusement pour nous du coup, les êtres humains sont des êtres grégaires: Quoi de plus magnifique que le partage des savoirs / des cultures / des opinions. … Tant qu'on garde l'esprit ouvert et qu'on s'en sert pour évoluer soit-même et s'entraider ☺

On peut pas s'entendre avec tous le monde, non plus, ni espérer que tout le monde change de la façon qu'on espérerait (si encore notre façon de voir les choses est *vraiment* "une bonne chose"). Le mal est exacerbé mais pourtant souvent minoritaire, mais voilà il est beaucoup plus bruyant que le bien qui lui passe souvent inaperçu, il ne se revendique pas ou rarement, il est humble (alors qu'on expose le mal dès qu'il s'est produit, on le vend, il fait la une des journaux et nous relayons "joyeusement", "macabrement", frénétiquement, inconsciemment (car c'est du sensationnalisme) etc.). Donc je te rejoins sur l'espoir.

Tout dépend de notre vision des choses, si nous sommes défaitistes alors on abandonne collectivement avant même d'essayer. À l'opposé, si on parvient à changer sa vision des choses et réussir à voir le positif, même lorsqu'il est minime, s'y accrocher, le maximiser, l'aimer, y contribuer, rayonner, alors les choses peuvent de l'avant.

Nous sommes influencés par notre entourage et donc les autres aussi le sont. Par conséquent, nous influons aussi notre entourage. Si on vit dans un milieu à tendance pessimistes,  vous laisserez vous influencé et dicté ce que vous devez pensez et/ou la façon dont vous devez voir les choses, être un pantin ou plutôt vous forger vos propres opinions, voir les choses différemment et, à votre tour, influencé positivement, passivement ou activement, votre entourage (et/ou plutôt parfois/plus souvent surtout ceux ouverts et demandeurs de ces bonnes ondes :) car nombreux sont ceux qui recherchent aussi la "bonne vibe").

Comme d'habitude mes romans sont flous, oups! Suis pas un grand écrivain :)

Bonne journée. Paix et amour.