Merci beaucoup !! ☺ (voir mon commentaire sur son article)

EDIT: Related: http://imgur.com/gallery/IpDA6NJ

Hey, internet, vous en pensez quoi ?

Moyen de contraception idéal, sans conséquences négatives pour la santé, économique, pratique, réversible.

Une simple injection pour monsieur et hop, bon pour 10 ans.

Une des raisons évoquées qu'une telle technique miracle est pourtant méconnue ?
Dans ce monde capitaliste, seul le profit maximal importe, et vous n'imaginez pas combien de milliard de milliards de dollars l'industrie pharmaceutique se fait grâce aux moyens de contraceptions ...

Ça s'appelle RISUG.

Je ne m'en prend évidemment pas à toi cher Timo (tu le sais bien…), mais je profite de ton article pour rebondir dessus.

Ok d'accord que le problème ne vient pas fondamentalement de Youtube lui même (on est bien d'accord là dessus) mais quand même… Je trouve ça un peu trop facile de dire que Youtube ne fait que suivre les lois…

Je ne connais plus la citation exacte mais ça ressemblait à ça :  If you follow bad laws, that does not make of you a "good" person.

Et puis que je sache, les "états" sont, de toutes façons, souvent des marionnettes largement influencées par de gros lobbys très puissants, et nul ne doute de la grande puissance de Google (à qui appartient Youtube).

Où je veux en venir c'est que ça les arrange bien de "suivre" les lois. L'argent n'a pas d'odeur pour eux, et comme beaucoup l'ont dit, les services qu'ils proposent ne sont pas par charités… Lorsque vous avez affaire à ces gens là, jamais rien n'est gratuit, n'oubliez pas ça.

Ce qui signifie également que je crois que leur pouvoir est probablement plus grand que celui de l'état, de part leur puissance et l'impact médiatique qu'ils représentent : Je n'ai AUCUN doute sur leur capacité à lutter contre une loi ou une autre s'ils le voulaient.

Grosse campagne médiatique et ils auraient tellement de personnes dans leur poche que vous pouvez être sûr que l'état n'aurait pas le choix que de faire marche arrière. Malheureusement, pensez bien que cela ne se produira pas. Ils sont de leur côté, pas du notre.

Les ("vraies"; ne tombez pas dans le piège) "révolutions" ne peuvent être que "populaire". (On ne peut rien attendre que de nous même, combien de fois faudra-t-il qu'ils nous trompent encore que pour nous prenions enfin conscience qu'ils ne sont que tissus de mensonges constants. Sommes nous cons à ce point ? Pas moi, pas vous. Non merci)

Data Must Flow.

Ce n'est que par l'enseignement, par la prise de connaissance des idées dissidentes (fuck la pensée unique), que les gens seront enfin à même de se forger un esprit critique et pouvoir se forger leur propre opinion.

(Finalement, gardons toujours l'esprit positif (sinon ça sera notre perte), mais attendons nous qu'il soit trop tard pour enfin réagir ? Rappelez-vous que par définition, il sera alors trop tard. Faudrait donc qu'on s'y mette doucement, mais sûrement, dès maintenant ;) )

Peace.

EDIT: Et comme Timo l'a cité ici : http://lehollandaisvolant.net/?id=20131211160607

« quand on a le pouvoir de toucher autant de monde, et que les gens vous écoutent, on devrait profiter de ce statut pour accomplir quelque chose de bien »
— Peter Sunde, co-fondateur de ThePirateBay.

Explication dans cette émission à partir 8 minute 25
http://www.rtbf.be/video/detail_on-n-est-pas-des-pigeons?id=1872730

Un sac poubelle transparent prévu pour y placer les objets dont vous voulez vous débarrassez mais qui peuvent toujours être utilisé,
Tout le monde peut se servir dedans puis le refermer.
Il permet de donner une deuxième vie aux objets, donc c'est également chouette pour l'écologie.
Enfin, pour les personnes faisant les poubelles par obligation, c'est nettement moins dévalorisant de piocher dans un sac prévu pour.

Toujours intéressant

"Lavabit's Ladar Levison: 'If You Knew What I Know About Email, You Might Not Use It' " ( http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2013/08/08/email-company-reportedly-used-by-edward-snowden-shuts-down-rather-than-hand-data-over-to-feds/ )

Hey! C'est marrant car sur le net, on peut être lu/vu par des millions (ou pas) sans le savoir et sans ressentir cette peur ;D

Bon encore une fois, vidéo uniquement visionnable depuis la Belgique… Qu'ils sont cons (désolé…)

J'ai la vidéo mais je cherche toujours comment la rendre disponible via P2P… Si quelqu'un peut m'aider, je prend. ;)

EDIT: Merci à ceux qui m'ont aidé pour le mettre en seed. Seedez aussi ^^ magnet:?xt=urn:btih:75e6bfb8b9096011218a6ecc52ed03233ba1815e&dn=webbe%5F%5Fquestions%5Fa%5Fla%5Fune%5F061120132023.11391.32.mp4&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce

"1 - Nourriture low cost : à qui profitent les prix ? En pleine crise économique, les Français sont à la recherche de solutions pour manger moins cher. Pour répondre à cette demande, les grandes surfaces ont développé des produits premiers prix, ou de marque distributeur. En quelques années, ces aliments low cost ont conquis plus d'un tiers du marché alimentaire. Vendus au moins 30% moins cher, ces produits sont-ils bons pour la santé ? Ce documentaire s'intéresse à quatre produits consommés régulièrement : le saumon fumé, la confiture, les crevettes, et les oeufs bio. L'enquête mène aux usines de fabrication de saumon fumé à Quimper et en Pologne, et au Vietnam Une enquête de Frédérique Mergey adaptée par Franck Istasse 2 - Gaspillage alimentaire : tous responsables ? Avec ce que jette la moitié de la planète, on pourrait nourrir l'autre moitié. L'ampleur du gaspillage alimentaire est indécente. Le scandale est criant. En Belgique, un ménage jette en moyenne 20kg de nourriture par an. Comment en est-on arrivé là ? L'équipe de Questions à la une a cherché à comprendre. Sylvie Duquenoy et Guillaume Wollner ont donc scruté l'ensemble de la chaine alimentaire, depuis les champs jusqu'au frigo de la ménagère en passant par les supermarchés. Au terme de leur enquête, ils chiffrent le gaspillage, en déterminent les causes, pointent les responsabilités et tenter d'apporter des réponses. Elles sont parfois surprenantes. Au départ de ce que l'équipe a déniché dans les poubelles des grandes surfaces, le célèbre étoilé de Bruxelles, le « Comme chez soi » a conçu et réalisé un menu gastronomique."

À un moment dans la seconde partie, un saligot osent prétendre que c'est de la faute du consommateur, MON CUL, après un tel conditionnement et brainwashing, comment espériez-vous qu'ils réagissent ? Foutage de gueule… Grr.

Article très intéressant partiellement en réponse à mon shaarlien ici: http://www.olissea.com/mb/links/1/?TAeSEg

En ce qui concerne le FN & co, je pense qu'une partie des "électeurs" ont votés pour eux car le FN (& co) est l'un des rares partis allant contre ce système, au moins dans certaines paroles en tout cas. Mais, très personnellement, je pense que c'est un gros piège vu les mœurs discutables souvent xénophobes de ce genre de partis. La solution ne peut donc pas être là selon moi … alors quoi ? Un autre parti ? Mais nous sommes réduis à l'illusion du choix, ils combattent tous pour la même cause (et pour garder ce même type de système pseudo-représentatif pas du tout démocratique (je l'ai dit et le redirais encore; Quand est-ce la dernière fois que vous avez voté une loi ? ;))) et nous devons souvent tenter de choisir "le moins pire" d'entre eux.

Selon moi, toujours, la solution ne viendra pas d'eux … pourquoi en serait-il ainsi ? Bonne blague …

(Difficile de dire beaucoup en disant peu, désolé)

Hmmmm …

(via http://pixelcafe.fr/links/?Ev8pMA )

Bon, j'ai entendu beaucoup de réactions dues à cet article (je crois, ça a piqué ma curiosité, j'ai donc été voir) donc, voilà … Allez vous aussi vous forger votre propre opinion.

Pour ma part, je dirais que même si une partie pourrait être qualifiée d'un peu 'simpliste', il a au moins le mérite de soulever des points importants qui ne le sont peut-être pas assez souvent.

Ça vous vexe, choque ? Tant mieux ! Ça veut dire qu'on peut encore évoluer et apprendre des uns des autres (entre autres). Moi je dis merci à ceux qui osent shooter dans la fourmilière même si ça va, forcément, en énerver certains.

Je dirais aux haineux (et autres ayant pu eux aussi exprimés certains mécontents, voir, parfois, horreur, mépris facile/gratuit) : Un peu plus de tolérance et d'amour bordel ! (Et moins de peurs accessoirement en ce qui concerne ce sujet précis :D)

Je veux également dire par là que certaines réactions aurait telleeeeement puent être plus enrichissante si elles n'avaient pas été, elles-même, assaisonnées d'un mépris et d'une haine inutile rendant certaines réponses riches et à la fois très triste à lire de part ce même caractère … m'enfin ! J'ai ptet tord me direz-vous, qui sait ou peut prétendre savoir…
Merci quand même beaucoup à ces personnes d'avoir apportés leurs opinions et des informations importantes car cela contribue à la construction d'un meilleur esprit critique pour tous.

Sachez enfin qu'"aucune n'offense n'était voulue" ;) https://www.youtube.com/watch?v=zwoqzb5R6vw