JeromeJ's links
614 shaares
45 results
tagged
privacy
Il faut que vous regardiez ce documentaire sur Aaron Swartz, sous-titres en français disponibles.
Des lois comme la loi sur l'information n'aurait jamais du passer, tout comme l'Internet l'a fait contre SOPA et PIPA. Que s'est-il passé hein ? Nous francophones n'avons pas assez de couilles, c'est ça ?
PS: Si jamais je suis un peu en retard sur certaines infos, excusez-moi d'avance et je serais content si quelqu'un me corrige.
Des lois comme la loi sur l'information n'aurait jamais du passer, tout comme l'Internet l'a fait contre SOPA et PIPA. Que s'est-il passé hein ? Nous francophones n'avons pas assez de couilles, c'est ça ?
PS: Si jamais je suis un peu en retard sur certaines infos, excusez-moi d'avance et je serais content si quelqu'un me corrige.
"Qqn" m'a passé ce lien en réponse à ce lien de sebsauvage qui date un peu : http://sebsauvage.net/links/?miNiXQ
Je sais pas ce qu'il en ressort depuis… Qqn sait ? Quid des agissements actuels de la NSA ? Quid de Yahoo ?
En tout cas c'est joyeux ce chantage de la NSA :/
Je sais pas ce qu'il en ressort depuis… Qqn sait ? Quid des agissements actuels de la NSA ? Quid de Yahoo ?
En tout cas c'est joyeux ce chantage de la NSA :/
Bonne question … (Good question)
Peu de réponses … (Few answers)
Peu de réponses … (Few answers)
À propos de:
A Popular Ad Blocker Also Helps the Ad Industry | MIT Technology Review [5]
http://www.technologyreview.com/news/516156/a-popular-ad-blocker-also-helps-the-ad-industry/
------------------------------------
Un article vous paraît louche ?
Vous voulez avoir l'opinion d'autres personnes, peut-être plus informées que vous ?
Bref, vous aimerez soit plus d'informations pour vous forger votre propre opinion et/ou vous n'avez pas trop envie de vous taper la lecture de ce tl;dr ?
Ben si vous avez de la chance, d'autres l'ont déjà commenté. Il y a plusieurs façons de vérifier ça. ☺
Comme par exemple, copier/coller le lien dans shaarli.fr.
Alors dans ce cas ci, je peux voir que des personnes ont, du coup, fuient Ghostery, mais sebsauvage nous donne, ce qui ressemble à, une analyse pertinente allant dans le sens opposé de l'article.
Et vu que l'article est tl;dr, je crois que je me fierais à sebsauvage et aux commentaires trouvé sur la source (commentaires que j'avais zappé, j'avais directement cliqué sur le lien, intrigué).
Via: https://news.ycombinator.com/item?id=7811455
A Popular Ad Blocker Also Helps the Ad Industry | MIT Technology Review [5]
http://www.technologyreview.com/news/516156/a-popular-ad-blocker-also-helps-the-ad-industry/
------------------------------------
Un article vous paraît louche ?
Vous voulez avoir l'opinion d'autres personnes, peut-être plus informées que vous ?
Bref, vous aimerez soit plus d'informations pour vous forger votre propre opinion et/ou vous n'avez pas trop envie de vous taper la lecture de ce tl;dr ?
Ben si vous avez de la chance, d'autres l'ont déjà commenté. Il y a plusieurs façons de vérifier ça. ☺
Comme par exemple, copier/coller le lien dans shaarli.fr.
Alors dans ce cas ci, je peux voir que des personnes ont, du coup, fuient Ghostery, mais sebsauvage nous donne, ce qui ressemble à, une analyse pertinente allant dans le sens opposé de l'article.
Et vu que l'article est tl;dr, je crois que je me fierais à sebsauvage et aux commentaires trouvé sur la source (commentaires que j'avais zappé, j'avais directement cliqué sur le lien, intrigué).
Via: https://news.ycombinator.com/item?id=7811455
Bronco: "Une petite idée d'amélioration possible pour pickypaste: serait-il possible d'étendre la durée de validité du message pour le user ? (ou de cocher une case "permettre au destinataire de prolonger la durée de validité")
ça permettrait de ne pas perdre direct le message si on n'a pas le temps d'y répondre dès la lecture ^^"
J'aime beaucoup l'idée (si je l'ai bien comprise), mais je ne vois pas trop (pas encore ?) comment on pourrait implémenter ça par contre…
(Le fait que PickyPaste utilise un zerobin externe au lieu d'être un fork de zerobin limite quelques possibilités ou rend les choses plus complexes...)
ça permettrait de ne pas perdre direct le message si on n'a pas le temps d'y répondre dès la lecture ^^"
J'aime beaucoup l'idée (si je l'ai bien comprise), mais je ne vois pas trop (pas encore ?) comment on pourrait implémenter ça par contre…
(Le fait que PickyPaste utilise un zerobin externe au lieu d'être un fork de zerobin limite quelques possibilités ou rend les choses plus complexes...)
Petite mise à jour de PickyPaste.
La version indev (le lien que je viens de passer), renvoie le lien vers la version indev, c'est mieux.
À la proposition de Bronco, j'ai rajouté un chtit lien "Répondre via PickyPaste" si l'utilisateur a spécifié son adresse email.
Voilà, c'tout.
La version indev (le lien que je viens de passer), renvoie le lien vers la version indev, c'est mieux.
À la proposition de Bronco, j'ai rajouté un chtit lien "Répondre via PickyPaste" si l'utilisateur a spécifié son adresse email.
Voilà, c'tout.
Je suis parfois choqué par mes propres shaarlien ...
J'avais complètement oublié cette atrocité :/
J'avais complètement oublié cette atrocité :/
Whaaaaaaaaat? O______O
À faire tourner absolument !!
(J'ferais mieux de passer à full linux moi … mais pour tous les tarés (moi y compris) qui sont toujours sur windows de temps à autres ou plus, voilà qui sera une bonne chose de faite)
À faire tourner absolument !!
(J'ferais mieux de passer à full linux moi … mais pour tous les tarés (moi y compris) qui sont toujours sur windows de temps à autres ou plus, voilà qui sera une bonne chose de faite)
"Namého !!!" (eijebong®)
DTC.
DTC.
Qu'est-ce qu'elles ont ces autres extensions ? :oo
(Sinon, la liste des sites que gère videodownloadhelper est pas mal aussi :)
http://www.downloadhelper.net/sites.php?sort=interest&page=none [NSFW]
La moitié étant des liens vers des sites de boules ^^)
(Sinon, la liste des sites que gère videodownloadhelper est pas mal aussi :)
http://www.downloadhelper.net/sites.php?sort=interest&page=none [NSFW]
La moitié étant des liens vers des sites de boules ^^)
Ouch, il y aurait eu une faille dans Cryptocat pendant 2 ans, arghhhh … :x
Ça serait maintenant corrigé en tout cas :/
Euh, vive OTR ?
Ça serait maintenant corrigé en tout cas :/
Euh, vive OTR ?
Je ne le dirais jamais assez souvent >.< N'utilisez pas Chrome !! Pas de FUCKING EXCUSE !!
Vous vous attendiez à quoi de la part d'un produit créé par ce big bro géant ? :)
(Hello Google, je ne t'aime pas ! Oups, désolé)
Vous vous attendiez à quoi de la part d'un produit créé par ce big bro géant ? :)
(Hello Google, je ne t'aime pas ! Oups, désolé)
Pffff :/
Lorsque la fiction rejoint la réalité :x once again!
À lire, édifiant.
Lorsque la fiction rejoint la réalité :x once again!
À lire, édifiant.
À regarder/écouter. (In English)
À lire *absolument*.
PS: "Old" ou pas, c'est seulement maintenant que je prend la peine de le lire en entier et c'est là sans aucun regret.
De plus, les documents "importants" "devraient" automatiquement ressortir périodiquement, histoire qu'on arrête de les oublier.
PS: "Old" ou pas, c'est seulement maintenant que je prend la peine de le lire en entier et c'est là sans aucun regret.
De plus, les documents "importants" "devraient" automatiquement ressortir périodiquement, histoire qu'on arrête de les oublier.
Les conditions d'utilisations sont une aberration honteuse du monde informatique.
Remplis de jargon affreux contenant des vingtaines de pages, ils savent dissuader d'être lu sinon c'est le maux de tête assuré avec 30min-1heure de votre vie perdue (si pas plus).
Pourtant, ils vous font souvent "signer" l'inacceptable. Et après, on dira, limite en mode #foutage_de_gueule : "Bah c'est de ta faute hein ! T'avais qu'à pas accepter !"
C'est hyper fallacieux, hyper détestables et ça doit changer !
------
Chouette petit site vulgarisant les TOS (Terms Of Services = Conditions d'utilisations) de la plupart des grosses boîtes. Miam miam !
À garder absolument, à partager, … et à ce moment là ptet, on pourra retourner aux gens qui se plaignent qu'ils n'ont pourtant pas acceptés les débuts de solutions qui leur ont été proposés (si toutes fois, l'info est assez partagée par vous/nous et qu'elle touche les oreilles (les yeux) d'assez de monde).
Ça reste quand même inacceptable à mon sens et ce site n'est sûrement pas la meilleure solution qu'on puisse trouver.
Via pierreghz
Remplis de jargon affreux contenant des vingtaines de pages, ils savent dissuader d'être lu sinon c'est le maux de tête assuré avec 30min-1heure de votre vie perdue (si pas plus).
Pourtant, ils vous font souvent "signer" l'inacceptable. Et après, on dira, limite en mode #foutage_de_gueule : "Bah c'est de ta faute hein ! T'avais qu'à pas accepter !"
C'est hyper fallacieux, hyper détestables et ça doit changer !
------
Chouette petit site vulgarisant les TOS (Terms Of Services = Conditions d'utilisations) de la plupart des grosses boîtes. Miam miam !
À garder absolument, à partager, … et à ce moment là ptet, on pourra retourner aux gens qui se plaignent qu'ils n'ont pourtant pas acceptés les débuts de solutions qui leur ont été proposés (si toutes fois, l'info est assez partagée par vous/nous et qu'elle touche les oreilles (les yeux) d'assez de monde).
Ça reste quand même inacceptable à mon sens et ce site n'est sûrement pas la meilleure solution qu'on puisse trouver.
Via pierreghz
:( fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu …
Faut également espérer que la manie ne se répande pas.
Dans un premier temps, perso, j'ai pas installé Flashblock pour ma sécurité. Pour avoir le choix d'abord et aussi pour éviter qu'il me lance plein de vidéos d'un coup lorsque j'ouvre plusieurs onglets Youtube par exemple.
(Je crois que NoScript est plus efficace à ce petit jeu, reste plus qu'à améliorer NoScript pour qu'il fonctionne sur base des md5 (par exemple) plutôt que par domaines (fin, ou les deux, mais perso je pref me baser sur l'identification d'un script, comme ça même si le site est compromis, j'suis safe))
EDIT: Bon, vu que ça a quand même une vocation d'identifier de façon sûre les scripts pouvant être exécuté, pierreghz me fait remarquer qu'utiliser SHA2 serait plus judicieux que MD5 vu qu'on a déjà détecté des collisions avec MD5.
Faut également espérer que la manie ne se répande pas.
Dans un premier temps, perso, j'ai pas installé Flashblock pour ma sécurité. Pour avoir le choix d'abord et aussi pour éviter qu'il me lance plein de vidéos d'un coup lorsque j'ouvre plusieurs onglets Youtube par exemple.
(Je crois que NoScript est plus efficace à ce petit jeu, reste plus qu'à améliorer NoScript pour qu'il fonctionne sur base des md5 (par exemple) plutôt que par domaines (fin, ou les deux, mais perso je pref me baser sur l'identification d'un script, comme ça même si le site est compromis, j'suis safe))
EDIT: Bon, vu que ça a quand même une vocation d'identifier de façon sûre les scripts pouvant être exécuté, pierreghz me fait remarquer qu'utiliser SHA2 serait plus judicieux que MD5 vu qu'on a déjà détecté des collisions avec MD5.